Lionsgate tekee viime hetken pelin MGM: lle

MGM: n konkurssisaaga on vielä etenemässä, ihmiset. Viimeksi raportoimme, Spyglass Entertainment otti käyttöön MGM: n haltuunsa. Spyglassilla on tällä hetkellä saneeraussuunnitelma, ja MGM: n yli 100 lainanantajan hallituksessa on vain äänestää suunnitelmasta ja hyväksyä se, ennen kuin Spyglassin toimitusjohtajat Gary Barber ja Roger Birnbaum ottavat sen vastaan MGM.

Lionsgate - toinen mini-studio, joka on tehnyt tarjouksen MGM: stä koko tämän saagan ajan - ei kuitenkaan ilmeisesti häviä ilman taistelua.

Mukaan Hollywood Reporter Lionsgate on käyttänyt LA-pohjaisen Capitalin sijoittajien Carl Icahnin ja Gordon Crawfordin palveluja. Tutkimus, joka auttaa tekemään MGM: lle uuden ehdotuksen houkutellakseen sen velkojat pois Spyglassista sopimus. MGM: n lainanantajat joutuisivat "heittämään pyyhkeen" Spyglass-sopimukseen voidakseen harkita Lionsgate-ehdotusta.

Mitä Lionsgate tarjoaa? Raportin mukaan kauppa, jossa 55 % uudesta yrityksestä olisi MGM: n velkojien omistuksessa ja 45 % Lionsgaten omistuksessa. Suunnitelman mukaan MGM: n arvo olisi noin 1,8 miljardia dollaria (suunnilleen sama arvo kuin Spyglassin suunnitelma); Tietyt velkojat eivät saa omistaa omaa pääomaa jatkaakseen uuden MGM-velan kantamista.

Tällä hetkellä Icahn ja Crawford lobbaavat MGM: n tärkeimpiä velkojia lykkäämään äänestystä Spyglass-sopimuksesta; Kuten eräs Lionsgate-lähde totesi: "Jos viivästyy, luulen, että Spyglassille kaikki on ohi," - kuitenkin, jos äänestys edeltää, MGM: n velkojien odotetaan tekevän Spyglass-kaupan.

Ilmeisesti me James Bondja tai Hobitti fanit eivät ole ainoita, jotka turhautuvat tähän MGM-fiaskoon; mutaa heitetään neuvottelujen lähellä olevien välillä, ja viivästykset ratkaisun saavuttamisessa alkavat viime kädessä vahingoittaa MGM: n toipumisnäkymiä; lakipalkkiot eivät ole halpoja.

Spyglass-sopimus jatkaisi MGM: n uusien elokuvien tuotantoa; Lionsgate-sopimus perustuisi "toiminnallisiin synergioihin" näiden kahden studion välillä käyttämällä yhteisiä elokuvakirjastojaan, ja ainoa suunniteltu tuotanto on tällä hetkellä James Bond -franchising. Onneksi Warner Bros. hänellä on jo murto-osa taloudellisesta hallinnasta Hobitti, joten en itse odottaisi tuota tuotantoa luopuvan.

Crawford Lionsgaten ehdotuksesta sanoi: "Tuemme ehdotettua transaktiota erittäin paljon, pääasiassa siksi, että mielestämme Lionsgaten ja MGM: n yhdistelmä on melko voimakas yhdistelmä omaisuutta."

Capital Research hallinnoi suurta osaa Lionsgaten osakkeista, kun taas Icahn omistaa myös MGM: n nykyisen 4 miljardin dollarin velan. Tarpeetonta sanoa, että tämä sopimus olisi Icahnin etujen mukainen.

Ollakseni rehellinen, minulla ei ole koiraa tässä taistelussa - rahani eivät ole pöydällä. Siksi minun on helppo olla sitä mieltä, että tämän Spyglass-äänestyksen tulisi jatkua keskeytyksettä ja kiistatta - mitä tahansa, jotta tämä MGM-sotku saadaan ratkaistua, ja elokuvat kuten Bond ja Hobitti takaisin tuotantoon.

Mutta jälleen kerran, tämä kaikki on helppo sanoa, kun rahasi eivät ole pöydällä. Pidämme sinut ajan tasalla siitä, mitä tässä MGM/Spyglass/Lionsgate-tilanteessa tapahtuu.

Lähde: THR

90 päivän sulhanen: Tania jakaa historiansa perheväkivallan ja hyväksikäytön kanssa

Kirjailijasta