Miksi Office Writers eivät olleet modernin perheen faneja
Toimisto kirjoittajat ja miehistön jäsenet eivät olleet kovin ihastuneet käyttämäänsä tarinankerrontamuotoon Moderni perhe kun sitcom debytoi ABC: llä vuonna 2009. Kuten Greg Danielsin NBC-sarja, Moderni perhe käytti dokumenttia juonen välineenä viedäkseen tarinaa eteenpäin. Molemmat sarjat olivat suuria hittejä omissa verkoissaan ihailtavin lähetysajoin, mutta vain yksi vei aikaa selittää kuvausmuodon.
Toimisto aloitti neljä vuotta Moderni perhe ensi-iltaan keväällä 2005. Vaikka sarja ei ollut välitön hitti, se keskittyi siihen manageri Michael Scott ja hänen työntekijänsä paperiyhtiössä Scrantonissa, Pennsylvaniassa, löysivät lopulta jalansijansa. Peilaamalla samannimistä brittiläistä esitystä, Toimisto luotti pilkalliseen muotoon, jota korostavat hahmot lisäävät kontekstia tilanteisiin "puhuvien päiden" avulla. Kun Moderni perhe osui ABC: hen vuonna 2009, Toimisto oli menossa kuudenteen kauteen. Vaikka mies pilkkaaja Puistot ja virkistys jaettu samassa verkossa, Moderni perhe nousi keskeiseksi kilpailijaksi erityisesti dokumentaarisen tyylilajin samanlaisen käytön vuoksi.
Kun Daniels ja Mike Schur kehittivät Parks & Rec, oli alun perin kiinnostusta tehdä uusi tilannesarja virallinen spinoff Toimisto. Sitä ei tapahtunut, mutta poliittinen satiiri-sitcom lainasi pilamuotoa, mutta he laittoivat omat intiiminsä elokuvamenetelmään. Moderni perhe, toisaalta, seurasi Toimistotekniikat, varsinkin kun kyse oli puhuvista päistä. Andy Greenen kirjan mukaan Toimisto: 2000-luvun suurimman sitcomin kertomaton tarina, joitakin tuotantoon osallistuvia lukuja Toimisto eivät olleet faneja Moderni perhepäätöksestä käyttää pilkkaavaa tyyliä. Tämä tunne toistui, kun luojat Christopher Lloyd ja Steven Levitan eivät pystyneet selittämään dokumenttiryhmän läsnäoloa ABC-sarjassa.
Kriitiko Alan Sepinwall selitti suoraan Greenen kirjassa, että "Modern Family kopioi häpeämättä The Officen." Oli se sitten täysin totta vai ei, jäsenet Toimisto henkilökuntaa vaivautui ABC: n käyttämä pilakuvaformaatti ilman selitystä. Toimisto lopulta selitti Dunder Mifflinin Scrantonin haaraa kuvattiin dokumentti, joka seuraa tavallisen työpaikan arkea. Vaikka sitä ei koskaan selitetty Parks & Rec, oletettiin, että Pawneessa oleva ryhmä keskittyi dokumenttiin samanlaisista syistä. Myönnetään, ympäröivä tilanne Moderni perhey oli hieman satunnaisempi ja esitti kysymyksen, miksi kalifornialaista monisukupolvellista perhettä kuvattiin puhuvilla päillä?
Kirjailija Aaron Shure selitti, kuinka paljon vaivaa Toimisto perustele kameroiden läsnäoloa ennen kuin kerrot kuinka "Modern Family tuli mukaan ja teki kaikki samat asiat, joita teimme ilman perusteitaTuottaja Ben Silverman jakoi tämän tunteen ja lisäsi, kuinka järkyttynyt hän oli, koska hän oli toivonut perhekeskeistä. Toimisto spinoff ennen Moderni perhe toteutui. Moderni perhe luoja Levitan oli todennut, ettei koskaan tuntunut oikealta selittää, miksi Pritchetts ja Dunphys kuvattiin, mutta miehistö Toimisto luultavasti tuntui toisin.
Greenen kirjan tuottaja Teri Weinbergin mukaan Moderni perhe esitettiin alun perin NBC: lle ennen kuin löysi kodin ABC: stä. Se tarjottiin myös dokumentin perustelujen kanssa selittäen, että se keskittyi vaihto-opiskelijaan, joka kuvasi henkilökohtaisia kokemuksiaan perheestään, jonka kanssa hän asui. Koska Toimisto NBC välitti idean ja sen pilkallisen tyylin, erityisesti kiinnostuneena spinoffeista. Vaikkakin Moderni perhe muutti sarjan perustaa, se ei romuttanut kuvausformaattia. Lopulta pilakuva toimi molemmissa sarjoissa, mutta Toimisto ainakin kesti aikaa käyttää käsitettä voittona juonelle.
Uutishuoneen avausmonologi pelasti Jeff Danielsin uran
Kirjailijasta