John Carter oli floppi
Disneyn John Carteroli floppi julkaisun jälkeen, mutta se on parempi elokuva kuin se saa kunniaa ja ansaitsee katsomisen nyt, kun se on saatavilla Disney+:ssa. Elokuva oli sovitus Edgar Rice Burroughin vuoden 1917 romaanista Prinsessa Marsissa; se julkaistiin vuonna 2012 ja kertoi tarinan samannimisestä Carterista ja hänen ajastaan Marsissa (tai Barsoomissa, kuten sen asukkaat sen tuntevat). Kun hän oppii yli-inhimillisistä kyvyistään tässä matalan painovoiman ympäristössä, hän kohtaa prinsessan juoksemassa ja auttaa tätä taistelemaan maan pelastamiseksi.
Walt Disney Studios oli suunnitellut muuttavansa Burroughin kirjoista franchising-sopimuksen, alkaen JohnCarter; kuitenkin elokuvan huonot lipputulot ja kriittinen vastaanotto sai Disneyn luopumaan tästä suunnitelmasta. John Carter tuotti vain noin 284 miljoonaa dollaria 250 miljoonan dollarin budjetilla (ilman korkeita markkinointikustannuksia). Siitä aiheutui studiolle arviolta 200 miljoonan dollarin tappio, mikä teki siitä yhden Hollywoodin historian suurimmista floppeista. Sen epäonnistuminen johtuu useista tekijöistä: kuitenkin
Sillä aikaa John Carter siinä on varmasti puutteensa, se on kunnioitusta herättävä spektaakkeli. Ohjaaja Andrew Stanton tekee erittäin hyvää työtä asettaakseen suurenmoisen maailmansa säännöt varhain, joten värikkäitä CGI-hirviöt ja Carterin yli-inhimilliset kyvyt sekä Barsoomin ajoneuvot ja aseet tekevät nopeasti dynaamista, jännittävää toiminta; tämä johtaa mahtaviin kohtauksiin, kuten kun Carter, Tars ja Sola kohtaavat kaksi valkoista apinaa areenalla, tai finaaliin, jossa Tharkit ovat mukana. VFX oli vaikuttava vuonna 2012, ja ne kestävät erittäin hyvin tänään. Maailmanrakennus muistuttaa hahmoja Tähtien sota, Tarjolla on runsaasti ainutlaatuisia konsepteja, jotka myös palaavat romaaniin. On helppo ymmärtää, miksi Disney hänellä oli suuria suunnitelmia John Carter toimilupa.
Tämän lisäksi Stanton pystyy nostamaan kaupassa käytettyä lunastustarinaa yhdistämällä siihen sci-fi-elementtejä ja mytologiaa luodakseen paljon mukaansatempaavamman tarinan. Michael Giacchinon partituuri toimii myös näiden sekvenssien hyväksi ja lisää tapahtuman laajuutta ja intensiteettiä. Koko elokuvassa on jättimäinen tunnelma sen laajan maailman ansiosta Stanton on visualisoinut värikkäästi. Sen ankkuroi myös loistava päähenkilö; Carter on sympaattinen lainsuojaton, ja Kitsch hallitsee näyttöä hyvin. Häneen liittyy yhtye, joka kaikki esiintyy loistavissa esityksissä – Mark Strongista Bryan Cranstoniin ja jopa Willem Dafoeen pitkänä, vihreänä alienina. On todella hauskaa nähdä nämä näyttelijät näissä rooleissa, ja se tekee hahmojen välisestä dynaamisesta hieman leikkisämpää.
Valitettavasti se ei riittänyt John Carter olla vain hauska elokuva, kun otetaan huomioon kuinka kallista se oli tuottaa. Huonon teatteriesityksensä vuoksi monet kirjasivat elokuvan pois; elokuva on kuitenkin nyt saatavilla Disney+:ssa, joten on mahdollista, että se löytää uutta menestystä. Yleisö tulossa John Carter voivat nyt mukauttaa odotuksiaan vastaavasti. Elokuvaan kohdistuu vähemmän paineita olla uraauurtava elokuvatapahtuma kotona. Se ei ole seuraava Pirates of the Caribbean, mutta se on erittäin viihdyttävä pari tuntia viileän maailman ja jännittävien lavasteiden kera – katsojille, jotka katsovat mukavasti kotonaan, se voi olla kaikki mitä he haluavat. Disney+ antoi Eteenpäin uusittu suosio, joten se voisi tehdä saman John Carter. Jos on yksi elokuva, joka ansaitsee katsomisen uudelleen, se on tämä.
Salma Hayek taisteli alun perin Chloé Zhaota Eternals-käsikirjoituksen puolesta
Kirjailijasta