Miksi No Time To Die olisi pitänyt säilyttää Cary Joji Fukunagan alkuperäinen kierre

Varoitus: Tämä ominaisuus sisältää spoilereita Cary Joji Fukunagalle Ei aikaa kuolla ja James Bondin tarina.

Ensimmäistä kertaa James Bond -ruori Cary Fukunaga tuo uutta tyyliä ikoniseen elokuvasarjaan Ei aikaa kuolla, mutta tämän retken olisi pitänyt pitää kiinni ohjaajan alkuperäisestä kierteestä. Superspy James Bond on käynyt läpi 25 seikkailua näytöllä tähän mennessä, ja palaava tähti Daniel Craig on tehnyt uraauurtavan viimeisen esiintymisensä uusimmassa bond-osassa.

Vuoden 2006 alkuperätarinasta lähtien Casino Royale, Daniel Craig on keksinyt uudelleen 007:n roolin tummempana, maadoittuneempana Bondina, jolle on ominaista hänen karkeat toimintajaksonsa. Joistakin epätasaisista elokuvatarjonnasta huolimatta näyttelijä on jatkuvasti saavuttanut suosiota stoikkaasta suhtautumisestaan luonnetta, samalla kun se maalaa paljon realistisemman kuvan MI6:n emotionaalisesta verovakoilutyöstä agentit. Jotkut Daniel Craigin Bond-elokuvista, kuten Quantum of Solace, ovat ansainneet vähemmän kuin tähtiä arvioita, mutta hänen pohdiskeleva luonnehdintansa on kuitenkin onnistunut kuvaa paljon kaivattua taustatarinaa vuodelle 007, jossa useimmat aikaisemmat elokuvat kertovat hyvin vähän Bondista ihmisenä.

Tietenkään jokainen lisäys Bondin taustatarinaan ei ole toiminut täydellisesti. Jotkut katsojat saivat paljastuksen, että Bond ja hänen esikuvansa Blofeld olivat adoptoituja veljiä Peikko silta liian pitkälle, mikä on ymmärrettävää ottaen huomioon Bondin kuuluisin parodia Austin Powers veti samanlaisen paljastuksen vuotta aikaisemmin. Cary Fukunagan käänne-idea olisi kuitenkin toiminut täydellisesti Craigin aikakauden lopetuksena, joten on sääli, että hänen villi konseptinsa ei ollut sellainen. Ei aikaa kuolla päätyi käyttämään.

Cary Fukunagan Wild No Time To Die Twist selitetty

Huolimatta Ei aikaa kuolla Koska elokuva on ensimmäinen Bond-elokuva sulavalta ohjaajalta Fukunagalta, se on hyvä palata aikaisempiin Daniel Craigin osiin, jotka rakensivat uudelleen franchising-sarjan aiemmin tukkoisen maineen. Sitä vastoin Kultainen silmä ohjaaja Martin Campbell toi kireän visuaalisen tyylin Casino Royale, Sam Mendes varmisti molempien kylmemmän visuaalisen paletin Skyfallja Peikko palatakseen Sean Conneryn perinteisiin Bond-retkiin. Tästä huolimatta kokeellisempi, kekseliäisempi Fukunaga teki selväksi heti, kun hänet palkattiin, että hän halusi ohjata toisenlaista tapaa alkuperäisellä. Ei aikaa kuolla suunnitelma mukaan lukien pirullinen käänne, joka on suunniteltu lähettämään katsojat takaisin edellisen elokuvan toimintaan.

Fukunaga kertoi alkuperäisestä Ei aikaa kuolla pitch Miranda Julylle vuoden 2020 chatissa Haastattelu-lehti: “[Spectressä] on tämä kohtaus, jossa neula osuu James Bondin päähän, minkä oletetaan saavan hänet unohtamaan kaikki, ja sitten hän pakenee ihmeellisesti kellopommin avulla.." Tässä ohjaaja halusi saada hieman hämmennystä ja totesi "Ajattelin: 'Entä jos kaikki toisen näytöksen loppuun asti on kaikki hänen päänsä sisällä?”On villi ja jännittävä mahdollisuus kuvitella Bond-seikkailua, joka paljastaa, että edellisten elokuvien koko huipentuma oli vain hallusinaatiota, Jaakobin tikkaatr-tyyliin, osoitti sen sijaan, että 007 itse asiassa antautui vaikeisiin olosuhteisiin, joissa hän kohtasi Peikko.

Craigin Bond-elokuvat keskittyvät Bondin ihmisyyteen

007-sarjan neljä viimeistä elokuvaa ovat inhimillistäneet Bondia enemmän kuin koskaan ennen, ja tämän luonnollinen jatke on tuonut entistä enemmän huomion hänen mielentilaansa. Tämä psykologinen ympäristö, toisin sanoen elokuvan luominen Bondin mielessä, on juuri se visionäärinen käänne, jonka Fukunaga alun perin halusi. Judi Denchin M: n kuolema ja hänen myöhempi korvaaminen vuonna Skyfall osoittautuneet sarjan vakituiset pelaajat, kuten Q, M ja Moneypenny, eivät olleet moitteettomia. Tämä käsitys ulottuu Bondiin itseensä lisäten Bondin taustatarinaa (esi-isän kanssa Craigin hahmon antamisen omaisuus Skyfall sen otsikko), mikä tekee tavallisesti salaperäisestä 007:sta ensimmäisen, jolla on selkeästi määritelty lapsuus - lapsuus, jota laajennettiin jakavassa käänteessä. Peikko.

Tämän tason henkilökohtaista yhteyttä ei koskaan tarjottu aikaisemmille Bondeille, ja Fukunagan käänne paljasti sen Ei aikaa kuolla ja Peikko tapahtui osittain hänen mielessään, mikä olisi tehnyt hahmosta vieläkin erehtyväisemmän, inhimillisen otoksen tavallisesti äärimmäisen liukkaasta 007:sta. Se olisi myös voinut avata oven mahdollisesti kimaltelevaan, suodattamattomaan Bondin sisäisen mielen tutkimiseen, mukaan lukien hänen näkemykseensä itsestään, suhteistaan ​​ja epäonnistumisistaan.

James Bond tapaa alkuvaiheen

Bond-fanit ovat vuosien ajan halunneet sarjaan kuuluvaa elokuvaa, jonka ohjaa Christopher Nolan. Nolanin vuoden 2020 trilleri Tenet pohjimmiltaan kiteytti sen, miltä tällainen elokuva voisi näyttää ilman, että sitä todella käytetään James Bond franchising. Fukunagan ehdotettu käänne olisi tuonut Bond-kohtaisen kierroksen Nolanin omaan mieleen sulavaan vuoden 2010 hittiin Aloitus, jossa paljastettiin Bondin asema epäluotettavana POV-hahmona, mikä tekee tarinasta aivoisempaa, monimutkaisempaa ja oudompaa. Se olisi voinut jopa avata oven joillekin psykologisille kauhuelementeille, kun Bondin unelmatila mureni hitaasti kun hän tajuaa olevansa edelleen sidottu Blofeldin kidutuslaitteeseen, mikä olisi täysin uusi sävy toimilupa.

Miksi No Time To Die -sovelluksen viimeiset käänteet toimivat paremmin

Vaikka Fukunagan mieleenpainuva osa Bondista ei lopulta toteutunut, Ei aikaa kuolla sisältää edelleen runsaasti käänteitä, jotka vahvistavat sen ainutlaatuisen aseman franchising-segmentissä. Paljastus siitä, että Bond on Madeleine Swannin tyttären isä, on sopiva, joskin hieman ennustettavissa oleva koodi emotionaalisesti latautuneille. tarinasta Ei aikaa kuolla. Bondin saaminen eräänlaiseksi perilliseksi on yhtymäkohta franchising-sarjalle, ja Bondin tyttärellä on valtava spinoff-potentiaali aiemmin šovinistiseen elokuvasarjaan. Tämä käänne Nomin 007-statuksen rinnalla on merkki siitä, että Daniel Craigin Bond murtaa Bond-franchisingin vanhentuneet normit viimeisellä esiintymisellään, aivan kuten hän teki Casino Royale 15 vuotta aiemmin.

Toinen suuri käänne on tietysti se Ei aikaa kuolla näkee Bondin kuolevan näytölle ensimmäistä kertaa franchisingin uraauurtavalla hetkellä. 25. Bond-osan harhaanjohtava nimi viittaa tyypillisesti kuolemaa uhmaaviin sankareihin vuodelta 007, mikä tekee hänen kuolemastaan ​​entistä järkyttävämmän. Vaikka Fukunaga alkuperäinen Ei aikaa kuollapäättyyTwist on kieltämättä kiehtova, Bondin tappaminen uuden sukupolven jatko-osien synnyttämiseksi sopii paljon paremmin Daniel Craigin perintöön ikonisena 007:nä.