Kuinka Russell T. Davies voi korjata Doctor Whon ajattoman lapsen sotkun

On olemassa muutamia lähestymistapoja Russell T. Davies voi ryhtyä korjaamiseen Doctor Who’s Timeless Child -kierre, mutta hänen vaihtoehdot ovat melko riippuvaisia ​​siitä, mitä Chris Chibnall tekee jäljellä olevalla aikallaan sarjan ruorissa. Tulevalle kaudelle 13 on vain kuusi jaksoa sekä kolme pitkää erikoisosaa, jotka julkaistaan ​​vuonna 2022, ja ne huipentuvat Jodie Whittakerin 13. tohtorin lopettamiseen. ei ole paljon aikaa jäljellä laivan oikealle puolelle, mikä tarkoittaa, että tehtävä saattaa lopulta olla Daviesin jalkojen edessä, jonka on ilmoitettu palaavan Doctor Wholle showrunnerina seurata Chibnallin Doctor Who lähtöä. Se ei ole kuin Doctor Who ei ole suoraan hylännyt aiemmin huonosti suunniteltua ennakkotapausta - tohtori on puoliksi ihminen räikeimpien esimerkkien joukossa - mutta Davies ei ole koskaan ollut se, joka karkoittaisi haastetta. Hänellä saattaa olla jo valmiita ratkaisuja käyttöönotettavaksi.

Ajaton lapsi on ollut mysteeri, joka on kudottu koko The 13. Doctorin toimikauden ajan, mutta siitä on vain vihjattu, kunnes kauden 12 finaali vaihtui.

Doctor Who kaanon ylösalaisin. Kun tohtorin arkkivihollinen ja entinen toveri Gallifreyan, Mestari, paljasti tohtorille, että hän oli muukalainen ajaton lapsi Josta uudestisyntymisen kyvyt, joista Time Lord -yhteiskunta riippuu, rakennettiin, hänen mielensä - ja Whoniverse-fanien mieli - oli puhallettu. Vaikka sitä pidettiinkin kuuluisan ajassa ja tilassa vaeltajan 13. inkarnaationa sotalääkärin käänteellä pudonnut kahdeksan ja yhdeksän väliin, tohtori sai tietää, että hän oli elänyt lukemattomia elämiä ennen sitä, mitä hän ja vakiinnutti sarjan historian, jota piti ensimmäisenä - tai "alkuperäinen"Voisi sanoa - tohtori. Ongelmana on, että hän ei muista mitään siitä, mitä oli ennen.

Vaikka oli varmasti vaikuttavaa ja jokseenkin ilahduttavaa kuulla, että Jo Martinin näyttelemä yllätystohtori oli jotenkin laillinen inkarnaatiota ei ole vielä kunnolla esitelty, ajatus siitä, että hän oli vain yksi monista, jotka tulivat kauan ennen kuin William Hartnell käveli ensimmäistä kertaa kohtaus sisään Doctor Who's Vuoden 1963 debyytti oli vähintäänkin odottamaton. Lisää tähän ajatus siitä, että tohtori ei itse asiassa ole kotoisin Gallifreysta, vaan sillä on tuntematon alkuperä ja kyky näennäisesti ikuinen uusiutuminen, ja paljon on purettavaa, ei kaikki niin hyvin kuin Chibnallin päässä saattoi olla ennen kynän laittamista paperi. Onneksi RTD on vain parantanut hänen taitojaan sen jälkeen, kun hän erosi Doctor Whosta vuonna 2009, ja halutessaan voisi helposti tehdä Ajaton lapsi aivan mahtava.

On varmasti ymmärrettävää, miksi Chibnall valitsi Timeless Child -kaaren. Hän ei vain yrittänyt siirtää tarinaa kahdesta edellisestä showrunnerista - RTD keskittyi sarjassa kumppanin kehitykseen ja Steven Moffatiin. keskitti dramaattisen kaaren itse kumppaneiden mysteerin ympärille - mutta hän loi konseptin, jonka ansiosta lääkäristä tuli kerran mysteeri uudelleen. On kiistanalaista, että 37 kauden ja lukuisten erikoisuuksien jälkeen lähes 60 vuoden aikana ei ollut paljonkaan tutkittavaa tohtorista ja käsitteestä. Timeless Child heittää jakoavaimen tässä asiassa luomalla arvoituksen tohtorin olemassaolon ympärille. Kieltämättä tämä on hieno konsepti, ainakin paperilla.

Ongelmana on kuitenkin se, että kun naruja vedetään, on paljon sellaista, mikä lentää emotionaalisesti sydäntä särkevien tarinoiden edessä, joihin fanit ovat panostaneet suuresti. Esimerkiksi jos Tohtori on uudistumisen lähde ja voi tehdä niin äärettömän monta kertaa, miksi tarvitsiko yksitoista uuden regeneraatiosyklin kukistaakseen dalekit ja uudistaakseen 13:nneksi aika? Vaikuttaa melko hukkaalta, kun Time Lords luopuisi mahdollisuudestaan ​​paeta taskuulottuvuuden takaa, jotta tohtori saisi lisää regeneraatioita, jotka eivät olleet todellisuudessa tarpeellisia. Lisäksi The Timeless Childin olemassaolo viittaa siihen, että myös tohtorin alkuperälaji kykeni uusiutumaan. Vielä, River Songin uudistumisvoimat ei tullut The Doctorin geneettisen koodin yhdistelmästä, vaan sen sijaan TARDIS-koneessa tapahtuneesta hedelmöityksestä matkustaessaan Aikapyörteessä. Siksi The Timeless Childin ihmisten täytyy olla myös ajan lapsia, vaikka he jotenkin selvittivät aikasodan, jolle koko nykyisen sarjan myytti on rakennettu. Yksi asia on keksiä kertaluonteisia omahyväisyyksiä, mutta Chibnallin kertomus hyökkää suoraan nykyisen sarjan perustaa vastaan, pohjimmiltaan kaikki, mitä tapahtui Matt Smithin toimikautena TARDISissa, ja suoraan sanottuna herättää paljon kysymyksiä siitä, mitä lajia Susan voi olla.

Sarjassa 13 on vain kuusi jaksoa ja kolme pitkää erikoisohjelmaa vuonna 2022. Ajaton lapsikaari ja Kolmastoista lääkärin matka. Se ei ole paljon kiinteistöjä työstettäväksi, varsinkin kun otetaan huomioon, että Yaz on kirjoitettava ennen Jodieta Whittakerin jousi, muuten hänestä tulee ensimmäinen kumppani, joka matkustaa tohtorin kanssa koko inkarnaation aikana ja seuraava. Jopa Jamie tuli yhden jakson alle Patrick Troughtonin toisen tohtorin aikakauden, eikä Rosea lasketa koska Nine oli paikalla minuutin, vaikkakin ruudun ulkopuolella, ennen kuin tapasi hänet nykyisen sarjan ensimmäisessä jakso.

Kuitenkin, kun otetaan huomioon se tosiasia, että kauden 13 kaikki kuusi jaksoa liittyvät yhteen tarinaan, se voi hyvinkin olla No, Chibnall ymmärtää, että lyhyessä ajassa on paljon tehtävää Whittakerin viimeinen kausi on kyse Timeless Childistä. Klassisen sarjan kuudestoista ja kahdeskymmeneskolmas kausi liittyivät samalla tavalla toisiinsa, mutta keskittyen paljon vähemmän keskeinen kertomus, joka Chibnallin on otettava käyttöön, jos hän haluaa kääriä Timeless Child -kaaren täyttävällä tavalla. Mikä tahansa vähempi kuin ajattoman lapsen mysteerin jokaisen palan sitominen siistiin ja siistiin jouseen jättää TTK: lle paljon käsiteltävää, kun hän ottaa takaisin Doctor Who.

On vaikea uskoa, että Davies kumoaisi kokonaan sen, mitä on asetettu, kun hän on osoittautunut niin taitavaksi löytämään uusia tapoja luoda tarinoita aiemmin vakiintuneiden kertomusten puitteissa. Tämä on sama showrunner, joka palautti Sarah Jane Smithin ja Davrosin alkuperäisestä sarjasta luodessaan mysteerin aikasodassa joka esitti kysymyksiä Tohtorin tarkasta roolista siinä, mitä Gallifreylle oli tapahtunut, hylkäämättä kokonaan aiemmin vakiintuneita historia. Lyhyesti sanottuna hän teki täsmälleen sen, mitä Chibnall on yrittänyt tehdä vaihtelevilla tuloksilla, joten hän saattaa hyvinkin pitää haasteesta tutkia, kuinka parhaiten soveltaa Ajattoman Lapsen mysteeriä maailmankaikkeuteen, jonka hän niin vaivalloisesti herätti henkiin vuonna 2005.

Hän on myös tehnyt oman osansa Doctor Who retcons, mukaan lukien Rassilonin tuominen takaisin kuolleista, jotta hän voisi johtaa itse aikasotaa. Erona on jälleen kerran se, että hänen retconsa sopi täysin hänen kertomaansa tarinaan: Rassilon oli pohjimmiltaan tyrannimainen Ajan Herran kuninkaallinen VUOHI, ja se teki täydellinen tunne siitä, että hän olisi johtaja, joka nousi kuolleista, kun hän hylkäsi sekaantumattomuuden periaatteensa käydäkseen täysimittaista tähtienvälistä sotaa yli ajan itse. Daviesin ohjaushytissä olisi hyvä ottaa Chibnallin perustaman ajattoman lapsen ainekset ja luoda jotain omaa.

RTD: n taitavat kädet paimentavat ajatonta lasta matka voi olla fantastinen hahmotutkimuksen saavutus. Ajatus siitä, että Tohtori ei ole vain Gallifreyn yksinkertainen lapsi, vaan Time Lord -yhteiskunnan kulmakivi, on melko pakottava koukku. Jos Chibnallin käyttöönotto oli kuitenkin vähemmän kuin tähti, Davies saattoi kaivaa syvälle ja luoda houkutteleva matka vaeltavalle matkailijalle, jolla on uusi tarkoitus: ota selvää, keitä he ovat ja missä he ovat. Mitkä seuralaiset saattavat haluta auttaa tohtoria löytämään vastaukset ja miltä tohtorin alkuperäuniversumi voisi näyttää? Teoreettisesti Tohtori tulee valtakunnasta, jossa Dalekeja, Kybermiehiä ja Itkeviä Enkeleitä ei ole edes olemassa. Se voisi olla melko houkutteleva veto väsyneelle sankarille.

Tohtorin perhe saa yhtäkkiä uuden merkityksen. Jos tohtori lähetettiin Rajan läpi pelastumaan, täytyy ihmetellä, mikä tilanne oli niin paha, että lapsi piti hylätä. Ehkä tohtorin löytämä kotimaailma on nähnyt vieläkin tuhoisempaa tuhoa kuin aikasota kerran aiheutti. Ehkä jokin sivilisaatio poimii edelleen palasia, aikasodan osa, jota ei koskaan tarvinnut tutkia. Koska Davies on asiantuntija tunteiden, hahmovetoisten kappaleiden kirjoittamisessa, on olemassa paljon sellaista, mikä voisi toimia ajattomassa lapsessa tarina hänen ohjauksessaan. Vastauksiin koskien salaista virastoa The Fugitive Doctor työskenteli aiemmin, että siihen on vastattava. On selvää, että tohtori oppi jotain, mikä johti siihen, että kaikki aiemmat muistot poistettiin. Olisiko alkuperämaailman löytäminen johtunut tuohon poistoon? Siinä tapauksessa ehkä kaikki vastaukset odottavat jo lääkärissä.

Kysymyksiä on paljon Doctor Who's ilmestys ajattomasta lapsesta. On vaikea uskoa, että Chibnall pystyy viimeistelemään kaiken siististi, mikä voisi itse asiassa olla hyvä asia. RTD siirtyy juuri ajoissa uudelle tohtorille ensimmäisellä tuotantokaudella, joka alkaa suoraan sarjan 60-vuotisjuhliin. Jos neljäntoista lääkärin alkumatkalla on kyse sen selvittämisestä, keitä he ovat ja mistä he tulevat, nämä vastaukset voisivat huipentuu räjähtäviin mutta tyydyttäviin paljastuksiin monen lääkärin timanttijuhlassa, joka luo sarjan uuden suunnan itse. Jos joku pystyy kutomaan tällaisten haastavien odotusten langat, se on varmasti mies, joka muuttui Doctor Whokuolleesta franchising-sopimuksesta valtavirran ohjelmointiin, joka tunnetaan kaikkialla maailmassa.

Kalmaripelin kauden 2 on selitettävä sen suurin juonenaukko

Kirjailijasta