Clare Dunnen haastattelu: sukulainen

click fraud protection

AMC+:n uusi irlantilainen rikosdraama Sukulaiset seuraa voimakasta perhettä, joka sotkeutuu kartelliin poikansa kuoleman jälkeen. Clare Dunne näyttelee Amandaa, vaimoa ja äitiä, joka suree lastaan, mutta hänet myös otettiin mukaan perheyritykseen tragedian jälkeen.

Dunne puhui Näytön kiukku yhteydenotosta hänen hahmoonsa ja astumisesta sotkuiseen rakkauskolmioon.

Varoitus: Tämä haastattelu sisältää spoilereita aiheesta Sukulaiset.

Screen Rant: Voitko puhua minulle hieman Amandasta ja hänen roolistaan ​​perheessä?

Clare Dunne: Luulen, että Amanda on aluksi hyvin ulkopuolinen, joka menee naimisiin. Aluksi hän pitää kätensä puhtaina; hän puhdistaa rahat autoliikkeen kautta, mutta hän ei koskaan puutu asiaan. Se on melkein kuin se tekee kaiken hyvin.

Sanoisin, että hänen päätavoitteensa on itse asiassa mahdollistaa Jamie ja Anthony, hänen poikiensa, vain elää upeaa elämää ja ehkä valita olla siinä maailmassa - mikä on hyvin tabu. Minusta tuntuu, että Amandan sisällä on aina pieni asia, jossa hän on valmis ottamaan vastaan ​​sen, mitä se voi tuoda mukanaan. Vähän jännitystä perheessä, vai mitä

Amandan aviomies Jimmy [Emmett J. Scanlan] haluaa. Minusta tuntuu, että siellä on aina vähän jännitystä, ettei hän ole aivan sukulainen. Hän ei ole aivan verta, ja hän ehkä haluaa jotain erilaista tulevalle sukupolvelle.

Mutta sitten tietysti kaikki muuttuu yhtäkkiä, kun yksi hänen pojistaan ​​on poissa. Ja se on kuin hänen koko moraalinen säikeensä, kuka hän on, mitä hän edustaa ja varmasti se, mihin hän uskoo, alkaa muuttua. Koska kyse on hänen pojistaan ​​ja edelleen perheestä, ja siitä, mitä hän haluaa heille. Siitä tulee varmaan taistelu selviytymisestä. Ja sitten tulee: kuka saa elää? Kaikki vain muuttuu koko sarjan, ja se oli uskomatonta päästä pelaamaan.

Kaikki alkaa dominoefektistä, jonka palaa Michael (Charlie Cox), tuhlaajapoika. Voitko puhua minulle siitä, mitä Amanda ajattelee Michaelin paluusta?

Clare Dunne: Mielestäni siinä on mielenkiintoinen asia, koska meidän kaikkien piti rakentaa näiden hahmojen historia. Minusta on vaikea vain täsmentää: "Voi, hän tuntee tämän yhden asian hänen palaamisestaan." Itse asiassa melkein sanoisin, että hän yrittää testata itseään, kun hän palaa ensimmäisen kerran. Voit kertoa, että hän on hermostunut hänen paluustaan, ja ihmettelet miksi. Ja sitten sarjan edetessä huomaat yhtäkkiä.

Luulen, että hänellä on ristiriitaiset tunteet. Se on se asia elämässä, jossa käsket aivojasi kertomaan itsellesi, että se tulee olemaan tietyllä tavalla, ja sitten tapaat jonkun, joka ehkä et ole nähnyt kahdeksaan vuoteen tai mitä se voisi olla - ja kehosi, sydämesi, sielusi, selkäydinnestesi, joita et voi hallita yli; kehosi kemia kuuluu: "Ai niin. Itse asiassa minusta tuntuu siltä." Ja se on todella vaikeaa.

Luulen, että hän todella rakastaa Jimmyä. Hän rakastaa myös Michaelia, mutta se on hänen kykynsä laajentua ja rakastaa eri tavoin ja kasvaa. He kaikki kasvattavat keskenään erilaista tarinaa ja suhdetta koko ajan. Mielestäni se tekee siitä todella mielenkiintoisen. Joten se ei ole vain yksi asia määritelty, ja luulen, että hän myös selvittää sen.

Voitko puhua minulle työskentelystä Charlien kanssa ja mitä hän tuo Michaelin rooliin, mikä ei välttämättä ole sivulla?

Clare Dunne: Sanoisin, että ensinnäkin mielestäni hän tuo tähän tiettyä taloudellisuutta, joka on uskomattoman voimakas. Koska näyttelijänä on erittäin helppoa tulla rooliin, johon täytyy kantaa paljon historiaa ja jollain tavalla välittää se, ja itse asiassa jotenkin liioitella asioita tai liioitella. Ja mielestäni sen mukaan, mitä muistan, koska en ole vielä katsonut sarjaa, Charlie oli itse asiassa erittäin näppärä ja nopea ja valitsee hetket, jolloin hymyillä, ajatus tai jotain hän itse. Hän ei esittele korttejaan. Luulen, että hänen hiljaisuutensa ja hiljaisuutensa palvelee tällaista historiaa, ja luulen, että hän toi siihen. Lisäksi mielestäni hän oli uskomattoman taitava aksentin kanssa.

Hän oli niin autenttinen tälle maailmalle, että hän ei syntynyt tai kasvanut siellä, kun taas monet meistä näyttelijöistä niin tekivät. Minusta oli kiehtovaa seurata hänen uppoutuvan siihen kokonaan. Luulen vain, että hän toi siihen jotain todella, todella erikoista.

Viitaten aikaisempaan kysymykseesi, muistin vain yhden asian Amandan ja Michaelin välillä tulet aina näkemään, että Amanda on ainoa henkilö, joka ei pelkää kohdata Michaelin totuudesta asioita. Minusta se on todella mielenkiintoista katsottavaa. Se on hänessä varmasti vahvuus, mutta sitä Michael vihaa ja rakastaa yhtä aikaa hänen kanssaan.

Peter McKenna on tehnyt loistavaa työtä tämän maailman luomisessa ja käsikirjoituksissa. Voitko puhua minulle yhteistyöstä hänen kanssaan yhteistyökumppanina?

Clare Dunne: Voi, Peter on aivan uskomaton. Pohjimmiltaan hän sai minut ensin Amandan koe-esiintymiseen, koska en ollut kovin tunnettu. Muistan vain lukeneeni käsikirjoituksia ja sanoneeni: "Okei. Tämä kirjoitus." Ensinnäkin olin koukussa ja sanoin: "Tämä on syvää. Tämä on todella, todella syvällistä." Jo pelkkä näennäisesti pieni vuorovaikutus hahmojen välillä kertoi niin paljon historiasta ja heidän tunteistaan. Se oli vain yksityiskohtainen ja - ei shakespeamainen, mutta pohjimmiltaan suurempi.

Mutta Peterin kanssa työskentely oli uskomatonta, koska hän oli kuvauspaikalla kirjoittamassa ja uudelleenkirjoittamassa jaksoja kuvauksissa, kun olimme siellä. Mutta hän myös tuli ja antoi sinulle pienen vinkin, jos sinulla on vaikeuksia jonkin asian kanssa tai hän oli vain tukemassa. Meidän piti tehdä pieni nouto päiväksi tänä kesänä, enkä ollut nähnyt häntä kuukausiin. mutta hän oli paikalla vaikka kaikki COVID-rajoitukset ja kaikki. Hän on aina paikalla pyytämään apua, ja hän todella tietää, keitä nämä ihmiset ovat. Voisin kysyä häneltä mitä tahansa.

Koko sarjan aikana hahmosi käy läpi suuren muutoksen, ja sydämeni murtui hahmosi puolesta. Miten Amanda suhtautuu perheeseen tämän traagisen tapahtuman jälkeen heidän poikansa kanssa?

Clare Dunne: Luulen, että se on yksi niistä asioista, eikö niin? Kun elämässäsi tapahtuu jotain suurta emotionaalisesti, on kuin pommi räjähtäisi sisälläsi. Kun pöly laskeutuu, voi tapahtua tämä outo selkeys, koska on vain ollut tämä valtava kuolema ja outo suru ja asioiden puhdistaminen. Kaikki on nyt toisin.

Luulen, että hän yhtäkkiä näkee perheen a) itse asiassa haavoittuvaisena, eikä niin machona kuin he väittävät olevansa, ja b) ehkä puutteellinen lähestymistapassaan. Koska hän on tuoreet silmät tälle. Luulen, että kun hän on ensin perhekokouksessa tai strategisessa kokouksessa ja hän vain kysyy, ihmiset ovat kuin "vau, vau, vau". Mutta se johtuu siitä, että hän näkee sen uudella silmäparilla ja voi olla kuin "No, miksi teet sen niin?" Ja se on tabu, tabu, tabu. Mutta luulen, että hän näkee sen vain tavalla, jolla hän on katsonut autoliikettä tai kuinka hän katseli jotain muuta. Hän vastaa tavallaan: "Okei, ymmärrän kuinka tämä toimii, ja luulen, että voisimme siivota sitä hieman."

Hän on fiksu. Ja yhtäkkiä hänen kykyjään, joka ei koskaan saanut ilmaista itseään, hyödynnetään yhtäkkiä, koska nyt kaikki on toisin. Hän näkee perheen ja sanoo: "Okei, odota hetki. Olen alkanut katsoa, ​​mitkä ovat toimivat osat. Luulen, että voisimme tehdä tämän hieman toisin." Sanoisin, että se on tärkeintä. Luulen myös, että hän ei enää pelkää heitä niin paljon. Hänellä on jo tapahtunut yksi pahimmista peloistaan, kirjaimellisesti, joten et voi enää vain sulkea häntä pois. "Olen menettänyt poikani sinun takiasi."

Luulen, että hänessä alkaa kasvaa tiettyä röyhkeyttä ja rohkeutta heitä vastaan, mutta hän tietysti tietää myös sen seuraukset. Joten hän kamppailee rivien välillä "Olenko mennyt liian pitkälle?" mutta myös: "Aion työntää kirjekuorta."

Suru iskee ihmisiin eri tavoin, ja näemme sen ehdottomasti Amandan ja Jimmyn kanssa. Voitko puhua minulle siitä, kuinka heidän suhteeseensa vaikuttaa heidän poikansa kuolema ja kuinka he käsittelevät sitä eri tavoin?

Clare Dunne: Luulen, että voi ymmärtää, että Jimmy oli hänen isänsä. Luulen, että hän tietää sen ja kunnioittaa sitä, ja kun hän alkaa ymmärtää, mitä hän todella tietää, hän itse asiassa kehittää hieman enemmän kunnioitusta häntä ja hänen suruaan kohtaan.

Aluksi kuitenkin Amandassa tulee esiin tämä outo selviytymisjuttu, ja hän haluaa tehdä heti myös toisen pojan. Heillä on tämä kaunis läheisyyskohtaus, ja siellä on tämä outo asia, joka tapahtuu, kun he ovat sidoksissa tähän suruun, ja se vetää heidät oudolla tavalla lähemmäksi toisiaan hetkeksi. Luulen, että tämä kaikki on harmaata aluetta, ja siinä on vain toistensa kunnioittaminen ja avioliiton kunnioittaminen. he ovat onnistuneet pitämään yhdessä ja kasvattamansa perheen yhdessä - vaikka se olisikin kivikkoisella pohjalla joskus.

Sanoisin, että koko sarjassa se on ylös ja alas. Myös sähköä on vähän vaihdettu. Koska, kuten tiedät, se kaikki liittyy eri asioihin - perheessä tapahtuu näitä tapaamisia, jotka Jimmyä hieman ärsyttävät. Mutta luulen, että hän näkee myös Amandan näkemyksen, koska "Joo, olemme menettäneet pojan, olemme menettäneet puolet lapsistamme."

Näiden kahden välillä alkaa kasvaa jatkuva ymmärrys edestakaisin, mikä saa minut kiinnostumaan siitä, kuinka se voisi kasvaa tai kehittyä. Se ei ole niin yksinkertaista kuin "Voi, se on sellaista." Puomi. Ja se on tehty. Kaikki kehittyy aina heidän kanssaan.

Voitko puhua hieman kolmen hahmon välisestä kolmiosta: Amanda, Jimmy ja Michael?

Claire Dunne: Kyllä. Ja tämä on tarkoitettu yleisölle, joka on jo nähnyt muutaman jakson, joten minun ei tarvitse huolehtia siitä, että aion antaa spoilereita.

Kaikki surun eri vaiheet tuovat eri asioita esiin Amandasta. Luulen, että siinä vaiheessa hän on melkein vihainen Jamien puolesta ja haluaa vain kunnioittaa totuutta. Mutta hän ei ymmärrä, kuinka paljon se tappaa Jimmyn, joka on hänet kasvattanut.

Muistan, että sinä päivänä olin siitä erittäin järkyttynyt. Kuten "Jeesus, voi luoja, kuinka hän ei tajua?" Mutta itse asiassa, kun olet Amandan laumassa, on melkein kuin hän omaksuisi kaikki suruun liittyvät inhimilliset tunteet sen tullessa. Hän siirtyy siitä hetkestä "Haluan vain kunnioittaa totuutta Jamien puolesta" sitten järjestäytymiseen saada joku tapettu Jamien puolesta - mikä on valtava määrä kostoa ja vihaa ja täysin sokea viha. Sen seurausten näkemiseen uutisissa seuraavana päivänä tai mistä tahansa. Hän joutuu äärimmäiseen syyllisyyteen ja tajuaa, mitä hän tekee toiselle perheelle.

Minusta tuntuu, että Amandan kanssa se on melkein yksi tunne kerrallaan - mutta täydessä laajuudessa. Se on kuin keilapallo, ja mitä sitten tapahtuu kaikille keilille sen jälkeen? Se voi olla jännittävää, mutta myös vaikeaa katsoa.

Uudet jaksot Sukulaiset ensi-ilta torstaisin yksinomaan AMC+:ssa.

Fear TWD on nyt parempi kuin Walking Dead