Miksi pahanlaatuiset arvostelut ovat niin sekalaisia

Ohjaaja James Wanin uusin kauhuelokuva Pahanlaatuinen kaikki puhuvat sen hurjasta kolmannen näytöksen juonenkäänteestä, mutta arvostelut siitä ovat ristiriitaisia ​​- tässä syy. Pahanlaatuinen seuraa Annabelle Wallisin Madisonia, raskaana oleva nainen, joka on naimisissa Jake Abelin esittämän väkivaltaisen miehen kanssa. Kun pariskunta joutuu riitaan, Abelin Derrick työntää Maddien seinään ja kaataa hänet tajuttomaksi. Hän herää myöhemmin samana yönä ja huomaa, että Derrick on kuollut ja häntä jahtaa demonimainen hahmo, joka saa hänet menemään vauvan.

Koko elokuvan loppuosan Maddie todistaa useita murhia, jotka on tehnyt tämä demoninen olento, jonka hän tulee tuntemaan Gabrielina. Etsivät Kekoa Shaw ja Regina Moss kyseenalaistavat hänen osallistumisensa näihin murhiin, mutta kun Maddie ja hänen sisarensa kaivautuvat syvemmälle hänen salaperäiseen menneisyyteensä, he löytävät jotain paljon kieroutuneempaa. Gabriel on itse asiassa Maddien oma loistaksos, jolla on supervoimat ja joka heräsi, kun hänen kuollut miehensä löi hänet seinään. Tämä käänne johtaa todella pallot seinään -finaaliin, jossa Maddie/Gabriel teurastaa kokonaisen poliisiaseman ennen kuin Maddie lopulta lukitsee Gabrielin mielessään vankilaselliin.

Julkaisun jälkeen arvostelut kohteelle Pahanlaatuinen olivat selkeästi sekoittuneet. Vaikka monet saivat kiitosta kolmannen näytöksen käänteestä, toiset näkivät sen vähemmän kuin pystyvän vahvistamaan sitä edeltävää juonetta. Kriitikot havaitsivat myös, että kauhuelokuvassa Pahanlaatuinen ei ollut niin pelottavaa. Silti ne, jotka rakastivat elokuvaa, rakastivat sitä ehdottomasti, kun taas halveksijat ovat yhtä kiihkeitä mielipiteissään. Tätä kirjoittaessa Pahanlaatuinen Rotten Tomatoes -pistemäärä on 76%, kun taas Metacriticilla on Wanin elokuva parillinen pistemäärä 50. Tässä on mitä jotkut negatiivisemmista arvosteluista sanoivat Giallo revival -alalaji inspiroitu kauhuelokuva:

Paha kauhu:

On vaikea selittää täysin, millainen elokuva on Pahanlaatuinen todella on. Todennäköisesti Wanin ihastuttavan järkyttynyt pikku shokeri muistuttaa sinua useista erilaisista kauhuelokuvista kerran, jokainen villimpi kuin edellinen – avausjakson voisi pitää viittauksena legendaariseen avaukseen / Jurassic Park, esimerkiksi – mutta tässä ei ole juurikaan todella innovatiivista, koska tämä on ytimessä edelleen a valtavirtaan menestynyt kauhuelokuva, jonka toimikunta on tehnyt kiinnittääkseen mahdollisimman monen elokuvan katsojan huomion mahdollisimman.

Lukijat:

Voit ryhtyä tekemään tahallisesti huonon elokuvan ja tehdä huonoa työtä tehdäksesi tarkoituksella huonon elokuvan. Pahanlaatuinen on huono, sekä tarkoituksella että vahingossa. Tapahtuma oli parempi aika, mikä on ensimmäinen elokuvataistelu, jonka turkki voitti. Jos leiri on sinun juttusi, pystytä teltta muualle.

IGN:

Pahanlaatuinen on ristiriitainen virhearviointi, joka pursuaa saumoista ideoista, joita se ei koskaan kehity tyydyttävässä määrin. Ohjaaja James Wan ei näytä pystyvän päättämään, mikä genre palvelee parhaiten Maddien ja Gabrielin tarinaa, ja tuloksena oleva tonaalinen sekoitus ei koskaan tunnu tarpeeksi yhtenäiseltä ollakseen mukaansatempaava.

Soittolista:

Toisin sanoen, jos Wan olisi mennyt täysillä kielellä poskeen ja myynyt kaikki muut näkökohdat toteuttaakseen hullun konseptinsa ja finaalinsa, se olisi voinut olla hyvä; päinvastoin, jos elokuva olisi kehittänyt hahmojaan ja luonut todellisen ympäristön tälle hullunlaiselle hulluudelle, se olisi ehkä läpäissyt tuon haiskaustestin. Pahanlaatuinen ei tee kumpaakaan, joten jokaisessa leirissä on sellainen puoliso, mikä johtaa elokuvaan, joka ei ole erityisen pelottava tai mielenkiintoinen.

Yksi tärkeimmistä valituksista, joita vastaan ​​on lobbattu Pahanlaatuinen että se ei vain ole tarpeeksi pelottavaa. Useita erittäin menestyneitä kauhusarjoja lanseerannut Wan tunnetaan kauhistuttavan tehokkaista hyppypelotuksistaan, ja hänen viimeisin on niitä huomattavasti vähemmän. Silti se taitaa olla suurelta osin pointti. Pahanlaatuinen on täynnä kauhua ja kokenut kauhuohjaaja näyttää monissa tapauksissa silmää silmiä yleisölle, ei välitä hyppypelotuksiin, kun ne olisivat ilmeisimpiä ja sen sijaan päätti korostaa epäinhimillisiä tapoja, joilla Gabriel liikkuu ja vajoaa Maddien yhä ahdistavammassa hämmennyksessä hänen olosuhteisiinsa. Lisäksi, jos hyppypelotteita olisi ollut enemmän, olisiko tuo mieletön käänne osunut yhtä hyvin kuin se? Tässä on joitain positiivisia arvosteluja Pahanlaatuinen:

Törmäyskone:

Katsot kuitenkin pahanlaatuinen, se vaatii kokemista. En ole kova Wan-puolustaja, ja silti tämä elokuva on helposti suosikkini, jonka olen koskaan nähnyt elokuvantekijältä. Wan on osoittanut osaavansa pelotella yleisöä sellaisilla elokuvilla kuin Salakavala ja Taikaus, ja hän osaa myös miellyttää heitä sellaisilla elokuvilla kuin Raivoissaan 7 ja Aquaman. Pahanlaatuinen on kuin näiden kahden hybridi, groteski ja kiehtova mashup, joka osaa käyttää kauhukehystystä yleisönsä kutittamiseen ja lumoamiseen.

AV-klubi:

Riippumatta matematiikasta hauskan ja tyhmän suhteen suhteen Aquaman, ei ole mitään keinoa katsoa tätä hämmentynyttä seurantaa ja olla päättelemättä, että Wan on palannut sinne, missä hän kuuluu. Silti vähän siitä ajasta supersankarihaudoissa näyttää hiipineen hänen yliluonnolliseen paluunsa. Pahanlaatuinen on hassu psykodramaattinen creepfest, joka siellä täällä muuttuu veriseen toimintahiljaisuuteen, ikään kuin Pazuzu olisi ottanut vallan Batman-elokuvasta.

Soittaja:

Mutta vaikka Pahanlaatuinen on vain yksittäinen projekti eikä toinen Wan-pohjainen kauhusarja, sillä tuntuu olevan pitkä säilyvyys, etenkin genren harrastajien keskuudessa. Ehkäpä WTF-elokuvakokemuksen jälkeen Tyyneys, Pahanlaatuinen on elokuva, joka on nähtävä voidakseen uskoa. Vaikean aiheensa tavoin tämä ainutlaatuinen ja tinkimättömän outo elokuva on tapa pysyä päässäsi.

SlashFilm:

Elokuva, joka ottaa suuret swingit, on aina juhlimisen arvoinen ja Pahanlaatuinen, James Wanin hallitsematon paluu kauhumaailmaan, saa suurimmat heilahdukset, joita voit koskaan nähdä elokuvassa. Wan ei ole ohjannut kauhuelokuvaa vuoden 2016 jälkeen, ja genren pariin paluu on näennäisesti saanut hänet irti, tai ainakin saanut hänet huimaan riemusta. Hän on nyt menestyselokuvien tekijä, ja tässä hän käyttää menestystaitojaan ja painoarvoaan loihtiakseen elokuvan, jota parhaiten kuvaillaan "oopperaksi".

Joidenkin mielestä elokuva, jonka juoni perustuu niin suureen käänteeseen, saattaa puuttua joillakin osastoilla, mutta Pahanlaatuinen's erityinen, mutta jakaa, kolmannen näytöksen käänne varmasti kehottaa katsojia palaamaan takaisin ja etsimään pohjatyötä, joka oli luotu paljastamiselle aiemmin elokuvassa. Lopulta edut näyttävät painavan enemmän haittoja Pahanlaatuinentapaus. Vaikka se ei ehkä olekaan se suoraviivainen kauhu, jota jotkut halusivat Wanilta, se on jäätävä konna ja todella järkyttävä kolmannen näytöksen paljastus riittää nostamaan tämän elokuvan niin niin kauhuelokuvasta katsottavaksi. kokea.

Star Wars paljastaa vihdoin, miltä Darth Plagueis näyttää

Kirjailijasta