Miksi Marvel-TV-ohjelmat eivät muutu enää MCU Canoniksi (fanien valituksista huolimatta)

Vanha Marvel televisio näyttää niitä ei koskaan palauteta kaanoniin Marvel Cinematic Universe - riippumatta fanien valituksista. Kun MCU käynnistettiin vuonna 2008, lupaus oli, että kaikki yhdistetään. Vuonna 2013 Marvel Televisionin ensimmäinen live-action-TV-ohjelma näytti olevan tämän lupauksen jatke. SHIELDin agentit liittyy MCU: n laajempaan tarinaan - varsinkin sen ensimmäisellä tuotantokaudella. Mutta vuosien kuluessa kävi valitettavasti selväksi, että nämä yhteydet olisivat vain yksisuuntaisia. Nyt Marvel Television on lakkautettu, ja on yleensä käymässä selväksi, että kaikkia heidän vanhoja TV-ohjelmiaan pitäisi todella pitää ei-kanonina.

Se on ymmärrettävästi valtava pettymys omistautuneelle fanijoukolle. Tämä on viimeksi ilmennyt MCU Wikiä ylläpitävän tiimin intohimoisena vetoomuksena [Twitterin kautta], jossa he pyytävät Marvel Studios selventää esitykset ovat canonja varmista, että mitään ei tehdä niiden vahingoittamiseksi. "Minä, me, olemme panostaneet niin paljon emotionaalisesti näihin esityksiin osana MCU: ta,

" he kirjoittavat, "katsella ohjelmia ja kokea ja omistautua sille maailmalle, vastineeksi vastaanottaen yhden niistä muutamia ilon lähteitä elämässäni, kun jaoin tässä maailmassa, joka kasvaa ja edistyy sen kaikissa ulottuvuuksissa. Olisi todella kipeää saada selville, että omistautuminen meni hukkaan, johdettiin harhaan, väärin koko ajan; tämä harvinainen iloinen asia elämässäni on valhe."Kirje on sydäntä särkevä faneilta, jotka rakastivat sellaisia ​​tv-ohjelmia SHIELDin agentit, ja olivat valmiita hyväksymään vieläkin huonompia tuotteita, kuten Epäinhimillisiä ja Rautanyrkki koska he ymmärsivät jaetun universumin arvon.

Onko mahdollista, että tällaiset vetoomukset toimisivat? Tai onko hiekkaan vedetty viiva, joka poistaa tehokkaasti kaiken vanhan Marvel-televisio-ohjelmat jatkuvuudesta? Valitettavasti todisteet kasvavat siitä, että jälkimmäinen on tilanne. Tällä hetkellä ei todellakaan näytä siltä, ​​että näitä Marvel Television TV-sarjoja pitäisi enää pitää osana MCU: ta.

Marvel-TV-ohjelmat eivät enää sovi MCU Canoniin

Marvelin ensimmäiset kaudet SHIELDin agentit iloitsi niiden liitettävyydestä, ja suuret kaaret kiertävät tapahtumia Kapteeni Amerikka: Talvisotilas ja Avengers: Age of Ultron. Valitettavasti jälkimmäinen osoittautui enemmän kiistanalaista kuin kukaan oli odottanut, koska ohjaaja Joss Whedon päätti olla nyökyttämättä SHIELDin agentit elokuvassa, uskoen sen hämmentävän katsojia, jotka olivat vain tunteneet elokuvat. "Minun mielestäni tässä elokuvassa Coulson on kuollut,"Whedon vaati. "Jos palaat jatko-osaan ja sanot, että Coulson on elossa, se on kuin laittaisit vitun John Gielgudin Arthurin jatko-osaan. Sillä oli väliä, että hän on poissa. Nyt on eri maailma. Ja sen kanssa pitää juosta."Pian tämän jälkeen Marvelin yrityssaneeraus - Disneyn pakottama Kevinin välisen hauraan suhteen vuoksi Feige ja Marvelin eristäytynyt silloinen toimitusjohtaja Ike Perlmutter - johti elokuvastudion erottamiseen muusta Marvelista Viihde. Selkeät viittaukset päättyivät pitkälti tähän SHIELDin agentit tyytyä sen sijaan temaattisiin nyökkäyksiin, kuten Ghost Rider when -sovellukseen Tohtori Strange oli tulossa elokuvateattereihin.

Suoran viestintäkanavan puute Marvel Studiosin ja Marvel Televisionin välillä heikentäisi lopulta SHIELDin agentit kun sarja yritti yhtyä Avengers: Infinity War osana MCU: n 10-vuotisjuhlia. On tunne, että Thanos oli kauden 5 todellinen konna, koska nuo tapahtumat johtuivat muukalainen salaliitto, joka yritti hyödyntää Hullun Titaanin lähestyvää hyökkäystä Maapallo; mutta vaikka kausi 5 päättyi Thanosin saapumisesta New Yorkiin selkeästi nyökkäyksiin, ohjelmaa ei koskaan siirretty käsittelemään seurauksia, jotka aiheutuivat hänen pyyhkimisestä puolet maailmankaikkeuden elävistä olennoista. SHIELDin agentit kaudet 6 ja 7 jättivät huomiotta Thanos-snapin, ja Marvel Televisionin Jeph Loeb selittää miksi. "Pelkästään katsoessamme sitä hyvin käytännöllisestä paikasta, eli miltä maailma näytti hetken jälkeen, [se] emme olleet vielä nähneet," hän selitti. "Olimme jo ampumassa." Ja niin Marvel poisti ongelman ehdottamalla, että kaikki TV-ohjelmat olivat valmiita, mikä argumentti ei vain sopinut aikajanalle.

Marvel Television on sittemmin lakkautettu, osittain siksi, että heidän oli mahdotonta kilpailla Disney+:ssa suoratoistavien korkean budjetin TV-ohjelmien kanssa. Sen jälkeen on käynyt täysin selväksi, että Marvel Studios ei ole kiinnostunut pitämään silmällä vanhan TV-ohjelman kaanonin elementtejä; WandaVision's Darkholdilla oli erilainen muotoilu kuin SHIELDin agentit eikä jakanut mitään sen historiasta Loki vältti viittauksia Coulsonin ylösnousemuksiin. Järkyttävin ja suoraan sanottuna ristiriitaisin oli päätös olla mainitsematta Agentti Carter TV-sarja a Marvel Legends video-, koska sarja sisältyy kokonaan Disney+ -palveluun, ja sen mainostaminen tällä tavalla olisi voinut kannustaa tiiviimpään sitoutumiseen suoratoistopalveluun. Sillä välin kronologisen järjestyksen lisääminen Disney+ -palveluun on lisännyt ongelmia, koska kronologia katkesi SHIELDin agentit's aikajanalla vaihtamalla joitain elokuvia.

Marvel Studiosin presidentille Kevin Feigelle kysytään usein kysymyksiä kanonisuudesta, mutta hän kieltäytyy olemasta piirretty, oletettavasti tietoinen näkemysten julkistaminen voi olla todellakin hyvin erimielistä (James Gunn ei ole niin vastahakoinen ja vaatii sosiaalista mediaa, ettei esi-WandaVision TV-ohjelmat on yhdistetty). Mutta on silmiinpistävää, että MCU ei juuri näytä kiinnittävän paljon huomiota siihen, mikä on mennyt aiemmin; Marvelin Mitä jos??? on hyödyntänyt monia laajemman kaanonin näkökohtia, jopa vahvistanut nimenomaisesti sidossarjakuvia, kuten esim. Furyn suuri viikko, mutta se ei erityisesti ole tehnyt niin missään Marvel Televisionin tekemässä. Tietyssä mielessä tämä on suoraan sanoen vielä pahempaa kuin virallisen lausunnon antaminen, koska kun fanit puhuvat "kaanonista", mikä He todella tarkoittavat sitä, että he haluavat, että heidän rakastamillaan asioilla on merkitystä - "lukeakseen" johonkin laajemmin kerronta. Mutta näin ei todellakaan näytä olevan Marvel Television -tuotteiden ja MCU: n tapauksessa.

Argumentit sen puolesta, että Marvel-TV-ohjelmat ovat Canon

Fanien vetoomus yrittää väittää, että esityksiä pidettiin ja pitäisi edelleenkin pitää kaanonina. Kirjoittajat viittaavat moniin vanhempiin lainauksiin, jotka viittaavat siihen SHIELDin agentit oli ensimmäinen MCU-TV-sarja, ei WandaVision, ja että TV-ohjelmat täydentävät suurelta näytöltä kerrottuja tarinoita. Mutta pohjimmiltaan heidän vetoomuksensa on tunteellinen, ja sitä ohjaavat vuosien investoinnit, joita he ovat tehneet yhteiseen universumiin kokonaisuudessaan. Heidän mielestään pyyhkimällä vanhaa Marvel-televisio-ohjelmat kaanonista olisi samanlaista julistaa 29 tuotantokautta sarjaksi, että valtava määrä sitä edeltäneestä oli vain unta; narratiivisesti sanottuna tällainen lähestymistapa vahingoittaisi syvästi koko mallia, jolla MCU toimii.

Yksi vetoomuksen tärkeimmistä perusteista tiivistyy olennaisesti siihen tosiasiaan, että Marvel Television oli parempi kuin monet luulivat, eikä sen vahvuuksia pidä jättää huomiotta. Se oli erityisen vahva monimuotoisuuden ja edustuksen suhteen, mikä suoraan sanoen saattoi Marvel Studiosin häpeään; Marvelin ensimmäiset homo-, aasialaiset ja latinalaiset supersankarit tekivät debyyttinsä SHIELDin agentit, jossa Chloe Bennet näytteli aasialais-amerikkalaista sankaria Quakea, Karkulaisia ei pelännyt juhlia nuoria lesbo-supersankareita Luke Cage ja Viitta & tikari käsitteli rotujen eriarvoisuutta erittäin hyvin. Näiden lukuisten TV-sarjojen poistaminen canonista pyyhkii tehokkaasti pois paljon monimuotoisuus MCU: ssa aivohalvauksessa, mikä on erityisen huolestuttavaa.

Miksi MCU ei vanhenna Marvel-TV-ohjelmia taas Canonissa

Viime kädessä on valitettavasti useita syitä, miksi Marvel Studios ei todennäköisesti vastaa näihin vetoomuksiin tekemällä vanhemmilla Marvel-TV-ohjelmilla on jälleen merkitystä – ei vain julistamalla niitä kaanoniin, vaan kehittämällä niiden käsitteitä ja oppia. Ydinkysymys on, että MCU on yksittäisen vision tulos, ja Kevin Feige on elokuvasarjan arkkitehti. hittimenestys, kuten tunnustettiin vuonna 2015, kun studio vedettiin pois laajemmasta Marvel Entertainment -ryhmästä ja hänestä tuli presidentti. Sitä vastoin Marvel Television -ohjelmat eivät olleet mitään tekemistä Feigen kanssa, eikä edes näyttänyt olevan hyviä viestintäkanavia sen jälkeen. Marvelin rakenneuudistus vuonna 2015. Niin hyvä kuin SHIELDin agentit, Huimapäinen, Viitta & tikari, Karkulaisia, ja niin edelleen saattoi olla, ne eivät edusta Feigen visiota. Ne eivät sovi.

Ei auta, että vuosina 2013–2020 Marvel-TV-ohjelmia oli niin paljon jaksoja. Marvel haluaa antaa kirjoittajilleen ja ohjaajilleen paljon vapautta, kun he tuottavat sisältöä, ja jo tämä aiheuttaa ongelmia, kun otetaan huomioon valtava määrä sisältöä, joka on virallisesti kaanoninen; he eivät aio odottaa jonkun katsovan useita TV-sarjan tuotantokausia sekä elokuvia vain varmistaakseen, että juonenkohdat ovat oikein. WandaVision ohjaaja Matt Shakman havainnollistaa tätä, kun häneltä kysyttiin WandaVisionDarkholdissa, joka oli hyvin erilainen kuin vuonna nähty Syntien kirja SHIELDin agentit. "Emme katsoneet muita suunniteltuja Darkholdeja," hän huomautti. "En tiedä tarkalleen, miten sitä käytettiin noissa muissa ohjelmissa, koska en ollut tavallinen katsoja, mutta Darkholdilla on sarjakuvaalkuperä. Sen mytologiaa kehitetään edelleen."Itse asiassa, Marvel ei itse asiassa näytä olevan erityisen kiinnostunut mikrotason jatkuvuudesta tasolle fanit ovat usein etusijalla, joten ei ole erityisen yllättävää, etteivät he viittaa televisioon näyttää.

Ironista kyllä, kysymys kanonisuudesta ei ehkä ole niin tärkeä kuin jotkut fanit uskovat. SHIELDin agentit ei ollut hyvä, koska se oli osa MCU: ta; se oli hyvä, koska sen teki rakkaudella valtava joukkue, ja siinä oli taitavia näyttelijöitä, jotka kasvoivat rooleihinsa esityksen edetessä. Todellakin, siihen mennessä päättyi, SHIELDin agentitetäisyydellä MCU: sta oli sen vahvuus, koska se oli rakentanut oman tarinansa ja mytologiansa, joka kattoi kaiken aikamatkustussäännöistä (paremmin ja johdonmukaisemmin muotoiltuja kuin Avengers: Endgame) epäinhimillisiin, Kree Monolitheista avaruusrotuihin. Tämä totuus on vieläkin ilmeisempi muissa Marvel Television -ohjelmissa, jotka eivät koskaan yrittäneet nimenomaisesti sitoutua elokuviin. Huimapäinen ei ole yksi parhaista viime vuosikymmenen aikana tehdyistä supersankari-TV-ohjelmista yksinkertaisesti siksi, että se tapahtuu samassa maailmassa kuin Rautamies ja The Avengers, vaan koska se oli sinänsä hyvin tehty. Kanonisuus ei vastaa laatua, eikä ohjelman tarvitse olla kaanon "laskeakseen". Marvel-televisio-ohjelmilla oli suuri vaikutus suosittuihin kulttuuria, mikä tarkoittaa, että moniin heidän konsepteihinsa ja hahmoihinsa tullaan varmasti palaamaan tulevaisuudessa, ja jos Marvel Studios tekee "pehmeän uudelleenkäynnistyksen", he saattavat hyvin tuoda takaisin juhlitut näyttelijät, kuten Charlie Cox, Chloe Bennet tai Vincent d'Onofrio. Tämä perintö, enemmän kuin mikään muu, osoittaa, että näillä esityksillä on merkitystä - ovatko ne osa ohjelmaa MCU tai ei.

Kalmaripeli: Jokainen hahmo, joka voi palata kaudella 2 (ja miten)

Kirjailijasta