Mitä pahanlaatuisen jakautuminen todella tarkoittaa

James Wanin kauhuelokuviin on aina leivottu jonkinasteinen yllätys, mutta ei koskaan niin suuressa mittakaavassa kuin Pahanlaatuinen - jonka kierre loppu on yksi monista tyylillisistä kukoistaa, mikä tekee elokuvasta loistavan lisäyksen hänen kaanoniinsa. Wanin ura alkoi siitä, että hän raketti kauhugenreä riistävämpään suuntaan alkuperäisen kanssa Näin, ja siitä lähtien hänen filmografiansa on kulkenut edestakaisin klassisten kauhuajoneuvojen välillä, kuten Salakavalaja Taikaus, sekä elämää suurempia hittiseikkailuja, kuten Nopeat ja vihaiset 7ja 2018 Aquaman. Kastettuaan varpaansa takaisin kauhugenreen pahanlaatuinen, Wan pomppii takaisin supersankarien ja vedenalaisten valtakuntien maailmaan Aquaman and the Lost Kingdom, joka lupaa a uusi puku Aquamanille itsensä, uudet paikat ja uudet uhat odottamassa Atlantiksen kuningasta.

Mutta vaikka lisää projekteja on tulossa, Pahanlaatuinen ansaitsee kaikki saamansa ylistykset, sillä on selvää, että se oli intohimoprojekti, jolla oli ainutlaatuinen visio Wanilta. Voimakkaasti klassisten kauhukausien inspiroima (mukaan lukien 70-luvun karkkienväriset giallot, groteski 80-luvun slasherit ja body-kauhuelokuvat sekä 90-luvun lopun ja alun korkeaoktaaniset kauhutrillerit 2000-luku),

Pahanlaatuinen seuraa Madison Mitchelliä, nuorta naista ja odottavaa äitiä, joka alkaa olla häiritsevän realistinen näkyjä hansikkaassa tappajasta, joka tekee murhia, ennen kuin tajuaa, että hänen visionsa eivät todellakaan ole näkyjä kaikki. Elokuva on pelkkää iloa kauhuelokuvien ystäville, ja jopa ihmiset, jotka eivät ole genrestä kiinnostuneita, voivat löytää jotain arvostettavaa elokuvan teknisestä ammattitaitosta.

Kuitenkin kauhuelokuvan inspiroima käänne PahanlaatuinenKontekstualisoi täysin uudelleen kaiken sen edeltävän ja pakottaa yleisön katsomaan päähenkilöämme ja hänen olosuhteitaan radikaalisti eri valossa. James Wanilla on aina ollut mahdollisuus saada järkyttäviä paljastuksia elokuvissaan ja niiden kanssa Pahanlaatuinen hän on ehkä juuri kirjoittanut parhaansa tähän mennessä.

Miksi malignin kierre on niin jakautunut?

Elokuvan alussa Madison on loukussa väkivaltaiseen suhteeseen poikaystävän kanssa, jonka synkkä ilmestys murhaa kamalasti. Yleisö lopulta huomaa, että sen nimi on "Gabriel". Gabriel sieppaa näennäisesti satunnaisen naisen ja murhaa useita entisiä lääkäreitä hylätty lasten terveyslaitos, pilkaten Madisonia hänen unohdetusta menneisyydestään ja entisestä kuvitteellisesta ystävästään, joka jakaa hänen nimi. Totuus selviää vasta sitten, kun tuo kidnapattu nainen putoaa Madisonin ullakolta ja hänet pidätetään yhteydestään murhiin. loistaksos Gabriel hitaasti ilmestyy: Gabriel ei ole Madisonin kuvitteellinen ystävä, hän on kaksos, joka syntyi kiinni hänen takaosassaan ja sen lastensairaalan henkilökunta poisti hänet väkisin, johon Madison hylättiin, kun he kaksi olivat syntynyt. Ex-poikaystävänsä erityisen ilkeän hyökkäyksen jälkeen Gabriel herätettiin uudelleen ja kidnappasi heidän biologisen äitinsä ennen kuin hän lähti tappamaan Madisonin ruumista ajoneuvona.

Vaikka monet kauhufanit ovat rakastuneet käänteeseen ja sen hienostuneeseen toteutukseen, monet ihmiset ovat olleet pettyneitä elokuvan äkillisestä hyppäämisestä toiseen alalajiin. Pienempää elokuvaa syytetään hain hyppäämisestä, ja tämä järkyttävä paljastus on aiheuttanut paljon erimielisyyksiä elokuvan vastaanotosta. Jotkut ihmiset pitävät sitä oodina kauhulegendojen, kuten Brian de Palman ja David Cronenberg, kun taas toiset pitävät sitä valtavana kaipauksena ja juonenkehityksenä, joka tuntuu tulevan vasemmasta kentästä.

Twist on täydellisesti asennettu

Elokuvien käänteet vaihtelevat yleensä järkyttävistä mutta tyydyttävistä surkeasti alikehittyneisiin, ja suurin syy siihen on se, kuinka hyvin elokuvantekijä järjestää taskunsa. Taskut viittaavat esittely- ja tarinankerrontavälineisiin, jotka valmistavat sekä hahmot että yleisön myöhempään elokuvan käänteeseen. Parhaat käänteet, joita niitä on koskaan käytetty, alkaen siitä, että Norman Batesin äitiä ei koskaan nähdä näytöllä, ja George Taylorin typerään olettamukseen, että hän on laskeutunut toiselle planeetalle alkuperäisessä. Apinoiden planeetta. Taskut tarjoavat yleisölle hienovaraisia ​​siemeniä siitä, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää, ja ilman niitä lähdet katsojat ovat täysin hämärässä siitä tosiasiasta, että heitä odottaa hätkähdyttävä paljastus heidän elokuvansa lopussa. kokea.

Pahanlaatuinen antaa vihjeitä käänteeseen taitavasti ja liioittelematta niiden merkitystä. Elokuva alkaa kohtauksella, joka tuntuu repeytyneen suoraan tieteiselokuvista tutkijaryhmän kanssa ja lääkäreiden kimppuun kauhistuttava olento, josta saamme myöhemmin selville, että Gabriel on itse asiassa kiintynyt Madison. Kun tapaamme Madisonin oikein ensimmäistä kertaa, näemme hänen poikaystävänsä hyökkäävän hänen kimppuunsa, ja ensi silmäyksellä se näyttää hahmon ja suhteen kokoonpanolta, mutta todellisuudessa se on tapahtuma, joka vahingossa herää Gabriel. Elokuva kertoo myös, että Madisonilla on ollut kolme keskenmenoa, juonenkohta, joka tulee täyteen myöhemmin, kun Madison adoptoi. sisar Sydney paljastaa hänelle, että hänen keskenmenonsa johtuivat siitä, että Gabriel ruokki sisartaan pitääkseen itsensä yllä. Vaikka tämä kulttielokuva's twist on varmasti shokki, se osuu hyvin, koska se on vahvistanut sitä koko kirjoituksen avulla ennen sitä ja jopa hienovaraisissa teknisissä vihjeissä, kuten tavassa, jolla "Gabriel" kävelee ja juoksee setpielet.

Se kattaa Camp Of The Horror Genren

Nyt enemmän kuin koskaan kauhugenre käy läpi renessanssin näytöissä (joita ohjaavat mm. Perinnöllinen, Noita, ja vielä uudemmat retket, kuten tämän vuoden Yön taloja Karkkimies), joka pyrkii asettamaan rinnakkain yliluonnolliset ja toiset kauhut arkipäivän kauhujen, kuten surun ja institutionaalisen sorron, kanssa. Vaikka kauhu on aina tutkinut sosiaalista kommentointia, tämä uudempi aalto erottaa toisistaan ​​maadoitus - he tuntevat olonsa vakavaksi ja ottavat itsensä vakavasti. Ja vaikka tässä ei ole mitään vikaa, 1970- ja 1980-lukujen kauhuelokuvia iloitsee leirin tunteesta; elokuvat olivat väkivaltaisia ​​ja pelottavia, mutta ne olivat myös liioiteltuja ja ylivoimaisia ​​genren mukaisella tavalla. Vertaa elokuvaa alkuperäiseen Suspiria vuoden 2018 uusintaan: molemmat ovat hyviä elokuvia, mutta vain alkuperäinen sisältää kauhugenren leimallisuuden.

Pahanlaatuinen twist toimii, koska koko elokuva on täynnä leiriä – mahtavista valaistusasennuksista kinkkunauhoisiin esityksiin, kaikki elokuvassa on suunniteltu tuntumaan oudolta ja melkein unenomaiselta. Jopa elokuvan takamusiikki tuntuu kielteiseltä, kuten James Wan haluaisi yleisönsä ymmärtävän, että elokuvan on tarkoitus olla myös hauska ja pelottava. The käänne paljastus Gabrielista olisi epätodennäköistä toisessa, vakavammassa kauhuelokuvassa, mutta tässä se onnistuu järkyttämään katsojia samalla kun se sopii täydellisesti siihen kohonneeseen maailmaan, joka on jo esitelty yleisölle. Maailmassa, jossa yleinen valitus on, että Hollywoodista on loppunut alkuperäiset ideat, Pahanlaatuinen twist onnistuu kunnioittamaan sitä edeltäneitä kauhuklassikoita, samalla kun se erottuu harvinaisena esimerkkinä aidosta visionäärisestä elokuvanteosta ja tyylillisestä eheydestä.

Michael Keaton ja Ben Affleck saivat emotionaalisen lepakkopuvun salamalle

Kirjailijasta