Patty Jenkins teki yhden hyvän pointin siitä, missä suoratoistoalustat epäonnistuvat

click fraud protection

Elokuvantekijä Patty Jenkins' viimeaikaiset suoratoistoon liittyvät kommentit palvelu yksinoikeudella elokuvia "valeelokuvat" korostaa, kuinka suoratoistoalustat eivät mainosta riittävästi sisältöään. CinemaConissa elokuvan tulevaisuutta käsittelevässä paneelissa Jenkins puhui koronaviruspandemian vaikutuksista elokuvastudioiden dilemmaan teattereiden ja suoratoistoalustojen välillä. Jenkins huomautti suoratoistopalvelujen vähentyneestä mainostamisesta:Olen pahoillani, kaikki suoratoistopalveluiden julkaisemat elokuvat näyttävät minusta väärennetyiltä elokuvilta. En kuule niistä, en lue niistä. Se ei toimi mallina legendaarisen suuruuden perustamiselle."

Suoratoistopalveluiden raju nousu elokuvateollisuudessa on ottanut toisenlaisen käänteen koronaviruspandemian puhkeamisen jälkeen vuoden 2020 alussa. Jenkinsin Wonder Woman 1984 oli ensimmäinen monista menestysfilmeistä, jotka julkaistiin hybridi saman päivän suoratoistomallilla. Päätös, jonka ohjaaja nimesi "Sydäntäsärkevä kokemus ja erittäin haitallinen elokuvalle." 

Pian tämän jälkeen Warner Bros. sitoutui koko vuoden 2021 julkaisunsa samanaikaisiin debyytteihin teattereissa ja HBO Maxissa pandemian tulevaa tilaa koskevan epävarmuuden vuoksi.

Jenkins on oikeassa kritisoidessaan suuren budjetin elokuvien siirtämistä suoratoistoalustoille, sillä he eivät tunnetusti ole onnistuneet synnyttävät lähes jännityksen tasoa teatteriin räätälöityinä telttakangoina, kuten ne, jotka ovat olennaisia ​​MCU: lle ja DCEU. Tämän trendin ytimessä on laadukkaan mainonnan vakava puute tunnetuilta suoratoistopalveluilta, kuten Netflix, HBO Max, Hulu ja muut. Elokuvien julkaisustrategioiden nykyinen tila, vaikka se muuttuu jatkuvasti, osoittaa, että suoratoistoalustat eivät silti pysty vastaamaan perinteisen elokuvateatterin tuottamaa hype-tasoa.

Vaikka streamaajien elokuvien leimaaminen "väärennöksiksi" saattaa olla venyvää, Jenkins on oikeassa havainnoissaan, että yksinoikeudella teatteriin suunnatuilla elokuvilla on taipumus herättää enemmän kohua, kun taas suoratoistosta ei puhuta läheskään paljon. Suurin osa mainostauluista, TV-mainoksista ja teattereiden esikatseluista on yleensä varattu uusimmille teattereihin tuleville elokuville eikä esimerkiksi tuleville Netflix-nimikkeille. Lisäksi hybridimallilla julkaistut elokuvat, kuten Marvel's Mustaleski ja DC: t Itsemurharyhmä, avattiin vaikuttaville teatteridebyyteille, mutta pian näkivät lipputulonsa putoavan — suuntaus, joka johtuu suurelta osin niiden saatavuudesta suoratoistoalustoilla. Näin ollen tunnetuilla elokuvantekijöillä, kuten Jenkinsillä, on kohtuullinen kannustin taistella rajoittaakseen projektinsa yksinomaan valkokankaalle ja pois suoratoistopalveluista.

Muita tunnettuja suoratoistopalveluita kohtaan kritisoineita ohjaajia ovat Martin Scorsese, Christopher Nolan ja Denis Villeneuve, jotka hyökkäsivät Warner Bros. elokuvansa julkaisusta Dyyni hybriditeatteri-suoratoistomallin kautta. Vaikka viimeaikaiset teatterijulkaisut, kuten Karkkimies ja Shang-Chi ja kymmenen sormuksen legenda ovat nähneet mahtavaa menestystä lipputuloissa, ei ole kerrottavaa, mitä tulevaisuus voi tuoda tullessaan huolestuneena delta-variantin edelleen kasvavan. Jopa pandemian välittömän uhan lisäksi modernin elokuvan suunta on valmis siirtymään kohti suoratoistoalustojen käyttöä tärkeimpänä julkaisumenetelmänä.

Flash-traileri: Batman's Bloody Cowl & Batsuit selitys

Kirjailijasta