Nunna: Todellinen tarina lumoavan esiosan takana

Elokuva sijoittuu The Realiin Cârțan luostari

Rakennusta, jossa elokuvan nunnan juonittelu tapahtuu, kutsutaan "St. Cartan luostariksi", joka sijaitsee - ennustettavasti - Transilvaniassa. Ja usko tai älä, se näyttää todellakin perustuvan Cârțan luostariin tai Cartan luostariin, joka sijaitsee Romanian vuoristoisessa sydämessä. Luostari pystytettiin jo vuonna 1202, joka elokuvan tavoin asui munkkeille ja nunnille, joita kutsuttiin "valkoisiksi", koska he käyttivät valkoisia tapojaan, eivät mustia. Mutta vaikka se on vaikuttava historian suuressa järjestelmässä, todellinen sijainti ei ole lähelläkään niin ylellistä (tai kummittelevaa) kuin elokuvassa esitetty versio.

Huonot uutiset? Cârțan luostari sai Unkarin kuninkaan häädettyä sistersiläisiä munkkeja noin vuonna 1494. Kun tapahtumat Nunna kuvata Abbeytä täydessä toiminnassa vielä vuonna 1952, todellinen luostari oli muutettu kourallinen kiviseiniä (kun loput alkuperäisestä puurakenteesta olivat kuluneet aika. Nykyään alueen asukkaat kokoontuvat paikalle harjoittamaan evankelista jumalanpalvelusta. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että historiallinen nimi ja sijainti valittiin linkiksi todellisuuteen - ei tarkoituksena luoda se uudelleen.

Todellinen "nunnavarasto" tapahtui Romaniassa

Mielenkiintoista kuitenkin, että Romanian valinta Nunna ei välttämättä myöskään sattuma. Ottaen huomioon edellisen Loihtiminen elokuvia, jotka on sidottu tosielämän tapahtumiin, kuten Amityvillen ja Enfieldin ilmiöihin, olisi outoa, jos Nunna sivuuttanut todellisen yliluonnollisen historian kokonaan. Mutta jos elokuvafanit kaivautuisivat vähän tunnetuiksi saaneisiin romanialaisiin manauksiin, he löytäisivät sellaisen. "Kummitus", joka tapahtui vuonna 2005, ei 1952. Kaikki eivät tietenkään nähneet sitä niin.

Uskottu hallussapito ja sitä seurannut rikosoikeudenkäynti teki Tanacu Exorcismista laajalti katetun tapauksen. Se alkoi, kun 23-vuotias nainen eteni luostariin ja alkoi pian käyttäytyä oudosti. Lääkärit diagnosoivat skitsofrenian, mutta hänen ympärillään olevien uskottiin näkevän demonista valtaa. Seurauksena ollut manaaminen maksoi traagisesti nunnalle hänen henkensä, ja syylliset tuomittiin vankeusrangaistukseen.

AIHEUTTAA: Kuinka pelottava nunna on?

Erillään näillä tileillä ja tiedoilla ei ole juurikaan yhteyttä toisiinsa. Mutta sijoitettuna yhteen suureen, luovaan sulatusuuniin, ne osoittavat, kuinka outo tai omaperäinen elokuva voi olla, vaikka väitetäänkin saaneensa "oikeista tapahtumista inspiraation".

Viittaukset ovat todellisia, elokuvan tarina ei (ilmeisesti)

Yksikään kauhuelokuvafani ei tarvitse meidän vahvistavan, että ei ollut luotettavaa ja vahvistettua tapausta demonisesta nunnasta, joka terrorisoi luostaria, luostaria tai muuta uskonnollista asuinpaikkaa. Kaikki asiat huomioon ottaen, se tosiasia Nunna yhdistää Taikaus ja Annabelle Warrensin tutkimusten alkuperään, vaikka itse asiassa se olikin kuudes julkaistun elokuvan ei pitäisi jättää epäilystäkään siitä, että se on fiktiota, jonka tarkoituksena on yhdistää eri tapahtumat yhteen.

Lähin voisi väittää Nunna Todelliseen tapahtumaan perustuva Lorraine Warrenin näkemys tummasta, hupuisesta hahmosta. Se on vähemmän konkreettinen kokemus tarinan rakentamiseksi kuin mikään muu Loihtiminen elokuva toistaiseksi, joten ehkä elokuvantekijöillä on varaa ilmaislahjaan (koska Nunna ei ylpeile samoilla siteillä todellisiin kertomuksiin tai tapahtumiin kuin aiemmissa merkinnöissä).

Mitä tulee elokuvallisiin inspiraatioihin ja meta-elokuvan tekoon, yhtäläisyyksiä lukemattomien muiden kauhutarinoiden kanssa ei voida sivuuttaa (joissa kaksi yliluonnollista soturia saapuu kohtaamaan sanoinkuvaamattoman pahuuden). Ota huomioon luostarissa tapahtuva murhamysteeri ja Umberto Econ romaani Ruusun nimi tulee mieleen. Ei siis mikään yllätys, jota tuottaja James Wan kuvailee Nunna risteytyksenä tuon kertomuksen ja Taikaus henki.