Unhinged (2020) elokuva-arvostelu

"Vain teattereissa" on ollut melko pitkälti markkinointikampanjan määrittelevä piirre Kiinnittämätön, elokuva, joka luultavasti olisi tullut ja mennyt pienellä hälinällä, jos Solstice Studios ei olisi ollut päättänyt tehdä siitä ensimmäisen laajan julkaisun suurella näytöllä COVID-19-sulkujen jälkeen alkoi. Se on eräänlainen huonolaatuinen vihainen valkoinen mies riehuvassa trillerissä, joka muistuttaa edesmenneen Joel Schumacherin Putoaa, yhdistettynä kosketukseen Jokeri"Elämme yhteiskunnassa"-uskomista. Hyvässä tai pahassa ohjaaja Derrick Borte panostaa kuitenkin enemmän väkivaltaisen sekasorron tarjoamiseen kuin kaivautumiseen. tarinan alateksti, jossa Russell Crowe nosti sen antagonistiksi, joka on listattu yksinkertaisesti "Mieheksi" krediittejä. Sen tiiviin toiminnan ja Crowen maisemien pureskelun välillä, Kiinnittämätön tekee hauskan roskaisen B-elokuvan, vaikka sen sosiaalinen kommentointi ei koskaan jähmety.

Caren Pistorius esiintyy täällä Rachel Hunterina, työväenluokan äitinä, joka käy läpi haastavaa avioeroa ja yrittää pitää kaiken yhdessä, samalla kun hän hoiti poikaansa Kyleä (Gabriel Bateman) ja salli veljensä Fredin (Austin) P. McKenzie) asumaan hänen kanssaan, kunnes hänellä on varaa omaan asuntoonsa. Eräänä päivänä jo myöhään töistä ja ruuhkaliikenteen viivästyessä Kyleä kouluun ajaessaan Rachel kävelee ja ohittaa kuorma-auton kuljettajan, joka kieltäytyy liikkumasta vihreällä valolla. Ennen kuin hän huomaakaan, ratin takana oleva mies (Crowe) seuraa häntä ja pysähtyy hänen viereensä toisessa risteyksessä vaatien häntä anteeksi. Kun hän ei, hän jatkaa hänen seuraamistaan, ja nopeasti käy selväksi: hän ei aio ottaa ei-vastausta.

"Miestä" kuvaavan synkän prologin jälkeen on sekä erittäin epävakaa että altis väkivallalle, Kiinnittämätön vahvistaa nopeasti ydinviestinsä - nykyajan elämä on niin stressaavaa, että kuka tahansa voi napsauttaa tietyllä hetkellä - ajatteli a raskaan käden montaasi, joka koostuu tosielämän raivotapauksista ja vastaavista ihmisten tapahtumista lyömällä. Sieltä sen kerronta seuraa rutiininomaisesti identtistä rataa kirjailija Carl Ellsworthin Wes Cravenin käsikirjoituksen kanssa. Punainen silmä, toinen jännitysvetoinen trilleri, joka pyörii naisen, jota uhkaava mies terrorisoi muuten vaarattomissa olosuhteissa. Mutta mitä siitä puuttuu arvaamattomuus tai hienovaraisuus, Kiinnittämätön pyrkii kompensoimaan ytimekkäällä tarinankerronnalla, ei koskaan hukkaa hetkeäkään laihasta suoritusajastaan ​​tai unohtaa maksaa monia juonenpisteitä, joita se ripottelee korppujauhoina matkalla kolmanteen näytökseensä.

Tämän lähestymistavan haittapuoli on se Kiinnittämätön herättää usein kiehtovia kysymyksiä (kuten säilyykö kamerat kaikkialla, missä käännytään meidät turvallisemmaksi, kun joku väkivaltainen on vapaalla), vain siirtää hänet sivuun ja siirtyä seuraavaan kohtaukseen. Borten ja Ellsworthin päätös pysyä epäselvänä siitä, mikä tarkalleen ottaen työnsi Crowen hahmon reunan yli, voi olla myös kaksiteräinen miekka; he välttävät psyykkisesti sairaiden leimaamista esittämällä hänet henkilöksi, jolla on pitkä historia yleisistä ongelmista, mutta eivät kuitenkaan todellakaan syvenny myrkylliseen oikeus, joka kiehuu aina hänen pinnan alla ja saa hänet projisoimaan ongelmansa niille, joita hän näkee maailman röyhkeinä naisina (ja miehille, jotka mahdollistavat niitä). Crowen esitys ei myöskään ole niin valaiseva. Niin mukaansatempaava kuin hän voi olla, ja hän käyttää etelän herrasmiestyylistä raivokohtausten ja synkän irvistyksen välissä. karikatyyri kuin oikea henkilö, varsinkin kun se yhdistetään Pistoriuksen maadoitettuun ja suhteelliseen muotokuvaan vanhemmasta, jonka on jo nyt vaikea pitää päänsä ylhäällä. vettä.

Tämä varmaan selittää miksi Kiinnittämätön on vahvimmillaan aina, kun Crowe kiusaa Rachelia, olipa se sitten pilkkaamalla häntä, kun hän uhkaa vahingoittaa häntä lähimmäisiä (ja tekee hyvää lupaa aina kun mahdollista) tai painaa poljinta metalliin, kun hän armottomasti takaa häntä ajoneuvossaan kuin hän olisi Stevenin arvoituksellinen rekkakuski. Spielbergin Kaksintaistelu. Elokuvan varsinaiset autoajojaksot ovat rakenteeltaan virkistävän tukevia Jack A: n ansiosta. Martan tasainen kuvaustyö ja vakaa leikkaus Michael McCuskerin sekä Steve ja Tim Mirkovichin toimesta, hurrikaanikauden New Orleans toimii sopivana taustana jännittyneelle ja epämukavalle menettelyjä. Asiat tosin muuttuvat hieman epävakaiksi maastossa, kun Borte kamppailee löytääkseen odottamattomia tapoja näyttää "Mies" -varsi Rachel ja hänen rakkaansa tavallisissa kotioloissa. Mutta aivan kuten sen antagonisti, Kiinnittämätön kompensoi älykkyyden puutetta raa'alla voimalla aiheuttaen raakoja kuolemantapauksia matkan varrella.

Kaikista sen markkinoinnin yrityksistä huolimatta elokuva on erityisen merkityksellinen meneillään olevan pandemian keskellä (melkein kaikki tuntevat olonsa vieläkin stressaantuneemmiksi kuin tavallisesti), Kiinnittämätön on aivan liian kinkkinen ja naurettava tarjotakseen paljon enemmän kuin ohikiitävän katarsisen kokemuksen. Se on tarpeeksi viihdyttävää suositellaan kotikatseluvaihtoehdoksi matkan varrella, mutta vaikka ei olisi jatkuvaa terveyskriisiä pitää teatterit suljettuina suurilla alueilla, kiinnostuneiden olisi parempi jättää huomiotta kaikki yritykset myydä tätä mahdollisesti provokatiivista sosiaalinen trilleri kuin paksu siivu B-elokuvajuustoa, josta on parasta nauttia aina, kun se tulee saataville digitaalisessa ja Blu-ray. (Mikä ei tarkoita sitä minkä tahansa elokuva kannattaa uskaltaa teatteriin pandemian aikana, tietenkin.) Siihen asti voit viettää aikaa odottamalla tätä varten katsomalla uudelleen Crowe's Bonkers -promomainokset, jotka enemmän tai vähemmän kiteyttävät elokuvan olemuksen joka tapauksessa.

Kiinnittämätön esitetään nyt Yhdysvaltain teattereissa. Se on 90 minuuttia pitkä, ja sen luokitus on R voimakkaan väkivaltaisen sisällön ja kielenkäytön vuoksi.