Murhaajan tekeminen Steven Avery kielsi uuden oikeudenkäynnin

click fraud protection

Steven Averyn saaga jatkuu Murhaajan tekeminen koehenkilöltä evätään uusi oikeudenkäynti. Vaikka toinen kausi Murhaajan tekeminenon vielä muutaman kuukauden päässä, Wisconsinin tuomari Angela Sutkiewicz on jo toimittanut tuoretta materiaalia kaudelle 3.

Netflixin hittisarjan tähtenä ja kohteena Avery kärsii tällä hetkellä elinkautista vankeutta valokuvaaja Teresa Halbachin pahoinpitelystä, murhasta ja silpomisesta vuonna 2005. Vaikka Avery, hänen asianajajansa ja monet yleisön jäsenet ovat kuumeisesti vaatineet uudelleenkäsittelyä, Sheboyganin piirikunta Circuit Court Judge päätti, että Averyn pyyntö evätään sillä perusteella, ettei uusi näyttö ollut ansainnut se.

Kuten raportoi EWTuomari Sutkiewicz sanoi päätöksessään:

"Kun otetaan huomioon kaikki oikeudenkäynnissä esitetyt todisteet ja asiantuntijaraporteissa esitetyt epäselvät johtopäätökset, se ei voi Sanotaan, että on olemassa kohtuullinen todennäköisyys, että näiden perusteella uudessa kokeessa saavutettaisiin erilainen tulos raportit."

Averyn puolustusasianajaja Kathleen Zellner oli aiemmin jättänyt kesäkuussa 1 272 sivun pituisen valituksen, joka vahvisti Averyn syyttömyys väitteiden keskellä, että hänet oli joutunut rautateille väärän todistajanlausunnon seurauksena ja istutettu todisteita. Averylle eivät ole vieraita niin omituiset oikeudelliset olosuhteet kuin Murhaajan tekeminen niin kiehtovasti tutkii.

Palkittu sarja tutkii yli 30 vuotta Averyn levotonta elämää, mukaan lukien laiton vankeus, jonka seurauksena hän joutui 18 vuoden vankeuteen ennen vapautumista vuonna 2003. Uuden DNA-tekniikan ansiosta Avery vapautettiin ja vapautettiin.

1980-luvun tapahtumien lisäksi Murhaajan tekeminen keskittyy suurimman osan jaksoistaan ​​Halbachin murhaan. Pian sen jälkeen, kun Avery vapautettiin vuonna 2003, hän löysi itsensä takaisin vankilaan Halbachin katoamisen jälkeen 31. lokakuuta 2005. Valokuvaajan viimeisin tallennettu tapaaminen oli Averyn kanssa, ja lukuisat syyttävät todisteet päätyivät nopeasti Averyn kaltereiden taakse elinkautiseen vankeuteen eikä ehdonalaiseen. Vaikka häntä ja hänen veljenpoikansa Brendan Dasseyta syytettiin Halbachin kuolemasta, Avery väitti, että hänet oli tuomittu murhaan.

Vaikka hän epäonnistui viimeisessä yrityksessään ansaita uusi oikeudenkäynti, Averyn asianajaja on edelleen varma, että hänen syyttömyytensä todistetaan edelleen.

"Meillä on lisää testituloksia ja todistajanlausuntoja... tieteellinen testaus ei ole vielä valmis, [ja] olemme edelleen optimistisia, että herra Averyn tuomio kumotaan."

Kuten Vierivä kiviRaporttien mukaan Zellner väittää, että viimeisimmät tieteelliset tulokset olivat vielä tarkastelun alla ja että tuomari Sutkiewicz ei ottanut niitä huomioon päätöksessään. Zellner väittää, että valtakunnansyyttäjänviraston syyttäjä oli yhtä yllättynyt tuomarin päätöksestä vedoten heidänkasvokkain tapaaminen 18. syyskuuta heidän toimistossaan Madisonissa, Wisconsinissa [jossa he paljastivat] kolme merkittävää uutta todistajaa uusista Brady-rikkomuksista. Bradyn rikkomukset ovat yleisin syy tuomioiden purkamiseen.”

Toisen kauden kanssa Murhaajan tekeminen matkalla, kasvava määrä vetoomuksia Averyn vapauttamiseksi ja uusia todisteita, joita ei ole vielä tarkistettu, tämä ei ole viimeinen, jonka kuulemme Manitowocin piirikunnan mysteeristä.

Lähde: EW, Vierivä kivi

Kalmaripelin kauden 2 on selitettävä sen suurin juonenaukko

Kirjailijasta