Miksi Apple voitiin kieltää lataamasta sovelluksia iPhoneen ja iPadiin?

tapa Omenajakaa omia sovelluksiaan iPhone ja iPad saattaa muuttua lähitulevaisuudessa. Yhdysvaltain kongressin laatimien kahden puolueen lakiehdotusten ansiosta Apple voi joutua kohtaamaan tulevaisuuden, jossa sen on lopetettava esiasentamalla joitain sen suosituimpia sovelluksia.

Viime kuukausina Apple on ollut kilpailunrajoitusten valokeilassa kuin koskaan ennen – suurelta osin yhtiön meneillään olevan Epic Gamesin kokeilun ansiosta. Epic on käyttänyt oikeusjuttuaan todistaakseen Applen kilpailunvastaisen luonteen, erityisesti sen, miten se pakottaa Kehittäjät voivat jakaa ohjelmistoja App Storen kautta ja ottaa sitten 30 prosentin leikkauksen päälle että. Epic paljasti myös asiakirjoja, jotka osoittavat, että Apple päätti olla tuomatta iMessagea Androidille sovelluksen jälkeen "merkitsee vakavaa lukitusta." Kaikki tarkoittaa, että Apple pakottaa ihmiset aktiivisesti käyttämään omia ensimmäisen osapuolen palvelujaan kolmannen osapuolen palveluiden sijaan, ja Capitol Hillin ihmiset eivät ota sitä kovin kevyesti.

Kuten ensimmäisenä raportoi Bloomberg, Demokraattien edustaja David Cicilline johtaa uutta ehdotusta, jonka tarkoituksena on torjua miten Apple jakaa omia sovelluksiaan iPhonessa ja iPadissa. Tässä ehdotuksessa on muutamia eri osia, joista merkittävin vaatii Applen lopettamaan sellaisten ensimmäisen osapuolen sovellusten esiasentamisen, joille App Storesta löytyy kolmannen osapuolen vaihtoehtoja. Ajatuksena on, että jos Apple Music on esiasennettu iPhoneen, mutta Spotify ei ole, ihmiset käyttävät todennäköisemmin Apple Musicia, koska se on jo olemassa. Kuten Cicilline sanoo, "Olisi yhtä helppoa ladata viisi muuta sovellusta kuin Applen, jotta ne [Apple] eivät käytä määräävää markkina-asemaansa suosimaan omia tuotteitaan ja palveluitaan."

Mitä tämä voisi tarkoittaa iPhonen ja iPadin käyttäjille

Jos nämä laskut menevät läpi – ja se on erittäin suuri jos – mitä se tarkoittaisi iPhonen ja iPadin käyttäjille? Ensinnäkin laitteisiin olisi esiasennettu paljon vähemmän Apple-sovelluksia heti portin ulkopuolella. Asiat, kuten Apple Music, Apple Maps ja Apple News olisivat edelleen saatavilla, mutta käyttäjien on ladattava ne App Storesta sen sijaan, että ne olisivat saatavilla asennuksen yhteydessä.

Tällaisella siirrolla on joitain etuja ja haittoja. Kilpailunrajoitusten näkökulmasta Apple olisi paljon tasaisemmassa tilanteessa kuin nykyään. App Storessa on monia erinomaisia ​​uutissovelluksia, mutta koska iPhone-käyttäjille annetaan oletuksena Apple News, he eivät ehkä koskaan uskalla etsiä vaihtoehtoja. Mikään ei tietenkään estä ihmisiä tekemästä sitä nyt, mutta kongressi haluaa selkeästi ottaa huomioon sen, että Apple pystyy tarjoamaan omille sovelluksilleen enemmän näkyvyyttä kilpailijoihinsa nähden.

Toisaalta, vaikka tämä lasku menisi läpi ja Applen on lopetettava joidenkin sovellusten esiasentaminen, on vaikea sanoa, kuinka paljon sillä todellisuudessa on vaikutusta. Se voi olla uusi askel ihmisille käyttää Applen sovelluksia iPhone- ja iPad-laitteissaan, mutta ihmiset, jotka jo käyttävät Apple Musicia ja Apple News -palvelua, eivät aio taianomaisesti lopettaa palveluiden käyttöä, koska niitä ei ole esiasennettu seuraavassa päivityksessä. Edustajainhuoneen oikeuskomitean on määrä järjestää ensi viikolla kuuleminen, jossa nämä laskut virallistetaan, ja voidaan varmasti veikata, että Apple tekee kaikkensa taistellakseen vastaan.

Lähde: Bloomberg

Kuinka Venom 2 Post Credits -kohtaus tuli selittämään Marvel Head

Kirjailijasta