10 films que vous avez oubliés ont été classés R (mais ne le seraient pas aujourd'hui)

click fraud protection

C'est grâce à Steven Spielberg et George Lucas que la cote de PG-13 a été ajoutée aux cotes de la MPAA en 1984. C'était grâce à un petit film intitulé Indiana Jones et le Temple maudit, mettant en vedette Harrison Ford et Kate Capshaw, qu'un tollé (sur les films puis la cote PG) s'est ensuivi en raison de la violence du film (et du fait qu'il n'était pas ne pas classé R).

Mais ce qui est plus surprenant, c'est combien de films sont encore beaucoup plus contemporains mais ont également obtenu la cote R pour une raison étrange. Voir quelques-uns des meilleurs exemples ci-dessous!

10 Le club du petit-déjeuner

Le club du petit-déjeunerest sorti en 1985, juste après que le classement PG-13 ait fait ses débuts et toujours, il a été estampillé d'un R par la Motion Picture Association of America. Pourquoi? Eh bien, comme cela deviendra un thème commun parmi les films de cette liste, c'était à cause de la langue.

L'utilisation du mot F dans le film est la principale raison pour laquelle il était, à l'époque, classé pour les adultes (malgré son contenu important pour les adolescents). L'utilisation d'une jointure dans l'image n'a pas non plus aidé mais, si 

Le club du petit-déjeuner sont sortis aujourd'hui, il est très douteux qu'il soit toujours classé R (même à un moment où les réalisateurs semblent espérer des comédies classées R).

9 Enfance

Le film de 2014 du réalisateur Richard Linklater a été littéralement tourné au cours de la vie de la star Ellar Coltrane, et pourtant, la MPAA n'a pas considéré le film comme approprié pour les adolescents également majeurs.

Pourquoi? Il y a un peu d'alcool et de fumer du pot est mentionné mais, à part ça, c'est un peu un mystère quant à ce que la MPAA avait contre Enfance, surtout en 2014. Les adolescents entendent et voient des choses bien pires sur leur trajet vers l'école la plupart des matins que tout ce qui apparaît dans le film primé Linklater, mais la note n'empêchera personne de trouver le film en streaming en ligne.

8 Soutenez-moi

Le film de 1986, basé sur une nouvelle de Stephen King, est sorti après que la cote PG-13 MPAA était déjà en effet, et pourtant, la Motion Picture Association of America a décidé que le film nécessitait toujours un R évaluation.

Qu'est-ce qui a été considéré comme un comportement douteux? Comme Le club du petit-déjeuner, c'est surtout des jurons, bien qu'il y ait de la violence légère et du tabagisme (de cigarettes) dans le film. Il y avait une lutte pour une note plus lâche mais, apparemment dans les années 80, la MPAA ne voulait pas bouger et la note R de Soutenez-moi demeure étrange et mystérieux aujourd'hui.

7 Le discours du roi

Personne ne dit que l'Academy Award Winning Le discours du roiaurait fait appel à une population beaucoup plus jeune, mais le fait que le drame historique soit classé R est toujours surprenant.

Pourquoi cette queue sur le père de l'actuelle monarque britannique, la reine Elizabeth II, est-elle trop mature pour les jeunes téléspectateurs? Encore une fois, c'est à cause du mot F que le roi lui-même répète, de manière mémorable, dans une seule scène. Dans le monde du cycle d'information de vingt-quatre heures, de quoi la MPAA pensait-elle vraiment protéger les téléspectateurs mineurs? Rien que de l'histoire, semble-t-il.

6 Billy Elliot

Le film de 2000 sur un jeune garçon anglais qui veut apprendre la danse classique a été classé R lors de sa sortie. C'est vrai, le film de ballet qui a été transformé en une comédie musicale de Broadway primée par Tony a été classé R. Pourquoi? Nous vous donnerons une supposition.

C'est vrai, à cause de la langue. Jurer était littéralement la seule raison pour laquelle le film a été classé R, et l'est toujours. Les mots ont apparemment beaucoup de pouvoir, en particulier pour la MPAA. Le Chevalier Noir n'a obtenu qu'une cote PG-13, mais que Dieu nous en garde, les jeunes regardent n'importe qui danser.

5 Air Force One

Les meilleur Le président américain jamais représenté à l'écran (c'est James Marshall de Harrison Ford) a été coupé du grand public américain par un R évalué à sa sortie. Pourquoi? Il y a certainement de la violence dans le film, mais certainement pas autant que dans n'importe quel film de super-héros traditionnel.

Il n'y a aucune nudité. Alors pourquoi ce héros américain est-il dans un film classé R? Parce que le mot F est utilisé une seule fois. Avec la popularité du film à la télévision, certains peuvent surprendre qu'il ait une cote R.

4 Intimidateur

En 2011, un documentaire a été publié sur l'un des plus grands problèmes affectant la vie des adolescents à l'époque (et aujourd'hui): l'intimidation. Le film, intitulé Intimidateur a reçu une cote R en raison de son utilisation de la langue.

Son utilisation d'un langage réel que les vrais enfants et adolescents utilisaient déjà. Pourtant, la MPAA n'a vu aucune raison pour que le matériel puisse être approprié, ainsi qu'important, pour un public mineur et a giflé le film avec une cote R, entravant son accessibilité dans les cinémas.

3 Une fois que

Il était une fois un film « musical » irlandais de 2007 salué par des personnalités telles que Steven Spielberg.Une fois que raconte l'histoire de deux musiciens en difficulté à Dublin, en Irlande. Comme Billy Elliot auparavant, il a également été transformé en une comédie musicale primée par Tony.

Encore une fois, la note est exclusivement due à la langue. Cela ne devrait pas surprendre à ce stade, même s'il peut toujours être surprenant que cette "musicale" et future chérie de Broadway ait eu la même note que celle de 2007 Il n'y a pas de pays pour les vieillards et Il y aura du sang.

2 Le bon fils

En 1993, la mégastar enfant Macaulay Culkin est passée de chéri de farceur à psychopathe dans le film Le bon fils (qui mettait également en vedette un très jeune Elijah Wood). La majeure partie du film suit les deux enfants acteurs alors que Culkin effectue de plus en plus de cascades violentes (bien que beaucoup soient hors écran) et que son cousin, Wood, doit essayer de convaincre les adultes qui les entourent.

Bien que probablement pas pour les plus petits membres du public, il est toujours surprenant que le film de Culkin ait obtenu une cote R plutôt que PG-13. C'est toujours un mystère de savoir ce qui a rendu le film si effrayant pour la MPAA.

1 La matrice

Peut-être que bien avant le nouveau millénaire (c'est-à-dire 1999), la violence avait vraiment besoin d'une cote R dans les cinémas. Mais, le public d'aujourd'hui pourrait être surpris que La matricea reçu une note R à sa sortie.

Encore une fois, comme des films comme Le Chevalier Noir et Avengers: Fin de partiemarquer des notes PG-13 et un public plus jeune la violence de La matrice ne se démarque pas autant qu'il y a une vingtaine d'années.

Prochain10 meilleurs films mettant en vedette des joueurs de la NBA

A propos de l'auteur