40 films ont rapporté plus d'un milliard de dollars
Comme Avengers: Fin de partie passe Avatar pour devenir le film le plus rentable de tous les temps, il convient de rappeler que seuls 4 des 40 films à franchir la barre du milliard de dollars sont des histoires originales. Avant sa sortie tant attendue plus tôt cette année, beaucoup pensaient que Avengers: Fin de partie pourrait renverser la domination au box-office de James Cameron Avatar mais, malgré un succès gargantuesque, le meilleur de Marvel n'a pas atteint cet objectif. Dans ce que certains considéraient comme une décision légèrement gratuite étant donné que Disney possède de toute façon les deux franchises, Marvel Studios a réédité Avengers: Fin de partie et Kevin Feige annoncé à Comic Con de San Diego 2019 que le film avait dépassé ses rivaux bleus. Avec Spider-Man: loin de chez soi dépassant désormais la barre du milliard de dollars, 40 films ont franchi ce cap tant convoité.
Le manque de films originaux dans le cinéma moderne n'est pas seulement un phénomène actuel. Pendant plusieurs décennies, la dépendance croissante à l'égard des suites, des remakes, des retombées et des adaptations a été critiquée et critiquée à la fois par les spectateurs et au sein de l'industrie du cinéma elle-même. Malgré le contrecoup, cependant, les studios semblent obligés de poursuivre la tendance, et avec l'avènement récent des studios spécifiques
Sur les 40 films qui ont rapporté plus d'un milliard de dollars au box-office mondial (via BilletterieMojo), seul Avatar, Titanesque, Gelé et Zootopie proposer des histoires originales. Les 90 % restants sont soit des adaptations de bandes dessinées ou de romans, des suites, des remakes de vieux films, des retombées de franchise ou des redémarrages d'une propriété en sommeil. Il est important de noter que ces chiffres ne sont pas ajustés pour l'inflation qui, avec la hausse des prix des billets et l'ouverture de plus de cinémas, a un impact significatif sur les classements. Il y a, cependant, toujours une pénurie notable d'histoires originales dans les deux cas.
Il est clair que les studios de cinéma s'éloignent intentionnellement du matériel frais et les motivations pour cela sont assez claires. Essentiellement, c'est plus viable financièrement. Les suites, les remakes et les retombées sont livrés avec des bases de fans toutes faites et représentent donc beaucoup moins de risques financiers. Si une propriété s'est déjà avérée lucrative, un suivi est un pari beaucoup plus sûr et une vente beaucoup plus facile qu'une nouvelle idée dont personne n'a entendu parler. Selon la franchise spécifique, suites et remakes peut également être plus simple à produire, car la base de l'histoire et des personnages est déjà en place.
Certains peuvent se demander si cela est nécessairement négatif. Après tout, si les gens dépensent plus d'argent pour des suites et des remakes, cela signifie-t-il sûrement qu'ils sont populaires ?
Le principal problème réside dans la qualité de ces versions. Alors que certaines franchises peuvent sortir un grand film après l'autre (Histoire de jouet, les MCU, Retour vers le futur, Lycée Musical), la majorité s'embarque dans un voyage de rendements lentement décroissants jusqu'à ce que le studio juge que la propriété n'est plus financièrement attrayante. Les suites sont rarement meilleures que leurs prédécesseurs, et trois souvent carrément mauvais. Les cinéphiles achètent des billets pour ces films dans l'espoir de vivre la même expérience qu'ils ont vécue la première fois, et sont généralement déçus, mais c'est souvent cet espoir de décaler les billets, plutôt que la qualité du film lui-même.
La diversité créative est également un enjeu majeur. Ces 40 sorties à 1 milliard de dollars ne relèvent toutes que d'une petite poignée de genres et bien que tous les blockbusters, originaux ou non, seront toujours quelque peu formule, une augmentation des histoires originales aiderait à bouleverser la production cinématographique à un moment où l'industrie est gravement menacée par l'essor du streaming prestations de service.
Peut-être que la chose la plus déprimante à propos de ce manque de films originaux est ce que les fans pourraient manquer. Chacune des quatre versions originales énumérées ci-dessus a réalisé de grandes choses, bien qu'il ne s'agisse pas d'une franchise établie. Avatar et Titanesque ont peut-être eu leurs détracteurs, mais les deux sont devenus des films historiques et marquants qui ont nécessité un acte de foi pour être mis en production. De la même manière, Gelé est devenu l'un des Les plus grands films d'animation de Disney, dépassant toutes les attentes placées sur lui, tandis que Zootopie a été publié pour des critiques élogieuses. La question doit être posée, combien d'autres potentiels Avatars ou Congelés ont été jetés de côté pour faire place à un autre Rapide furieux, s'orientant maintenant vers des chiffres à deux chiffres, ou un autre film d'horreur refait des années 80?
Les cinéphiles regardent des suites et des remakes à la poursuite des sentiments qu'ils ont ressentis lors de la première vision de l'original, mais sans ce premier acte de foi sur une toute nouvelle histoire, ces franchises n'auraient jamais grandi et fleuri. Même Avengers: Fin de partie a dû commencer avec Marvel prenant un coup de pied sur une toute nouvelle idée de bande dessinée. Un équilibre plus équilibré est nécessaire si de nouvelles franchises doivent remplacer celles qui arrivent en fin de vie.
La source: Billetterie Mojo
Le retour de Batman de Michael Keaton surpasse l'astuce Spider-Man de MCU Phase 4
A propos de l'auteur