Les plus gros retcons de Cruella blessent 101 Dalmatiens
Cruella de Vil est l'un des plus grands méchants de Disney, emblématique pour porter de la fourrure, fumer une longue cigarette rouge et vouloir assassiner des chiots pour faire un manteau fabuleux - c'est pourquoi le nouveau CruelleLes retcons de ne servent qu'à nuire au film précédent. Dans une tentative de faire de l'antagoniste légendaire le centre sympathique d'un film adapté aux enfants, les cinéastes ont finalement changé à peu près tout ce qui rendait le personnage spécial, blessant ainsi 101 Dalmatiens Dans le processus.
101 Dalmatiens a commencé sa vie comme un roman de 1956 de Dodie Smith, avant d'être récupéré par Walt Disney et adapté en l'un des films les plus appréciés et les plus appréciés du studio. La méchante de ce film, Cruella de Vil, est devenue un personnage instantanément classique, avec ses pommettes dangereusement pointues, son visage pâle et ses cheveux noirs et blancs. Alors que la performance animée originale a valu au personnage la 39e place dans les 100 ans de l'AFI... Liste des 100 héros et méchants, elle a rapidement été ressuscitée dans une performance nominée aux Golden Globes par
À travers le film d'animation original et la master class de Close en performance de camp (reprise dans 102 Dalmatiens), Cruella de Vil a perduré comme l'un des méchants les plus fous et délicieusement méchants de Disney. Par conséquent, il va de soi que le studio voudrait donner au grand méchant sa propre histoire d'origine. Malheureusement, ces retours neutralisent le personnage à un degré presque absurde.
Le nom de Cruella est inventé
Il se passe beaucoup de choses avec le nom de Cruella, rien de particulièrement subtil. Lorsque Dodie Smith a créé le personnage du roman de 1956, elle travaillait bien sûr sur un jeu de mots. "cruel" et "diable", tout en faisant également référence à une voiture "de ville", c'est-à-dire avec un compartiment séparé pour le conducteur. Un tel luxe ostentatoire convient parfaitement au personnage glamour sur-privilégié, et le nom sur le nez et méchamment conscient de lui-même convient comme un gant à l'un des méchants les plus durables du cinéma. Hélas, semblable à l'histoire d'origine du nom de Han Solo dans les années 2018 Solo, Le nom de Cruella est donné une trame de fond largement inutile.
Dans le film, le personnage est né Estella Miller, "Cruella" étant un surnom donné par sa mère Catherine pour son côté plus audacieux et plus méchant. Une fois que la rivalité d'Estella avec la baronne d'Emma Thompson commence, cependant, elle embrasse l'alter ego avec une joie maniaque. À la fin du film, elle a effectivement tué Estella, adoptant le surnom comme le sien et virant sur "de Vil" comme référence à une Panther De Ville qu'elle vole. Cela rend le nom du personnage plus un morceau de nomenclature parfaitement méchant comme il sied à un méchant de film emblématique, mais à la place simplement un alter ego adopté par une femme au grand cœur blessée par société. C'est un exemple parfait d'une préquelle expliquant quelque chose qui n'a jamais eu besoin d'être expliqué et nuit au matériel source d'origine dans le processus.
Cruella ne tuerait pas les Dalmatiens
Comme écrit à l'origine, Cruella de Vil est animé par un seul désir: écorcher un tas de chiots et faire un pelage féroce. Aussi bizarre que cela puisse paraître, Cruelle abandonne complètement ce point important de l'intrigue, peignant à la place l'image d'une femme qui s'oppose catégoriquement au meurtre canin. Cette Cruella est en fait clairement pro-animal, prenant un chien errant au début du film. Lorsque les dalmatiens avalent un important collier volé par la baronne à la mère de Cruella, le pire qu'elle fasse est de les kidnapper et de s'occuper d'eux jusqu'à ce qu'ils puissent passer le collier.
À la fin du film, Cruella a entièrement apprivoisé les dalmatiens, les adoptant comme les siens, mettant fin à ce soi-disant prequel avec un personnage qui ne ressemble guère à la femme emblématiquement folle que le public rencontrerait au début de 101 Dalmatiens. Elle déteste les gens qui lui ont fait du tort, mais pas les chiens innocents, ce qui est un problème pour un film dont l'existence est de mettre en place un femme qui veut assassiner des chiots. Cela pourrait être bien si le point de vue du film était que cette caractéristique anti-chien de Cruella n'était rien de plus qu'un travail de diffamation, mais une scène de mi-crédits directement mise en place 101 Dalmatiens indique clairement que ce n'est pas l'intention. Le résultat est le sentiment que Disney voulait rendre leur "héroïne" sympathique, et que le meurtre de chiot travaillerait violemment contre cela. Cependant, il s'agit d'une partie absolument intégrante du personnage en premier lieu, et ainsi le supprimer entièrement crée une figure fondamentalement différente.
Roger connaissait la mère de Cruella
Roger Radcliffe est l'un des personnages principaux de 101 Dalmatiens. Un auteur-compositeur célibataire vivant dans son appartement londonien avec son dalmatien Pongo, il rencontre bientôt et tombe amoureux d'Anita. Le dalmatien d'Anita, Perdita, tombe également amoureux de Pongo, et le quatuor emménage bientôt ensemble jusqu'à ce qu'ils soient terrorisés par les machinations de Cruella de Vil. Dans le film original, Cruella est une ancienne camarade de classe d'Anita, et Roger ne lui présente que son nom. Il se met rapidement à improviser une chanson sur elle, l'emblématique "Cruella de vil", ce qui la compare à toute une série de créatures terriblement monstrueuses.
Dans Cruelle, Roger travaille comme avocat personnel de la baronne et est licencié lorsque sa concurrence avec Cruella devient trop forte. En tant que tel, il est conscient non seulement de Cruella, mais aussi de la malveillance de sa mère biologique (la baronne). Cela complique inutilement leur relation dans l'histoire originale; bien qu'il soit implicite que Roger blâme Cruella pour toujours d'avoir été licencié, il va de soi qu'il aurait également un peu de sympathie pour elle, comprenant à quel point la baronne pourrait être cruelle. Ajoutez à cela le fait que Cruella n'est pas du tout une femme monstrueuse, mais plutôt une femme lésée blessé par la société, et il ne semble tout simplement pas motivé pour Roger de lui inventer une chanson aussi mordante frais.
Pongo et Perdita étaient de Cruella (et sont frères et sœurs)
Cruella adopte les trois dalmatiens de la baronne, dont l'un donne naissance à une portée de chiots. Deux de ces chiots sont ensuite offerts à Roger et Anita en une scène de mi-crédits, l'implication étant qu'ils sont Pongo et Perdita du film original. Comme les fans de ce film le savent, Pongo et Perdita donnent finalement naissance à une portée de 15 chiots, que Cruella rejoint bientôt avec 86 autres pour tenter de fabriquer des vêtements d'hiver vraiment fabuleux. Il ne faut pas grand-chose pour reconstituer tout cela et se rendre compte que Cruelle a laissé entendre que Pongo et Perdita sont entrés dans une relation incestueuse et que les 15 chiots de 101 Dalmatiens sont par la suite tous consanguins.
Même en mettant cela de côté, le développement que Pongo et Perdita appartenaient initialement à Cruella est plus dommageable que utile à une histoire qui prétend monter un film où cette même femme veut enlever ces mêmes chiens et la même peau eux vivants. Pourquoi les offrir, et pourquoi à Anita et Roger, qui Cruelle sait à peine ?
La fin de l'Halloween pourrait ramener Lindsey Wallace
A propos de l'auteur