Le réalisateur de Blade Runner et la star sont en désaccord sur le débat Deckard/Replicant
Ridley Scott et Harrison Ford ne sont pas d'accord sur le fait que Rick Deckard soit ou non un réplicant (un androïde) dans le Coureur de lame séries. Le film original de Scott, sorti en salles en 1982 et devenu depuis l'un des films de science-fiction les plus influents de l'histoire du cinéma, a vu de nombreuses versions publiées au fil des ans - sept, pour être exact. Les principaux sont le Theatrical Cut (avec la voix off de Ford et le "happy ending"), le Director's Cut (pas de voix off et pas de "fin heureuse", mais l'inclusion d'une séquence de rêve), et le Final Cut (la version définitive, selon Scott).
Le fait est que chaque version modifie l'histoire fondamentale d'une manière ou d'une autre, et chacune suggère que Deckard est plus proche d'être un réplicant ou qu'il est plus proche d'être humain. La question de la véritable identité de Deckard tourmente les fans depuis que le film original a sorti tous ces il y a des années, et il est possible que le public puisse enfin obtenir sa réponse en octobre, lorsque Denis celui de Villeneuve
Dans une interview avec CinémaBlend, Villeneuve a expliqué qu'il avait grandi en regardant la coupe théâtrale, mais qu'il aimait aussi la version définitive de Scott, de sorte qu'il est choisi de faire sa prochaine suite quelque part entre les deux, et cela peut affecter les présomptions du public selon lesquelles Deckard pourrait être un réplicant.
"J'ai été élevé avec le premier [film], puis, plus tard, j'ai découvert quel était le rêve original de Ridley. J'ai donc beaucoup aimé sa version aussi. La clé pour faire ce [nouveau] film était d'être entre les deux. Parce que le premier film était l'histoire d'un être humain tombant amoureux d'un être humain conçu – un être humain artificiel. Et l'histoire du deuxième film est un réplicant qui ne sait pas qu'il est un réplicant, qui découvre lentement sa propre identité. Ce sont donc deux histoires différentes.
"J'ai senti que la clé pour [faire face] à cela était dans le roman de Philip K. Queue. C'est-à-dire que, dans le roman, [ces] personnages doutent d'eux-mêmes. Ils ne savent pas s'ils sont des réplicants ou non. De temps en temps, les détectives doivent aller effectuer des [tests] sur eux-mêmes pour s'assurer qu'ils sont bien des humains. J'aime ça. J'ai donc décidé que le film... Deckard, dans le film, n'est pas sûr, comme nous, de son identité. Parce que j'aime ça. J'aime le mystère. C'est une chose intéressante pour moi. J'aime vraiment ça. Encore une fois, Harrison et Ridley se disputent toujours à ce sujet. Si vous les mettez dans la même pièce, ils ne sont pas d'accord. Et ils commencent à parler très fort quand ils le font. C'est très amusant."
Scott n'est pas seulement en désaccord sur le fait que Deckard soit un réplicant, mais il a récemment déclaré que la suite à venir serait enfin donner au public une réponse à cette question. Cependant, Villeneuve a également déclaré que son film ne répond pas à cette question. Que cela se produise ou non, nous devrons simplement attendre et voir, mais au moins il semble que Villeneuve ait choisi de conserver cet aspect mystérieux tout au long de son histoire.
Dans l'interview ci-dessus, le réalisateur a également déclaré qu'il s'était inspiré de Philip K. Le roman de Dick en 1968 Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?, qui a inspiré le film original de Scott, en ce qui concerne Deckard n'étant pas sûr de lui. C'est un concept intéressant, et découvrir la vérité pourrait éventuellement jeter les bases de l'avenir versements, si Scott et toutes les autres personnes impliquées choisissent de continuer à raconter plus d'histoires dans le Coureur de lame univers.
La source: CinémaBlend
- Coureur de lames 2049 (2017)Date de sortie: 06 octobre 2017
Pouvez-vous regarder Dune en ligne sans HBO Max (aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada) ?
A propos de l'auteur