Les scientifiques peuvent désormais fabriquer du bois à partir de kombucha
Scientifiques peut maintenant créer du bois à partir de kombucha, la boisson fermentée à base de bactéries vivantes, mais n'est-ce pas mieux et plus facilement juste pour planter des arbres? Gabe Tavas, lauréat du prix James Dyson, a inventé le procédé lorsqu'il voulait produire du bois sans avoir à abattre des arbres. Naturellement, il a tourné son attention vers le kombucha. Le kombucha est produit en laissant fermenter un mélange de bactéries et de levures appelé cellulose dans un thé sucré pendant une à trois semaines, puis mis en bouteille pendant une à deux semaines. La facilité de fabrication du Kombucha en a fait une boisson populaire pour les homebrews ces dernières années.
Le procédé de Tavas pour créer du « bois de kombucha », surnommé Pyrus, consiste à mettre le film de cellulose qui est formé pendant le processus de brassage en couches de feuilles puis fusionner les feuilles en une seule pièce à l'aide d'un gel. Au fur et à mesure que le gel sèche, les feuilles de cellulose sont placées sous une presse mécanique pour former l'alternative au bois. Dans tous les aspects, le matériau ressemble le plus au bois, il peut être scié, moulé en résine et poncé. Pyrus présente une alternative aux substituts du bois actuels tels que la sciure de bois compressée, qui nécessite toujours l'enlèvement du bois des arbres alors que Pyrus est
Mais est Pyrus plus efficace que de planter plus d'arbres pour remplacer ceux utilisés pour les produits de consommation? De nombreuses entreprises plantent des arbres dans le cadre de leur stratégie pour paraître soucieuses de l'environnement, comme le moteur de recherche Ecosia qui avait planté 63 millions d'arbres en 2019. Certes, le nombre d'entreprises qui le font est encore petit et limité principalement aux grandes entreprises. Le carton d'Amazon utilisé pour les livraisons est à 75 % de papier recyclé, et compte tenu des millions de commandes rempli quotidiennement par le marché en ligne dans le monde entier, représente toujours une quantité importante de la déforestation. Si de grandes entreprises comme Amazon pouvaient s'engager à planter un arbre par commande moyennant un certain paiement seuil, nous pourrions voir une amélioration des niveaux de déforestation, mais c'est souvent plus compliqué que cette.
Pyrus ne peut pas remplacer les arbres mais fonctionne très bien avec eux
Comparativement, Pyrus est totalement écologique et peut être utilisé dans une variété de projets de menuiserie. Pyrus est également disponible dans une variété de couleurs et de textures, ce qui rend l'invention plus polyvalente et capable de répondre aux besoins des consommateurs, le tout sous la direction de menuisiers professionnels. Le processus peut même potentiellement réduire les coûts des produits du bois haut de gamme, car il peut s'avérer plus abordable que certains types de bois coûteux tels que l'acajou ou l'érable. Cependant, il y a une chose que Pyrus ne peut probablement pas reproduire, et c'est l'odeur. Les personnes qui achètent des produits en bois sont parfois influencées par l'odeur d'un type d'arbre particulier. Le pin ou le cèdre, par exemple, ont une odeur distincte qui ajoute à leur popularité. Jusqu'à présent, il n'y a aucune preuve suggérant que Pyrus sentirait le bois, ce qui pourrait être un facteur décisif.
Vaut-il mieux planter plus d'arbres et ignorer Pyrus? Non. Vaut-il mieux adopter totalement Pyrus et laisser la nature guérir? Du point de vue du consommateur, non. La réponse se trouve quelque part au milieu. Les avantages de Pyrus sont trop beaux pour être ignorés pour sa culture totalement écologique et son utilisation efficace. Cependant, si plus d'arbres sont plantés par des entreprises et des personnes, les avantages parleront d'eux-mêmes en termes de guérison naturelle. Une combinaison des deux est le plan d'action le plus sain pour la planète. Jusqu'au jour où Pyrus voit un déploiement mondial sles scientifiques continuera trouver des moyens innovants de lutter contre le changement climatique.
La source: Electrek
Le changement de nom de Facebook est une tentative triste et désespérée de vous tromper
A propos de l'auteur