Rachat de Shawshank: Andy Dufresne a toujours été coupable

click fraud protection

Et qu'est-ce qui se passerait si Rédemption Shawshank le héros Andy Dufresne était secrètement coupable depuis le début et sa plus grande tromperie a été tirée sur le narrateur du film, Red (Morgan Freeman)? Et si le détenu le plus célèbre de Shawshank et l'homme innocent le plus notoire d'Hollywood, accusé à tort, tirait une longue arnaque non seulement sur ses codétenus mais aussi sur le public? Regardez bien et la preuve est là.

Andy Dufresne est venu à Shawshank en regardant les autres détenus comme s'il était au-dessus d'eux, son état calme et contemplatif interprété à tort comme de l'arrogance. Au fil des ans, tout en devenant un maître criminel au cœur du programme de blanchiment d'argent du directeur, il est devenu une pierre angulaire de la communauté carcérale avant son évasion. Et quand il est sorti de son voyage ardu à travers une rivière d'une horreur indicible, le public a applaudi, parce que son innocence semblait si convaincante qu'il ne pouvait être question d'elle. Du moins si vous le croyiez sur parole, ce que le public était obligé de faire.

Une théorie convaincante suggère que l'ensemble Rédemption Shawshank L'intrigue était en fait les machinations complexes d'un tueur glacial, couvrant ses traces et travaillant dur pour convaincre même ses amis de son innocence. La preuve, soulignant le parallèle entre l'amour d'Andy pour les échecs et les exigences complexes de son plan d'évasion ainsi que le point clé du narrateur charmant mais peu fiable du film, il est difficile de s'en débarrasser une fois que vous l'avez pris dans. Et si c'est vrai, il semblerait que le plus grand tour d'Andy ait été de convaincre le monde, à travers le manipulation du pauvre Tommy, que quelqu'un d'autre a tué sa femme, malgré son génie éprouvé dans la création des gens imaginaires.

La théorie fait brillamment allusion au vrai jeu d'échecs d'Andy qui n'était pas réalisé avec ses pierres polies mais avec les pions autour de lui - les gardes, les détenus, même le directeur Norton, et en particulier Red, son inébranlable embouchure. Cela allait au-delà Le plan d'Andy pour échapper à Shawshank trop. Et parce que, comme il l'admet lui-même, les échecs sont un "mystère total" pour Red, il n'est jamais question qu'Andy s'en prenne à lui. En réalité, Andy manœuvrait froidement ses pièces pour une attaque contre la reine (Norton), qu'il se transforme en un méchant pantomime grâce à la transmission de ses histoires à Red, qui n'a jamais été témoin d'aucun de leurs interactions. Et c'est là que réside le génie du prétendu escroc: Red est toujours éloigné des événements réels et ne peut jamais être considéré comme un narrateur fiable. Il raconte une histoire tissée par Andy, qui était capable d'une escroquerie immaculée sur Norton et l'ensemble du système Shawshank qu'Andy lui-même a aidé à concocter pour protéger son évasion.

Alors que la théorie change complètement la trajectoire du Rédemption Shawshank intrigue, elle n'est pas sans mérite, car elle correspond à ce qu'Andy parvient à réaliser. Il avait déjà inventé quelqu'un dans le cadre de ce stratagème de fraude pour le directeur et au fil des décennies avait fait ses preuves être étonnamment insaisissable, capable de cacher d'énormes secrets et également capable de manipuler ceux qui l'entourent pour protéger lui-même. Alors que l'idée qu'il utilise Tommy pour se protéger en plantant l'idée de la suppression de la vérité et finalement de l'évasion fait d'Andy bien plus méchant qu'anti-héros, il n'est pas difficile d'imaginer l'idée d'un protégé soigné pendant des mois par un plus impressionnant, intelligent aîné. Il a prouvé au passage un message secret au rouge à propos de son évasion qu'il savait comment fonctionnait la suggestion. Et si Andy était un tueur, il serait plus que disposé à ce que quelqu'un meure au nom de sa propre histoire. d'innocence a été encore renforcée (puisqu'il peut être le seul à avoir parlé à Red des aveux de Tommy entendu).

Ludacris, star de Fast & Furious, commente la querelle de Dwayne Johnson et Vin Diesel

A propos de l'auteur