Big Brother: Explication des « votes voyous » (et pourquoi ils ne fonctionnent pas)

Grand Frère 23 a des invités qui lancent des votes voyous pour encadrer d'autres joueurs, et cela se retourne déjà contre lui. Au fil des années, le jeu de Grand frère a vu plusieurs idées de stratégie émerger et finalement devenir monnaie courante dans le jeu. Par exemple, le mouvement de « porte dérobée » - conçu pour la première fois par Marvin Latimer et Jennifer « Nakomis » Dedmon dans grand frère 5 - est maintenant une stratégie courante utilisée pour évincer les grandes menaces en les nommant après que le pouvoir de veto a été utilisé pour retirer l'une des nominations initiales du bloc de nomination. Au fil du temps, d'autres stratégies sont devenues des incontournables du jeu, et la principale d'entre elles est le vote voyou, également appelé « vote hinky ».

Les joueurs utilisent des votes voyous pour placer une cible sur un autre invité en donnant l'impression que houseguest a voté pour expulser quelqu'un que la maison, ou une alliance particulière, a décidé de garder dans le Jeu.

Lors du premier vote d'expulsion de Grand Frère 23, deux joueurs, Derek "Big D" Frazier et Tiffany Mitchell, ont choisi d'exprimer des votes voyous. Big D a agi de manière indépendante, mais Tiffany a voté à la demande du chef de famille Brandon « Frenchie » French. Le plan de Frenchie était d'encadrer Derek X pour qu'il vote afin de garder l'expulsé Travis Long dans le jeu plutôt que de voter avec le reste de la maison pour expulser Travis. Jusqu'à présent, cependant, les autres invités de la maison ne mordent pas à l'hameçon.

Voter un voyou est une décision risquée et souvent inefficace, surtout au début du jeu lorsque les votes d'expulsion ont tendance à être quasi unanimes en faveur d'un candidat expulsé plutôt que d'un autre. Lorsqu'on s'attend à ce qu'un vote soit déséquilibré, comme c'était le cas le cas de l'expulsion de Travis, cela n'a pas de sens d'utiliser un vote malveillant pour cibler un autre joueur. Pour que le mouvement soit efficace, les autres joueurs devraient trouver le scénario crédible et menaçant pour leurs jeux individuels. Essayer de piéger quelqu'un pour un vote voyou alors que l'expulsion est claire et qu'on s'attend à ce qu'elle soit unanime est une stratégie transparente qui présente bien plus d'inconvénients que d'avantages. Si le joueur qui vote est exposé, il peut être considéré comme indigne de confiance et complice, ce qui est à l'opposé de l'effet recherché.

Cependant, un vote malhonnête peut être une bonne idée lorsqu'il reste moins de joueurs dans le jeu ou lorsque les votes d'expulsion sont proches. Lors d'un vote serré, il est plus facile d'épingler de manière plausible un vote subtil sur un autre joueur, car il pourrait y avoir des raisons stratégiques légitimes pour lesquelles ce joueur aurait voté d'une certaine manière, même s'il ne l'avait pas fait. Des joueurs comme Frenchie et Big D jouent à des jeux désordonnés en votant des voyous si tôt dans la Grand frère saison, et leurs jeux en souffrent.

Il y aura probablement beaucoup plus de votes hinky exprimés au cours de cette Grand frère saison. Les joueurs avertis peuvent trouver des moyens d'utiliser cette stratégie plus efficacement que Big D ou Frenchie l'ont fait la première semaine. Il faut de la discrétion et du timing pour réussir, mais les fans peuvent être tout aussi ravis de voir un vote voyou se retourner contre eux et provoquer plus de chaos et de méfiance dans le Grand frère loger.

Grand Frère 23diffusé les mercredis, jeudis et dimanches sur CBS.

Fiancé de 90 jours: des membres féminins de la distribution qui seraient parfaits pour Syngin