Enola Holmes: comment le Sherlock d'Henry Cavill se compare à Benedict Cumberbatch

Enola Holmes propose une version différente de Sherlock Holmes, joué par Henry Cavill – et voici comment il se compare à celui de Benedict Cumberbatch. Créé par Sir Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes a fait ses débuts en 1887 dans l'histoire Une histoire en écarlate, et a continué à apparaître dans une série de nouvelles et de romans qui ont fait de lui l'un des personnages les plus populaires et les plus aimés de la littérature. De ce fait, le Grand Détective s'est adapté à tous types de supports depuis plus de cent ans, et de nombreux artistes ont emprunté les personnages de Conan Doyle pour leur donner une nouvelle vie.

Parmi ceux-ci se trouve Nancy Springer, qui a décidé d'explorer les antécédents familiaux de Sherlock en lui donnant une sœur cadette et en se concentrant sur ses propres aventures dans la série de livres. Le mystère d'Enola Holmess. Enola a 20 ans de moins que Sherlock et a été élevée par leur mère, Eudoria, et n'a pas vraiment de relation avec ses frères, car ils sont partis quand Enola était très jeune. Cependant, quand Eudoria disparaît le jour du 14e anniversaire d'Enola, les frères et sœurs Holmes se réunissent, mais Mycroft veut envoyer sa sœur à une école pour jeunes filles, et ainsi elle s'échappe pour enquêter sur la disparition de sa mère tout en se.

Enola a maintenant fait le saut pour filmer dans le film simplement intitulé Enola Holmes, qui suit la prémisse ci-dessus mais avec quelques changements. Le plus jeune Holmes est joué par Millie Bobby Brown, qui est accompagnée par Helena Bonham Carter dans le rôle d'Eudoria, Sam Claflin dans le rôle de Mycroft et Henry Cavill dans le rôle de Sherlock. Ce dernier rejoint une longue liste d'acteurs qui ont incarné le célèbre détective à la télévision et au cinéma, et l'un des plus les plus récents (et populaires) sont Benedict Cumberbatch, qui a joué une version moderne du personnage dans la série de la BBC Sherlock. Mais en quoi la version de Cavill est-elle différente de celle de Cumberbatch ?

La personnalité Sherlock d'Henry Cavill contre celle de Cumberbatch

Les Sherlock Holmes vu dans Enola Holmes c'est très differant d'autres adaptations car il est plus ouvert avec ses émotions et le personnage est surtout connu pour sa froideur. Dans le livre (intitulé L'affaire du marquis disparu), Enola mentionne que, même si elle n'a pas vu ses frères depuis 10 ans car ils sont partis pour ne jamais revenir, Sherlock a a toujours été son préféré, il est donc fort possible qu'il ait toujours été plus complet et moins froid que l'original personnage. Dans le film, il y a une connexion instantanée entre Enola et Sherlock (on ne peut pas en dire autant d'elle et de Mycroft), et il lui dit même qu'il se soucie d'elle.

Le Sherlock de Benedict Cumberbatch, en revanche, est tout le contraire. La version de Cumberbatch est froide et lutte avec ses émotions, et s'appelle même un "sociopathe de haut niveau". Ce Sherlock finit toujours par blesser son entourage, y compris John Watson (joué par Martin Freeman), bien qu'il finisse par apprendre à le gérer. En plus de cela, cette version fait rarement preuve de respect et se place au-dessus des autres, tandis que celle de Cavill est un peu plus empathique et ouverte.

Les compétences de détective Sherlock d'Henry Cavill contre celles de Cumberbatch

Enola Holmes est tout au sujet de la plus jeune Holmes et ses premiers cas (la disparition de sa mère et le complot pour tuer Vicomte Tewkesbury, joué par Louis Partridge), donc le Sherlock de Cavill n'a pas le temps de montrer son talents. Cependant, il y a quelques brefs moments où les téléspectateurs peuvent voir ses talents de détective en action: d'abord, lorsqu'il découvre un message que sa mère laissé dans la cheminée, et puis quand il sait immédiatement que l'un des "garçons" qui a sauté d'un train en marche était sa sœur dans déguisement. Les déductions de Sherlock se déroulent en silence, un peu comme dans les livres, et son train de pensées n'est pas montré à l'écran, sauf quand il dit à Mycroft que leur mère a planifié sa disparition.

Sherlock a amené le grand détective dans le monde moderne, où il a profité de la technologie, mais ses compétences en déduction étaient toujours l'attraction principale. La version de Cumberbatch était, le plus souvent, une frime, expliquant son processus à haute voix (et très rapide) pour impressionner ou faire mal paraître les autres (comme il l'a fait avec Anderson sur beaucoup, beaucoup occasions). Cela ne veut pas dire que ses compétences de détective sont inférieures à celles de Cavill, mais elles ont atteint un point où elles n'étaient plus crédibles, en particulier après Sherlock est revenu d'entre les morts. Les deux versions sont d'excellents détectives, mais leurs processus sont très différents.

Comment Book Accurate Sherlock de Cavill est comparé à Cumberbatch

Bien que Sherlock d'Henry Cavill soit différent de l'image largement connue du personnage, il n'est pas inexact. En réalité, Netflix a été poursuivi par la succession Conan Doyle sur sa représentation de Sherlock, car le personnage montre des émotions. Selon eux, cela viole le droit d'auteur car les histoires où Sherlock est décrit comme ayant des émotions ont été publiées entre 1923 et 1927 et ne relèvent pas du domaine public. Ce Sherlock se trouve dans les 10 dernières histoires, qui ont suivi sa fausse mort dans "The Final Problem". La version de Cavill est donc fidèle au livre, même si c'est une partie de la vie de Sherlock qui est moins connue ou que le public a tendance à oublier.

La version de Cumberbatch est également fidèle au livre, mais il tire sa personnalité des histoires précédentes du grand détective. Comme mentionné ci-dessus, Sherlock Holmes est froid mais respectueux, ce qui sont des caractéristiques que la version de Cumberbatch a conservées (sauf qu'il a eu du mal à montrer du respect la plupart du temps), mais ses capacités et ses astuces sont fidèles au matériel source. Les deux performances sont fidèles au livre avec quelques changements pour s'adapter au récit ou au cadre, et elles représentent différentes époques de Sherlock Holmes.

Sherlock de Cavill est-il meilleur que celui de Benedict Cumberbatch

Comparer les Sherlocks de Cavill et Cumberbatch est délicat en raison du fait que leurs personnages sont placés dans des paramètres temporels différents et donc dans des contextes très différents. Un autre aspect qui rend la comparaison un peu difficile est que Enola Holmes n'a pas donné à Sherlock de Cavill beaucoup de temps à l'écran car l'histoire est entièrement consacrée à Enola, pas à son célèbre frère, tandis que Cumberbatch avait toute une série pour lui-même. Pourtant, dans ce cas, le Sherlock d'Henry Cavill serait le gagnant, simplement parce qu'il avait plus en commun avec Sherlock post-Reichenbach Falls que Cumberbatch avec Sherlock des premières années (et la mort post-fausse comme bien).

Cela ne veut pas dire que Sherlock de Benedict Cumberbatch est mauvais, car il ajoute quelques détails au personnage que la version de Cavill n'a pas (ou n'a pas encore, en raison de son temps d'écran limité), et en fin de compte, c'est aux téléspectateurs de décider quel Sherlock Holmes est le meilleur en fonction de leur propre connaissance du personnage, de leur expérience avec Enola Holmes et Sherlock, et comment chaque performance résonne avec eux - et, bien sûr, il n'y a aucune raison de ne pas profiter des deux.

La ligne "Fear" de Robert Pattinson prouve pourquoi il est un parfait Batman

A propos de l'auteur