Le budget de Dune est inférieur à celui de Blade Runner 2049

Dune aurait coûté moins cher à faire que le film précédent de Denis Villeneuve, Coureur de lames 2049, malgré un casting d'étoiles important et une échelle plus ambitieuse. Le dernier de Villeneuve est une adaptation du roman de science-fiction classique de Frank Herbert, sorti en 1965. Le livre a déjà été adapté deux fois, en tant que sortie sur grand écran par David Lynch en 1984, et en mini-série mal reçue en 2000. La dernière adaptation semble être la plus ambitieuse à ce jour, avec la première bande-annonce promettant un film d'action de science-fiction épique bourré d'effets spéciaux et mettant en vedette un casting de stars.

Dune ne sera pas le premier crack de Villeneuve dans une propriété de science-fiction bien-aimée, ayant assumé des fonctions de direction pour 2017 Coureur de lames 2049, la suite du classique culte de Ridley Scott de 1982. Malheureusement, tout comme son prédécesseur, le la suite a eu du mal au box-office malgré des critiques positives et a été considéré comme l'une des plus grosses bombes de 2017. Les espoirs de 

Dune l'inversion de cette tendance a été un coup dur avec la pandémie en 2020, et le retard du film jusqu'en 2021 ne compensera pas cela, étant donné qu'il sortira sur HBO Max le même jour. Cela signifie probablement les chiffres du box-office pour Dune sera plus faible que s'il était publié au cours d'une année typique.

Maintenant, un nouveau rapport du New York Times révèle Dunes le budget était inférieur à Blade Runner 2049. Le rapport énumère un budget de 165 millions de dollars pour Dune, 20 millions de dollars de moins que Coureur de lames 2049 coût à faire. Malgré le fait, Dune dispose d'un casting de stars, dont Timothée Chalamet, Zendaya, Oscar Isaac, Jason Momoa, Jason Momoa, et plus que deux grandes stars de ce dernier film. L'histoire a également apparemment une portée plus étendue pour les visuels CGI, bien que Coureur de lames 2049 a également présenté sa juste part de CGI.

Il y a deux raisons possibles pour Dunes budget inférieur. Le premier est l'échec de Coureur de lames 2049 Au box-office. Warner Bros. a sans aucun doute été châtié par l'incapacité du film précédent à réaliser des bénéfices, les obligeant à freiner Villeneuve dans sa nouvelle science-fiction. L'autre raison pourrait être que Villeneuve a réduit le coût de ce film, car ce film ne couvre que le matériel de la première moitié du livre. Ainsi, il aurait coupé quelques scènes majeures de l'histoire, bien qu'il ne fasse aucun doute que le film ait toujours une portée énorme.

Quelles que soient les raisons, Warner Bros. doivent être soulagés qu'ils réduisent le budget autant qu'ils le pouvaient. Avec la pandémie qui retarde le film, et maintenant le Sortie le jour même de HBO Max qui change la donne décision, il est de plus en plus improbable que WB réalise un véritable profit sur Dune. En gardant le budget inférieur aux attentes (et tout ce qui est inférieur à 200 millions de dollars pour un gros blockbuster est relativement bon marché), ils ont réussi à éviter certains des dommages financiers causés par la pandémie. Cependant, il est toujours possible que d'ici août, le vaccin soit largement disponible, permettant à la BM de profiter de Dune malgré la sortie de HBO Max.

La source: New York Times

Ludacris, star de Fast & Furious, commente la querelle de Dwayne Johnson et Vin Diesel

A propos de l'auteur