Pourquoi il n'y aura jamais de Top Gun pour l'armée

L'original Top Gun a peut-être été un excellent outil de recrutement pour la marine et l'armée de l'air réelles, mais essayez comme ils puissance, l'armée ne sera jamais en mesure de recréer son impact avec une version de leur propre pour divers les raisons. Sorti en 1986, Top Gun a été un énorme succès au box-office. Le drame de haut vol a été acclamé par le public malgré l'incertitude critique et a fait une énorme star de l'homme de premier plan Tom Cruise.

Top Gun, de la regrettée légende du cinéma d'action Tony Scott, raconte l'histoire de Maverick, un pilote d'essai inepte avec un «besoin de vitesse» qui se soucie plus de battre des records que de travailler en équipe. Cette histoire simple d'un anti-héros sympathique mais imparfait apprenant à garer son ego reste un classique culte, et Top Gunle succès de a conduit à une énorme augmentation de la vie réelle Air Force et Navy taux d'inscription. Cependant, malgré cela, l'armée n'a jamais été en mesure de recréer le succès de Top Gun

avec un film dépeignant leur institution sous un jour tout aussi positif – et ils ne le feront jamais.

De la critique détestée Acte de bravoure à la « comédie » zombie largement décriée Portée 15, une poignée de tentatives ont été faites pour faire des militaires des héros d'action grand public. Cependant, aucun d'entre eux ne s'est jamais approché de Top GunLe succès de, dû au fait que le public connaît déjà trop bien le fonctionnement de l'armée grâce à des représentations plus critiques de l'institution dans les films à succès au fil des décennies. Maintenant, juste après le modeste succès du drame de la guerre en Afghanistan de l'année dernière L'avant-poste, à venir de Rod Lurie Pointeur ouest est présenté comme un "Top Gun pour l'armée" selon un article militaire.com. Cependant, c'est un exploit, même pas le tard, super Top Gun réalisateur Tony Scott pourrait réussir pour diverses raisons.

Les cinéphiles ont vu la formation de base de l'armée (et ce n'est pas amusant)

Beaucoup de Top GunLe succès démesuré de s'est appuyé sur les créateurs qui ont truqué les détails de la vie dans la marine et l'armée de l'air, et souvent carrément mentir à un public qui n'était pas assez familier avec l'institution pour repérer un falsification. Comme Excellente rétrospective WBUR de Sean Burns notes, Tony Scott a eu accès à de vraies salles de classe de la Marine, mais a choisi de tourner les scènes de conférence dans des hangars d'avions pour un impact visuel, tandis que les scénaristes a ajouté une compétition de trophées et des vestiaires à la véritable configuration d'entraînement de la Marine pour renforcer l'idée que l'entraînement de base était essentiellement un montage de film sportif étendu. Le plus grand défi Maverick faces surmonte son propre côté obscur, une histoire d'auto-amélioration qui ne ressemble en rien à ce que les téléspectateurs associent à l'entraînement militaire.

En revanche, les téléspectateurs ne connaissent que trop bien la formation de base lorsqu'il s'agit de l'armée. Tout de Forrest Gump au sous-estimé Pays des Tigres a décrit le processus comme une expérience épuisante et brutale. Tarif encore plus léger comme Rayures a lutté pour rendre l'entraînement militaire glamour de la manière dont Top Gun réussi à rendre la Marine cool. Le public est trop familier avec les sergents instructeurs, les appels de réveil à 5 ​​heures du matin et les parcours d'obstacles boueux pour croire en une version plus brillante et plus brillante de l'entraînement militaire.

Sur le terrain (et à l'écran), la guerre est l'enfer

Sorti au milieu des années 80 alors que le cinéma américain commençait à compter avec l'impact des actions du pays au Vietnam, Top Gun profité du maintien de son action (et en tant que telle, de sa politique) dans les nuages. Il y a une bonne raison pour laquelle les méchants du film ne sont jamais attribués à un pays en particulier, avec un potentiel Top Gun le réalisateur John Carpenter notant avec mépris que le point culminant du combat aérien russe du scénario original aurait provoqué la Troisième Guerre mondiale en réalité. Cependant, pour une grande partie de Top Gun's runtime, le fait que ses acteurs soient toujours en formation, et plus important encore, à des kilomètres dans le ciel, signifie qu'il n'y a pas de granuleux, représentations violentes de conflits sur le terrain. La sombre réalité de la guerre est beaucoup plus difficile à glorifier et à idéaliser que le besoin de vitesse aéroporté et apparemment sans victime de Maverick, et peu les téléspectateurs sont susceptibles d'encourager un héros pour avoir tué des tas de gens comme ils aiment voir le héros de Cruise réaliser une voltige impressionnante cascadeur.

Bien qu'il soit indéniable que les fans de films d'action adorent voir un héros coriace abattre d'innombrables ennemis, la plupart des films à succès qui dépeignent ce besoin de créer un déséquilibre de pouvoir dramatique et de transformer le héros en une armée à un seul homme pour qu'ils valent la peine d'être enracinés pour. Même le dernier Rambo le film a transformé ses méchants en trafiquants de drogue plutôt qu'en armée, et plus encore des films de guerre précis comme Section ont tendance à laisser le public dévasté par la brutalité impitoyable de la guerre. De toute évidence, il est peu probable qu'un public horrifié par le coût humain de la guerre s'engage dans l'armée en quittant le théâtre. Cependant, les téléspectateurs fascinés par les singeries de Maverick ont ​​littéralement fait exactement cela pour l'Air Force et la Marine pendant la sortie du film dans les salles.

Top Gun est l'histoire d'un homme

Maverick peut apprendre à jouer en équipe, mais le film est son histoire et son histoire seule, quelque chose qui serait beaucoup plus difficile à réaliser dans le contexte militaire. Tout le but de la formation de base est de désapprendre l'individualisme et de se considérer comme faisant partie d'un unité, ce qui signifie qu'un anti-héros de style non-conformiste serait un problème plutôt qu'un atout, quel que soit son compétences. Il en va sans doute de même pour la Marine, et Boeuf d'Iceman avec Maverick est compréhensible étant donné l'incapacité apparente du personnage à partager la vedette, même au prix de la vie de son collègue. Cependant, un pilote d'essai est un rôle très différent d'un fantassin, et le premier a plus de place pour se concentrer sur le héros de sa propre histoire. Un film dépeignant un homme de l'armée ignorant les ordres et allant avec son cœur, en revanche, aura probablement l'air moins héroïque que Top Gun et plus simplement malavisé et potentiellement fatal, comme Tom Cruise l'a prouvé dans son rôle précédent dans le drame plus sombre Robinets.

Le réalisateur de Captain Marvel 2 pense que le Snap de Thanos est la faute de Captain America

A propos de l'auteur