10 livres qui étaient meilleurs que leurs adaptations cinématographiques

Demandez à n'importe quel rat de bibliothèque ce qu'il a pensé d'une adaptation cinématographique d'un livre, et il est très probablement se plaindre. Parfois cependant, les plaintes sont plus que justifiées. Parfois, un film peut trop étirer ou couper des détails, ne pas comprendre complètement le but d'une histoire ou ne pas capturer une bonne représentation visuelle de ce qu'un auteur décrivait.

Voici 10 livres qui ont eu des adaptations cinématographiques douteuses ou faibles. Cela collera au film, et non télévision. Bien que toutes les adaptations n'aient pas été carrément lamentables, elles pourraient être décevantes.

10 Série Harry Potter

Il est temps d'éliminer d'abord l'évident. Les Harry Potter films (sans compter Bêtes fantastiques) sont, dans l'ensemble, une assez bonne franchise. Cela étant dit, en commençant par Le gobelet de feu, les films ont commencé à s'appuyer apparemment sur le public pour avoir déjà pris le temps de lire les livres, et ont commencé à découper des détails et des personnages critiques pour économiser du temps à l'écran.

Et parfois, ces changements avaient du sens. Mais les films ont continué à faire des pas de côté, ce qui a continué à entrer ou à omettre les détails du livre et à s'attendre à ce que le public de leurs films l'accepte.

9 Le cycle d'héritage

En bref, la série "The Inheritance Cycle" est assez décente, bien qu'un peu dérivée. Le premier livre, Eragon, a été adapté au cinéma quelques années seulement après ses débuts et a été abordé par un superviseur des effets visuels devenu le premier (et unique) réalisateur, Stefen Fangmeier.

Malheureusement, le film était, en somme, complètement ennuyeux. Pour ce qui était censé être la première entrée dans toute une franchise fantastique, cela a certainement commencé du mauvais pied. Le film était rempli d'expositions sans fin, de dialogues insipides et de performances tièdes, entraînant l'annulation de toutes les suites.

8 Le donneur

Le roman dystopique pour jeunes adultes de Lois Lowry était exactement ce qu'il fallait; un roman destiné aux préadolescents, visant à montrer l'importance de l'expression et de l'émotion. C'est un peu comme Fahrenheit 541 avec roues d'entraînement. En 2014, une adaptation cinématographique est sortie sur grand écran, mais c'était décevant. Et être un film décevant d'un livre "parfaitement OK" n'est pas exactement quelque chose à rechercher.

Jeff Bridges a fait du bon travail en tant que personnage principal qui transmet des souvenirs à son pupille dans une société qui a oubliés/effacés, mais le film a mis inutilement l'accent sur une intrigue secondaire romantique et s'enroule un peu trop vite dans un Durée d'exécution de 97 minutes.

7 La guerre des mondes

H.G. Wells' livre classique a vu de nombreuses adaptations au fil des ans sous toutes ses formes; Des émissions spéciales à la télévision, des comédies musicales, des films et une sacrée émission de radio. Les deux adaptations les plus remarquables sont la version de 1953 et le film de Steven Spielberg de 2005. Les deux sont des films basés aux États-Unis dans des décors modernes, par opposition au décor du roman dans l'Angleterre victorienne. La version de 1953 est un peu pro-chrétienne (alors que H.G. Wells était laïque) et n'a pas de trépieds (plutôt des navires), mais possède des effets spectaculaires pour l'époque et comprend l'essentiel de l'histoire. Ce n'est juste pas si profond, cependant.

Le film de Spielberg a des conceptions de trépied parfaites et un début incroyable, mais l'élan se poursuit à mi-chemin du film et a une sorte de surprise optimiste non méritée dans sa fin. Les images post 11 septembre sont brillantes, tout comme la tension. Mais il est difficile de supporter environ deux heures de cris presque ininterrompus de Dakota Fanning.

6 Gatsby le magnifique

La seule raison pour laquelle quelqu'un a vu l'adaptation de Baz Luhrmann du classique F. Le roman de Scott Fitzgerald était dû au fait qu'ils étaient faits pour le lire au lycée. Bien sûr, le film a l'air bien, mais il ne parvient pas à s'enfoncer dans une véritable émotion, autant qu'il ne fait qu'adapter les moments de surface du livre. C'est un cas classique de style plutôt que de substance.

Les soirées sont glamour et cool, mais essayez de trouver une scène qui dure plus de 5 secondes avant que le film ne passe à une autre; il n'y a pas le temps de respirer ou de se reposer, surtout sur l'émotion. C'est comme si quelqu'un vous criait au visage; peu importe le sens de leurs paroles, parce que vous êtes un peu préoccupé par la proximité de la salive sortant de leur bouche.

5 Frankenstein

Le classique de Mary Shelley roman gothique est l'un des meilleurs livres jamais écrits. C'est une fusion parfaite de la narration gothique et romantique, et pourrait sans doute être le premier vrai roman de science-fiction, écrit sur 2 ans, à partir du moment où Shelley n'avait que 18 ans. Il a été à l'écran de nombreuses fois, et la plupart des films ont laissé tomber la balle, et même les grandes adaptations ne rendent tout simplement pas justice au roman.

Les films classiques d'Universal sont fantastiques, mais apportent des changements drastiques par rapport au livre, assoupissent le monstre et sont parfois un peu trop simples. Le Kenneth Branaugh Frankenstein de Mary Shelley a essayé d'être plus fidèle au roman, mais était assez exagéré et comportait des choix de mise en scène ringards.

4 Le Hobbit

Peter Jackson a adapté celui de JRR Tolkien le Seigneur des Anneaux carrément parfaitement. En fait, les films sont sans doute encore meilleurs que le livre dans leur présentation et leur exécution. Malheureusement, on ne peut pas en dire autant de Le Hobbit. Peut-être que Jackson était juste essoufflé et un peu hors de lui. C'était peut-être les problèmes de production. La décision de se concentrer davantage sur CGI et d'ignorer les effets pratiques a été décevante.

La décision de diviser le film en une trilogie au lieu d'un 2 parties (ou même un seul film) n'a pas aidé du tout, allongeant l'histoire. Indépendamment, Le Hobbit les films ont commencé assez bien pour certains, mais beaucoup de fans, même les plus hardcore, ne pouvaient pas vraiment supporter Bataille des cinq armées, qui était essentiellement une cinématique de combat de jeu vidéo ennuyeuse de 3 heures. Au moins, le casting était génial.

3 Série "Ses matières sombres"

Récemment, "Ses matériaux sombres" a obtenu le traitement de la série HBO, ce qui est probablement le meilleur pour l'adaptation de toute franchise de livre long. Mais en 2007, le premier livre de la série, "La boussole d'or", a reçu un traitement cinématographique. Suite à la réintroduction du genre fantastique au public moderne avec des franchises comme Le Seigneur des Anneaux et Harry Potter, de nombreux films et livres ont également tenté de gagner de l'argent. Eragon, Ella enchantée, Les chroniques de Narnia, Les Chroniques de Spiderwick, et plusieurs autres, pour n'en nommer que quelques-uns.

Parmi tous ceux-là, La boussole dorée était probablement l'entrée la plus ennuyeuse et la plus oubliable, ce qui veut dire quelque chose. Le film était rapide et simplifié au point d'être difficile à suivre.

2 La série de la tour sombre

Pour chaque grand Stephen King adaptation, il y en a plusieurs mauvais. Parfois, les mauvais peuvent être assez amusants malgré leurs défauts. Et d'autres fois, ils peuvent être épuisants et ennuyeux. La tour sombre est un exemple de ce dernier. La décision de prendre la série Dark Tower et d'en faire un film au lieu d'une série était déconcertante, surtout compte tenu de l'influence massive de King.

"The Mist" a eu une série, mais pas la Tour Sombre? Et pour aggraver les choses, le film était un incroyable festival de sieste et a duré à peine une heure et demie, pas assez de temps pour étoffer quoi que ce soit dans une histoire aussi compliquée.

1 Le Lorax

Pauvres Dr. Seuss s'est probablement retourné tellement de fois dans sa tombe que le cercueil tourne perpétuellement comme un poulet rôti exposé. Mais de tous les films irrespectueux ou douteux qui ont tenté de tirer profit du battage médiatique de Seuss, aucun n'est aussi offensant que l'adaptation d'Illumination de Le Lorax. Où commencer? L'animation Illumination est, comme toujours, générique et sans vie. Le message de la prise de responsabilité personnelle est jeté par la fenêtre et blâme plutôt les problèmes du monde sur un homme d'affaires maléfique singulier.

Le film donne l'impression que la catastrophe environnementale imminente dans la vie réelle est un fantasme avec une solution facile à laquelle tout le monde peut chanter Kumbaya. Et pour aggraver les choses, la campagne publicitaire du film a même promu les voitures comme "Lorax approuvé !" Bien sûr, les mèmes nés du film étaient drôles... mais à quel prix? Ensuite, Illumination a fait une adaptation cinématographique encore pire peu de temps après: Le grinch. Au moins Le Lorax avait Danny Devito pour ça.

ProchainHalloween Kills: 8 meilleures références aux films d'Halloween passés

A propos de l'auteur