Joshua Leonard, star du projet Blair Witch: la suite de 2016 est "vraiment cool"
Pour de nombreux fans de films d'horreur, les années 1999 Le projet Blair Witchoccupe une place particulière dans leur cœur. Ce n'est pas seulement que le film a brouillé les frontières des faits et de la fiction avec sa campagne de marketing unique en son genre qui a mené à la sortie du film. Ce n'est pas non plus uniquement parce que le film est vraiment effrayant. Au contraire, quel est peut-être l'aspect le plus unique de Le projet Blair Witch c'est qu'il a fait tellement avec si peu et a lancé un tout nouveau genre de film d'horreur dans le processus.
Heureusement, les fans de films d'horreur sont souvent un groupe relativement indulgent lorsqu'il s'agit de ré-imaginer leurs titres préférés. Dans la (breve) qui précède celle d'Adam Wingard Sorcière Blair par exemple, les fans du film original avaient tendance à éviter les réactions instinctives à la simple idée d'une nouvelle suite et restaient plutôt prudents mais curieux. Vont-ils finalement approuver cette dernière entrée dans la franchise? Et même au-delà des fans - qu'est-ce que le casting original qui a joué un rôle si énorme dans la fabrication
Eh bien, jusqu'à présent, l'ensemble du casting de Le projet Blair Witch n'ont pas prononcé leurs verdicts personnels sur Sorcière Blair, mais au moins une des stars du classique de l'horreur de 1999 l'a. Lors d'un récent entretien avec HitFix, Joshua Leonard, qui a joué lui-même dans le film original, a discuté de son opinion sur Sorcière Blair, révélant qu'entre autres choses, il a estimé que le film était "vraiment cool." Dit Léonard :
Je l'ai vu. Je voyais... Ma femme très enceinte et moi sommes allés voir une projection la semaine dernière et nous l'avons vraiment apprécié.... C'est probablement la suite que quelqu'un aurait dû faire trois ans après le premier film. Je pense que cela a pris autant de temps parce que Book of Shadows, je pense, a laissé un mauvais goût dans la bouche des gens. Mais non, je pensais que c'était vraiment cool. J'ai trouvé intéressant la façon dont ils l'ont mis à jour avec une technologie que nous n'avions pas à l'époque. J'ai trouvé les acteurs formidables. Je pensais que les frayeurs étaient vraiment solides. Je pense qu'Adam Wingard est un réalisateur merveilleux et fait du genre aussi bien que n'importe qui en ce moment.
Leonard a également été franc sur le fait que Lionsgate l'avait contacté avant d'obtenir Sorcière Blair du sol et lui a assuré que ce qu'ils essayaient de faire avec la suite était dans l'esprit du film original. De son côté, Leonard était ravi d'un nouvel opus de la franchise.
Vous savez, encore une fois, j'étais excité à ce sujet. Les gens se disaient: « Êtes-vous énervé de ne pas être impliqué? » Je me dis: "C'était il y a presque deux décennies." Il est vraiment temps de passer le relais. Laissez quelqu'un d'autre l'aborder frais. Mais c'était aussi agréable d'être inclus et considéré.
Au moment d'écrire ces lignes, Sorcière Blairle décompte au début du box-office ne semble pas particulièrement prometteur. Ouverture avec un total projeté sur 3 jours actuellement inférieur à l'ouverture des années 2000 tant méprisée Livre des ombres: Blair Witch 2, même une critique élogieuse d'un acteur de l'original pourrait ne pas suffire à le sauver.
Puis encore, Le projet Blair WitchLe record au box-office de 's n'était pas une indication de combien les gens l'ont apprécié. Leonard admet que même aujourd'hui, les gens lui demandent encore leur argent. Le vrai test est d'apaiser les fans de la franchise et à ce stade, il est trop tôt pour savoir quel sera leur verdict final.
Sorcière Blair est actuellement en salles.
La source: HitFix
Ruby Rose de Batwoman allègue un traitement terrible par WB et Showrunner sur le plateau
A propos de l'auteur