Revue 'Ender's Game'

C'est une représentation intéressante et bien jouée d'un roman qui a résisté aux épreuves du temps et aux paradigmes changeants avec raison.

Dans le match de Endernous sommes transportés dans un futur où l'humanité a été presque ravagée par une guerre avec une espèce extraterrestre connue sous le nom de Formics. Ender Wiggin (Asa Butterfield) est un brillant jeune élève-officier du programme militaire pour enfants soldats, où les enfants s'entraînent être les commandants et les soldats qui contrecarreront la seconde venue des Formics - un événement qui est rapidement approchant.

En entrant dans son espace extra-atmosphérique "Battle School", Ender découvre qu'il a été choisi par le bourru Colonel Graff (Harrison Ford) comme l'élu qui peut sauver l'humanité. Bien sûr, cela signifie que la vie d'Ender à l'école doit être un enfer exténuant - être considéré comme un paria tout en étant poussé plus fort que tout autre cadet pour atteindre et exceller au-delà de toute mesure. Mais plus Ender en apprend sur ce qui fait un grand commandant, plus il se rend compte que ces mêmes leçons font de lui le genre de personne qu'il n'a jamais voulu devenir.

Adapté du roman de science-fiction d'Orson Scott Card - qui a tout prédit, de l'éthique militaire moderne à la technologie iPad - le match de Ender le film arrive sur un tsunami d'attentes, après des décennies de tentatives infructueuses pour le faire passer au grand écran. Mais après toutes ces tentatives et toutes ces années d'attentes, le fait que le résultat final soit un bon film de science-fiction solide est peut-être la chose la plus ironique de toutes.

Même avant qu'il ne devienne une réalité, le roman de Card était constamment déclaré comme un projet qui serait soit vraiment génial, soit vraiment terrible en tant que film. Le livre est une étude de caractère philosophique et psychologique si sérieuse, située dans un cadre intelligemment futur imaginé - mettant en vedette des personnages d'enfants pas moins - que l'hypothèse était bien faite, ce serait profondément en mouvement; mal fait, ce serait un exemple superficiel et moralisateur de théâtre politique déguisé en science-fiction. Eh bien, le réalisateur Gavin Hood (X-Men Origins: Wolverine) a défié les deux ensembles d'attentes et a plutôt créé quelque chose qui tombe carrément au milieu de la piscine.

La scénographie, le ton et la vision générale de la direction et l'exécution de le match de Ender est assez bon. L'avenir méticuleusement construit de Scott arrive intact, semblant assez coloré et épique (surtout en IMAX), et Hood parvient à créer une atmosphère (sans jeu de mots) dans laquelle ce monde d'enfants se sent vraiment aussi sérieux et intense qu'un monde d'adultes d'élite soldats. Alors que certains des arrière-plans d'écran vert et des fils de fer utilisés pour simuler le mouvement en apesanteur semblent un peu budgétisés (acte difficile à suivre, cela La gravité flick...), en général, les éléments de science-fiction du film fonctionnent bien pour créer un monde immersif et intéressant. La chose la plus importante sur laquelle les fans du livre se poseront des questions, ce sont les tristement célèbres séquences de Battle Room; bien que trop peu nombreuses (par rapport au roman), ces scènes sont des réalisations impressionnantes des paroles de Card, et séquences de films impressionnantes à part entière - tout comme les séquences ultérieures impliquées avec les séquences plus avancées d'Ender "scolarité."

Cependant, il semble prudent de clarifier cela dès le début: sans le casting et les performances des acteurs talentueux, le match de Ender ne serait qu'un film "correct" en termes de réalisation et de qualité de scénario. C'est vraiment le casting qui vend chaque scène et séquence, à commencer par une autre performance fantastique de Hugoest Asa Butterfield dans le rôle d'Ender Wiggin. Butterfield (dès sa toute première scène) est capable de contenir la psychologie et les émotions complexes d'Ender dans ses grands yeux de bébé oiseau, tandis que vendant totalement les virages presque comme des charnières où Ender passe d'enfant vulnérable à stratège napoléonien stoïque à soldat impitoyable (et vice versa).

Le reste des enfants acteurs derrière Butterfield - tels que Le vrai courage star Hailee Steinfeld - tous rendent justice à leurs personnages et fonctionnent bien comme un ensemble global. Ford joue essentiellement le genre de coquin aux yeux fatigués que vous attendez de Harrison Ford - mais dans ce cas, son personnage de marque fait l'affaire. Les poids lourds Ben Kingsley et Viola Davis sont des points d'ancrage nécessaires, reprenant certains des passages les plus exposés et les plus lourds du livre et en les dotant d'une véritable émotion organique pour que ce qui serait la pontification dans un autre film joue comme engager un dialogue philosophique dans ce une.

Otez les acteurs et leur bon travail, et le scénario de Hood n'est guère plus qu'un résumé condensé et précipité du roman de Card. Il y a un soin certain apporté à la sélection des scènes clés, et de petits hommages cachés ici et là pour les fans inconditionnels des livres à apprécier - mais même en le regardant uniquement comme un film (en oubliant le livre pendant une seconde): on a l'impression que les choses se développent trop rapidement rythme. Les dix premières minutes à elles seules sont un flou de ce qui devrait être une orientation importante à la fois du récit et du personnage, avant nous partons pour le pays des décors et de la crainte CGI, avec certains des éléments les plus importants laissés à l'implication et inférence.

À 114 minutes, il y a des signes que même Hood sait qu'il y a une opportunité (et une capacité d'acteur) de plonger plus profondément dans le livre et le personnage principal de Card; Cependant, les conventions des films à succès exigent que les choses bougent. Le tic-tac peut pratiquement être entendu à la fin, dans lequel un épilogue plus long du livre est emballé et condensé presque jusqu'à l'étouffement. Le débat sur la question de savoir si cette propriété aurait été la meilleure en tant que (mini-)série télévisée ou franchise de films ne se terminera probablement jamais - mais Hood fait son il est préférable de couper intelligemment (et avec de la place pour des entrées ultérieures dans la franchise) et la plupart des principaux battements de l'intrigue se déroulent bien (encore une fois, grâce à la distribution).

À la fin, le match de Ender est juste... bon. Ce n'est pas le film de science-fiction le plus époustouflant ou le plus brillant de l'année (il y a ça La gravité film encore...) mais c'est une représentation intéressante et bien jouée d'un roman qui a résisté aux épreuves du temps et aux changements de paradigme avec raison. Il pourrait y avoir une certaine valeur à jouer à ce jeu.

[ID du sondage = "NN"]

_________________

le match de Enderest maintenant dans les salles. Il dure 114 minutes et est classé PG-13 pour de la violence, de l'action de science-fiction et du matériel thématique.

Vous voulez entendre les rédacteurs de Screen Rant discuter du film en détail? Consultez notre le match de Ender épisode du Podcast souterrain de Screen Rant.

Notre évaluation :

3 sur 5 (Bon)

Débrayage de Netflix: la liste complète des demandes des manifestants révélée

A propos de l'auteur