Blizzard s'excuse pour la décision Overwatch Esports largement critiquée

click fraud protection

Tempête De Neige a présenté des excuses formelles concernant un appel controversé lors d'une SurveillanceLes prétendants correspondent. Les excuses indiquent que bien que le livre de règles ait été suivi, cela a abouti à un match injuste qui a bouleversé à la fois les joueurs et les fans. La société a également promis d'ajuster les règles à l'avenir pour éviter un tel événement; cependant, certains soulignent que les règles n'ont pas été respectées en premier lieu.

Les fans d'esports connaissent probablement le Surveillance Ligue, le programme esport officiel sponsorisé par Blizzard. Il existe cependant un deuxième programme: Surveillance Concurrents. Ceci est comparable à la Ligue mineure de baseball - exceptionnel Surveillance des joueurs qui ne sont pas encore tout à fait devenus pro. De nombreux anciens des Contenders ont fait leur chemin vers les professionnels Surveillance équipes. C'est aussi un excellent moyen de voir quels streamers et joueurs sont à la hausse.

Le 14 juillet, Surveillance

Les équipes prétendantes Noble et Ardour se sont affrontées. Selon Dexerto, l'un des joueurs de Noble - Seeker - a été déconnecté en raison d'une panne de courant. Noble a obtenu dix minutes pour permettre à Seeker de revenir. Quand il ne l'a pas fait, les administrateurs ont forcé le jeu à continuer, bien que Noble soit considérablement désavantagé. D'autres tentatives d'appel pour un délai d'attente ou une pause ont été ignorées. Le SZNS d'Ardour a même offert une pause à sa propre équipe pour donner à Seeker une chance de revenir en ligne. Cela aussi a été refusé, et le match 5v6 a continué. Finalement, SZNS est parti, forçant une autre pause qui a permis à Seeker de se reconnecter. Les fans et les joueurs ont crié au scandale, et Blizzard a répondu par une déclaration sur le Surveillance Candidats Twitter Compte.

n'est-ce pas ce qui est indiqué dans le livre de règles?
Je pense que si la déclaration doit insister auprès des équipes/fans sur le fait que les règles ont été suivies, vous devrez expliquer quelle clause a remplacé cette section pic.twitter.com/LAbnCmlubH

– puce swing (@swingchip930) 15 juillet 2021

Le communiqué présente ses excuses pour l'impact négatif de la décision sur le match. Il a également été précisé que l'ensemble de règles serait ajusté pour éviter que de tels scénarios ne se reproduisent. Cependant, plusieurs utilisateurs de Twitter ont souligné que le livre de règles n'avait pas été suivi. La demande de temps supplémentaire des deux équipes a été ignorée, ce qui constitue une violation flagrante des règles. Puce Swing a également souligné la position officielle sur la confiscation. Le processus complet pour un forfait n'a pas été suivi, ni autorisé à se produire. Cela jette un nuage encore plus grand sur l'administrateur responsable du match.

Il s'agit en fin de compte de savoir si l'administrateur est d'accord ou non avec Ardour concernant leur utilisation de la pause. Les pauses et les temps morts sont des ressources précieuses dans n'importe quel sport, après tout. Il doit y avoir une raison valable pour en demander un. Ardour pensait clairement que leur geste envers Noble était une raison justifiable. L'administrateur ne l'a manifestement pas fait. Ceci est d'autant plus préoccupant que c'est le travail de l'administrateur d'assurer un match juste et équilibré.

Au moment d'écrire ces lignes, Blizzard n'a fait aucune déclaration supplémentaire. Il est possible que le match soit annulé ou refait afin d'assurer l'équité, mais cela ne semble pas probable. Quant à l'administrateur anonyme, sa position avec Surveillance Contenders est sur un terrain instable. À tout le moins, SZNS et Ardour ont prouvé qu'ils avaient un bon sens du spectacle et de l'équité. Espérons que Blizzard le démontrera également.

La source: Dexerto, Overwatch Chemin vers Pro/Twitter, puce/Twitter

Genshin Impact Ganyu Cosplay du modèle est éthéré et magnifique

A propos de l'auteur