Pourquoi Disney a vraiment commencé à faire autant de remakes en direct
Les remakes en direct de Disney de leurs films d'animation se sont avérés extrêmement rentables, mais le studio ne les a doublés qu'après avoir traversé une mauvaise passe au box-office. La nostalgie a toujours été une grande partie de la marque Mouse House; bon nombre de leurs longs métrages d'animation classiques sont basés sur des contes de fées du domaine public, et le studio n'a jamais hésité à piller son propre coffre-fort pour trouver l'inspiration. Rien que dans les années 1990, Disney a sorti une série de remakes de ses propres films d'action réelle (Homeward Bound: L'Incroyable Voyage, Le piège des parents, Ce foutu chat, et Flubber), en plus d'une réimagination en direct de leur film d'animation 101 Dalmatiens.
Poussé par une performance délicieusement dépaysante de Glenn Close dans le rôle de Cruella de Vil et infusé d'une forte dose de Seul à la maison-style burlesque avec l'aimable autorisation du scénariste John Hughes, 101 Dalmatiens a été un grand succès au box-office, rapportant plus de quatre fois son budget de 75 millions de dollars. Il a également reçu des critiques médiocres et a été largement rejeté par les critiques comme une refonte inutile et sans charme du film d'animation bien-aimé de Disney, créant un précédent pour
Malgré le succès du film, Disney passera encore quatorze ans avant de refaire un autre de leurs longs métrages d'animation en live-action avec Tim Burton. Alice au pays des merveilles en 2010. L'un des premiers films sortis en 3D après Avatar intérêt renouvelé pour le format quelques mois plus tôt, la réimagination de Burton a été un succès retentissant, rapportant plus d'un milliard de dollars au box-office et ouvrant la voie à des prises de vue similaires en live-action/CGI sur d'anciens classiques animés de Disney. Pourtant, ce n'est qu'après qu'Alan Horn est devenu président de Walt Disney Studios en 2012 que le studio s'est vraiment penché sur cette stratégie.
Horn avait été président et CCO de Warner Bros. de 1999 à 2011, lorsqu'il a été poussé à la retraite par le président-directeur général de Time Warner, Jeffrey Bewkes, uniquement pour Bob Iger, alors PDG de Disney, pour l'amener à bord en remplacement de leur ancien président, Rich Ross, un année plus tard. À l'époque, Ross était ébranlé par le sortie consécutive de deux bombes très chères au box-office (films de science-fiction Mars a besoin de mamans et John Carter en 2011 et 2012), et ses tentatives de blâmer John CarterL'échec de Pixar a entraîné une augmentation des frictions entre lui et le studio, ce qui n'a fait qu'accélérer son départ en tant que président. Après l'avoir remplacé, Horn s'est rapidement mis au travail pour corriger le tir, en commençant par atténuer les éléments les plus sombres de Gore Verbinski. Le Ranger solitaire et donner le feu vert à maléfique, une version en direct du film animé de Disney La belle au bois dormant film raconté du point de vue de son antagoniste.
Après Le Ranger solitaire bombardés (avec des pertes estimées à plus de 190 millions de dollars) et maléfique est devenu un succès (récoltant plus de trois quarts de milliard de dollars), il n'est pas étonnant que Horn et Disney aient depuis a doublé les remakes en direct de la filmographie animée du studio pour essayer de lancer une nouvelle action en direct Propriétés. Il y a d'autant moins d'incitation financière pour Disney à changer les choses non plus, surtout lorsque leurs remakes en direct (La belle et la Bête, Aladin, Le roi Lion) continuent à rapporter des milliards de dollars alors que leur projets originaux à gros budget ou nouvelles adaptations (Demain, Une ride dans le temps, Artémis Volaille) continue de s'effondrer. On ne sait pas combien de temps la Mouse House peut prendre le train de remake avant que le public ne s'en rende compte, mais tant que les bénéfices continuent d'augmenter, vous pouvez vous attendre à ce qu'ils restent à bord.
Star Wars révèle enfin à quoi ressemble Dark Plagueis