10 films ruinés par Studio Meddling

Il n'est pas rare qu'un studio s'amuse avec le film d'un réalisateur. Certains acceptent simplement l'abus et ne se plaignent pas, tandis que d'autres (comme Les quatre Fantastiques directeur Josh Trank) salaire une bataille perdue d'avance ils savent qu'ils n'iront probablement jamais leur chemin. La cupidité l'emporte sur l'art. C'est une triste situation, mais une réalité que la plupart des cinéastes ne connaissent que trop bien.

Bien sûr, certains cinéastes sont dépassés par le système de studio et doivent être maîtrisés, mais d'un autre côté, certains des plus grands les cinéastes de l'histoire du cinéma ont dû céder à la puissante machine des studios hollywoodiens: Scorsese, Gilliam, Fincher, Welles, Leone, Scott etc. La liste est interminable et trop frustrante pour être entièrement nommée.

Voici la liste de Screen Rant des 10 films ruinés par l'ingérence des studios.

10 Extraterrestre 3 (1992)

Après être devenu un génie du clip vidéo, David Fincher était un produit phare pour tous les grands studios d'Hollywood. Son flair visuel a semblé potentiellement changer la donne, mais le projet qu'il a décidé de choisir pour ses débuts de réalisateur est depuis devenu le seul mauvais film de sa carrière.

Extraterrestre 3, qui présente son héroïne Ripley (Sigourney Weaver) combattant les célèbres extraterrestres de H.R. Giger sur la planète prison, a eu d'innombrables reprises et réécritures, dont la plupart étaient contre la volonté de Fincher. Pire encore, les différences créatives auxquelles Fincher a été confronté avec les dirigeants de studio font désormais l'objet d'histoires légendaires. Il n'est donc pas très surprenant que Fincher ait désavoué le film et refusé de s'impliquer dans l'énorme Quadrologie extraterrestre Coffret DVD. Cette édition spéciale de la franchise comprenait une version de Extraterrestre 3 appelé "The Assembly Cut", qui a amélioré l'original en termes de lier les trous de l'intrigue et le caractère développement, mais a quand même raté l'étincelle qui enflammerait bon nombre des grands films qu'il finirait par faire dans son carrière.

9 Coureur de lame (1982)

À sa sortie en 1982, le classique de la science-fiction Coureur de lame, sur le détective "Rick Deckard traquant des "réplicants" génétiquement modifiés dans un futur paysage dystopique de Los Angeles, a eu tellement d'interférences en studio que son histoire est assez bien connue. Recevant des critiques mitigées, le film va et vient dès sa sortie, tombant au box-office. Après qu'une version "workprint" du film ait été découverte et projetée dans divers lieux au début des années 90 à la suite d'une réponse aimable du public, Warner Bros. a donné au réalisateur Ridley Scott la chance de créer son propre Director's Cut en 1993, qui a annulé la plupart des changements mandatés par le studio qui ont ruiné la version originale du film.

Il existe plusieurs versions de Coureur de lame (sept, pour être exact), mais la version définitive, selon Scott, est le "Final Cut" sorti sur DVD Special Edition en 2007. Cette version évite la narration en voix off de l'original et corrige de nombreux trous de l'intrigue présents dans l'original.

8 Les quatre fantastiques (2015)

On a beaucoup parlé des problèmes du réalisateur Josh Trank avec Fox sur ce film. Cet hiver, des histoires sur le comportement erratique de Trank sur le plateau sont devenues publiques, tout comme la nouvelle que Disney l'avait retiré d'un prochain standalone Guerres des étoiles caractéristique. De plus, Fox n'était pas satisfait de la coupe du film par Trank et a décidé de reprendre complètement et de re-tourner des scènes clés. Trank était manifestement mécontent et s'est adressé à Twitter pour exprimer sa désapprobation, affirmant qu'"il y a un an, j'avais une version fantastique de cela. Et il aurait reçu d'excellentes critiques. Vous ne le verrez probablement jamais. C'est pourtant la réalité."

Les quatre Fantastiques a été l'un des films hollywoodiens les moins bien notés de mémoire récente, et il s'est écrasé et a brûlé dans la boîte bureau, soulevant le doute sur une suite déjà annoncée et la cimentant comme un film qui vivra pour toujours infamie.

7 Il était une fois en Amérique (1984)

C'est peut-être le film le plus massacré d'un studio américain de la liste. La version originale du conte obsédant de Sergio Leone sur les gangsters juifs à l'époque de la prohibition à New York a duré 229 minutes, une épopée pour pour le moins, et a présenté des développements narratifs qui ont été complètement mutilés lorsque ses distributeurs américains l'ont réduit à 139 minutes. C'est vrai, plus de 1 heure et 30 minutes de séquences ont été supprimées, transformant le film en un gâchis incompréhensible. Les Européens ont pu voir la version finale du classique de Sergio Leone, mais pas les Américains.

Cependant, le temps a fait du bien au film car la plupart des gens ont maintenant tendance à rechercher la version de 4 heures au lieu de la version de 1984, qui est clairement et à juste titre difficile à trouver. Plus récemment, Martin Scorsese a essayé d'aider la succession de Leone à restaurer le film à la version de 269 minutes (presque cinq heures) que Leone avait prévu.

6 Brésil (1986)

Terry Gilliam n'a jamais caché le fait qu'il a eu des problèmes avec le studio en faisant Brésil. Sa coupe de 142 minutes de la satire de science-fiction, qui suit Sam Lowry (Jonathan Pryce), un employé du gouvernement de bas niveau piégé dans une bureaucratie Kafka-esque, est un classique de la science-fiction visionnaire bien connu qui a ouvert la voie et influencé une génération venir.

Une grande partie du problème du studio avec Gilliam est venue de la fin, qu'il a refusé de changer. L'histoire raconte que les combats ont persisté tout au long de l'année jusqu'à ce que Gilliam décide de projeter sa coupe - en secret - pour les critiques de L.A Film, ce qui les a incités à nommer Brésil le meilleur film de 1985, malgré le fait qu'il n'ait pas été publié. Le studio a finalement cédé et a publié une version du film de 132 minutes approuvée par Gilliam, et le reste - comme on dit - appartient à l'histoire. L'intégralité du 142 Director's Cut est désormais disponible pour tous sur le magnifique Criterion Blu-Ray.

5 Tous les jolis chevaux (2000)

Billy Bob Thornton voulait donner suite à ses débuts de réalisateur acclamés Lame de fronde avec une adaptation de Cormac McCarthy Tous les jolis chevaux, un western épique et romantique que de nombreux critiques ont jugé "infilmable". La version originale de Thornton a duré près de 4 heures, peut-être la seule façon dont un tel film aurait pu fonctionner, mais Harvey Weinstein a rapidement forcé Thornton à le réduire à son éventuelle coupe finale de 116 minutes. Beaucoup disent que c'était une revanche pour Thornton qui s'était battu et avait fait sortir sa version de "Sling Blade" en 1996 malgré la désapprobation de Weinstein. Plus de la moitié de "All The Pretty Horses" s'est retrouvée sur le sol de la salle de coupe.

Sa star, Matt Damon, est sorti publiquement et a défendu Thornton, affirmant qu'il n'était pas juste que tant de séquences soient supprimées. Malgré les protestations de Damon, la version malmenée du film a reçu de terribles critiques et a échoué au box-office. Les efforts pour obtenir un réalisateur sur DVD ont été empêchés par le compositeur original du film, Daniel Lanois, qui refuse d'avoir autre chose à voir avec le film. Aïe !

4 La porte du paradis (1980)

C'est le film tristement célèbre qui a forcé United Artists - le studio formé comme un refuge pour les artistes par Charlie Chaplin, D.W. Griffiths et Mary Pickford - de déclarer faillite. Michael Cimino était le réalisateur le plus en vue d'Hollywood après avoir fait Le chasseur de cerfs, qui a nettoyé les Oscars en 1978. Puis La porte du Paradis arrivé - un autre western épique et romantique avec une coupe originale qui a duré plusieurs heures - dont les histoires en coulisses sont légendaires et trop pour les énumérer, bien qu'un membre de l'équipe ait un jour plaisanté en disant que la moitié des énormes 40 millions de dollars du film était allé à la cocaïne pour le jeter.

L'une des histoires raconte que Cimino a changé les serrures de la salle de montage afin que les cadres du studio n'interfèrent pas. Son comportement erratiquement insensé s'est terminé par une coupure de 325 minutes du film (c'est près de cinq heures et demie) qui, selon Cimino, était à 15 minutes de la version finale. Même si le "Director's Cut" de 219 minutes du film a suscité un véritable culte ces dernières années, la coupe de 149 minutes qui a finalement été publiée en 1981 a suscité de terribles critiques et a détruit le studio.

3 Les tuer doucement (2012)

Le réalisateur Andrew Dominik n'est pas étranger à la réalisation de longs métrages. L'assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford aurait duré plus de trois heures et demie avant que le studio ne l'oblige à couper plus de 45 minutes de séquences pour sa sortie en salles. Quoi qu'il en soit, le film était toujours une œuvre d'art triomphante qui est encore disséquée aujourd'hui dans les écoles de cinéma du monde entier.

Le suivi de Dominik à ce film était Les tuant doucement, mettant également en vedette Brad Pitt dans le rôle d'un tueur à gages à la recherche d'un homme responsable du vol d'une partie de poker illégale à enjeux élevés dans la Nouvelle-Orléans post-Katrina. Dominik a également eu des problèmes avec ce film, qui aurait duré plus de deux heures et trente minutes. La sortie finale en salles a duré près d'une heure de moins, ce qui signifie que quelque chose s'est produit dans le processus qui a retourné le studio contre Dominik. Qu'est-ce que c'était? Toutes les personnes impliquées ont été très discrètes sur le drame, mais le film résultant n'était pas aussi bon que Jesse James, ce qui pourrait expliquer pourquoi de nombreuses personnes demandent la sortie d'un réalisateur, même s'il n'y a aucune preuve réelle qu'il existe.

2 Hancock (2008)

L'ingérence de studio faite sur Hancock était brutalement significatif. La première coupe traitait le personnage principal, un super-héros ivre et sans-abri joué par Will Smith, comme un anti-héros au comportement douteux et au comportement globalement désagréable. Le studio n'a visiblement pas bien réagi à cette coupure, qui a rapidement renvoyé le réalisateur Peter Berg dans la salle de montage pour rendre le personnage plus sympathique.

Le film a fini par gagner des millions au box-office, mais était-ce à cause de la nouvelle coupe ou simplement du pouvoir de star de Will Smith? Bien après sa sortie initiale, des détails ont été révélés sur la pression du studio que le réalisateur Peter Berg a dû affronter. De même, le scénario original, intitulé Ce soir, il vient, est largement disponible en ligne et montre un côté plus méchant de Hancock. Toutes ces histoires ne font que nous donner encore plus envie d'un réalisateur.

1 Les magnifiques Amberson (1942)

Vous vous appelez Orson Welles, vous avez 27 ans et votre premier film était Citoyen Kane. On pourrait penser qu'avec votre deuxième film, le studio vous donnerait carte blanche et toute la liberté dont vous avez besoin pour porter votre vision à l'écran. Pas exactement. Les magnifiques Amberson est le grand-père de tous les films interférés en studio. Couper près d'une heure de séquences à partir de la coupe originale? Vérifier. Changer la fin déprimante pour une fin plus heureuse? Vérifier. Une partition de Bernard Herrmann fortement éditée par le studio? Vérifier.

Welles a été très affecté par l'ingérence désastreuse en studio de son film bien-aimé, qui, selon lui, aurait pu vraiment marquer sa carrière. "Ils ont détruit 'Ambersens' et 'ça' m'a détruit", a-t-il déclaré plus tard. Le pire est que la coupe initiale de Welles, qui, selon certains, était encore meilleure que Kane a été brûlé dans un incendie de stockage, et est maintenant perdu dans les sables du temps.

-

Ce ne sont pas les seuls films à être balisés et mutilés par des cadres avides avec trop de pouvoir. L'un de vos films préférés a-t-il failli être détruit par la main froide et impitoyable d'un studio hollywoodien? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!

Prochain10 films à ne pas regarder sur les bateaux