5 raisons pour lesquelles le casino de Martin Scorsese est sous-estimé (et 5 pourquoi ce n'est qu'une arnaque de Goodfellas)

click fraud protection

Cinq ans après avoir pris le monde d'assaut avec son épopée de gangsters acclamée Goodfellas, Martin Scorsese a honoré le public du cinéma avec son épopée de gangsters un peu moins acclamée Casino. En raison de ses thèmes, de sa narration, de son style et de son casting similaires à Goodfellas, Casino se sentait moins comme une bouffée d'air frais et plus comme un rechapé.

Il a d'abord été rejeté en tant que Goodfellas arnaque, et bien que cela soit vrai à bien des égards, on pourrait également affirmer que les critiques ont répondu trop durement à Casino. Voici donc cinq raisons pour lesquelles Martin Scorsese Casino est sous-estimé et cinq pourquoi c'est juste un Goodfellas arnaquer.

10 Sous-estimé: des performances incroyables

Beaucoup de critiques de rehashing Goodfellas qui sont perçus à Casino ont à voir avec le fait que Scorsese a choisi Robert De Niro et Joe Pesci dans une autre paire de rôles de gangsters. Mais ils travaillent impeccablement avec Scorsese et ils font toujours un excellent travail pour jouer ces personnages, alors pourquoi aurait-il choisi quelqu'un d'autre?

Sam Rothstein n'est peut-être pas un personnage aussi mémorable que Travis Bickle ou Rupert Pupkin, mais De Niro met autant d'engagement dans cette performance qu'il le ferait avec n'importe quel autre. Il en va de même pour Pesci, et Sharon Stone est inoubliable en tant que femme assiégée de Sam.

9 Just a Goodfellas Rip-off: narration en voix off

Juste comme Goodfellas, Casino utilise la narration en voix off pour raconter son histoire. En fait, depuis la narration en voix off dans Goodfellas a été si bien reçu que Scorsese semble être allé trop loin dans Casino. C'est fondamentalement non-stop tout au long du film alors que Goodfellas savait où s'arrêter avec la narration en voix off.

Si une partie de l'histoire pouvait être racontée dans une scène soignée avec un dialogue réel entre les personnages, alors c'est l'option choisie par Scorsese. La narration en voix off n'était utilisée qu'en dernier recours, si beaucoup d'informations nécessaire être délivré. Casino n'a pas ce genre de retenue avec sa propre narration.

8 Sous-estimé: forte dynamique de caractère

Tandis que Goodfellas fait un excellent travail en construisant des personnages individuels et en leur donnant à chacun sa propre personnalité, ses défauts et ses bizarreries, Casino Est-ce que un meilleur travail de création d'une dynamique entre son duo central. C'est un jeu à deux centré sur la relation partagée par Sam de De Niro et Nicky de Pesci.

La façon dont ces deux personnages gèrent le stress, l'anxiété et les obstacles dans leur ascension et leur chute ne leur semble pas seulement ingénue; ils s'entrelacent et rebondissent également de manière intéressante. Le pouvoir ne les change pas seulement en tant qu'individus; cela change leur relation les uns avec les autres. Cela donne au film une impression de concentration, même s'il dure trois heures.

7 Just a Goodfellas rip-off: un groupe des mêmes artistes sur la bande originale

L'une des caractéristiques du style cinématographique de Martin Scorsese est son utilisation de la musique pop. Il utilise la musique pour définir parfaitement l'ambiance et le ton de son travail, ce qui en fait l'un des traits qui font de lui un si grand cinéaste et c'est un trait partagé par Quentin Tarantino, Richard Linklater et les frères Coen.

Depuis la bande originale de Casino partage beaucoup des mêmes artistes avec la bande originale de Goodfellas – dont Tony Bennett, Muddy Waters, Cream et Dean Martin – le premier crée la même ambiance que le second. En conséquence, cela ne peut s'empêcher de ressembler à une resucée.

6 Sous-estimé: vision artistique mature

Aussi grand que Goodfellas c'est, en grande partie, ce ne sont que des querelles de personnages. Sa structure est partout, ce qui est intentionnel dans une tentative de décrire avec précision le mode de vie d'un gangster, mais aboutit finalement à un film un peu désordonné. Casino est un film plus long, mais il semble plus serré et plus délibéré que Goodfellas.

Scorsese a peut-être rechapé en terrain connu lorsqu'il a fait Casino, mais cela lui a juste donné l'occasion d'apprendre de Goodfellas’ lacunes et s’appuyer sur sa thèse initiale. En conséquence, il est revenu avec un film plus mature sur le plan créatif.

5 Just a Goodfellas rip-off: violence graphique excessive

Goodfellas et Casino sont tous deux des films violents, mais la violence de ce dernier semble si graphique et intense qu'elle essaie désespérément de surpasser l'utilisation de la violence par le premier. Scènes dans Goodfellas comme Tommy se faire frapper de manière inattendue ou Henry battre le voisin de Karen avec son revolver ont un impact réel, car ils sont graphiques, mais pas excessivement graphiques, et ils sont habitués à développer les ténèbres des personnages ou faire avancer l'intrigue.

Dans Casino, cependant, des scènes déchirantes comme la tête du gars coincée dans un étau semblent juste faire trop d'efforts pour être aussi mémorables que les moments violents de Goodfellas.

4 Sous-estimé: La meilleure représentation cinématographique de Las Vegas

En tant que ville fastueuse remplie de drogues, de jeux d'argent et de strip-teaseuses, beaucoup de films ont visité Las Vegas. Les meilleurs sont ceux qui montrent son bon côté comme un endroit idéal pour un week-end de fête et un côté obscur plein de criminels minables et de personnes déprimées. La plupart des films montrent soit le premier (c'est-à-dire La gueule de bois) ou ce dernier (c'est-à-dire Quitter Las Vegas).

Ce qui rend Casino la plus grande représentation à l'écran de Las Vegas est son équilibre habile de ces deux côtés. Certains joueurs s'amuseront dans un casino, puis ils auront soudain la tête dans un étau. Il marche sur cette fine ligne.

3 Juste une arnaque Goodfellas: le style d'écriture informatif de Nicholas Pileggi

Goodfellas et Casino peuvent sembler si similaires parce qu'ils étaient tous deux basés sur des romans policiers du même auteur: Nicholas Pileggi. Pileggi a collaboré avec Martin Scorsese sur les scénarios des deux films. Chaque script a un style d'écriture informatif, une sorte d'équivalent scénaristique d'un livre de non-fiction.

Ce n'est pas une mauvaise chose pour un duo d'écrivains d'avoir un style distinctif. Chaque script des frères Coen partage le même style d'écriture, mais on n'a jamais l'impression qu'ils ressassent leur propre travail parce que ils abordent différents sujets avec leur style. Cependant, lorsque Pileggi et Scorsese se sont remis ensemble, c'était pour aborder le même sujet, ce qui a donné un film très similaire.

2 Sous-estimé: fermeture pour chaque personnage

Dans Goodfellas, nous n'obtenons la clôture que pour le personnage d'Henry Hill. Cela est en partie dû à l'histoire vraie sur laquelle il est basé, qui s'est terminée avec Henry dénonçant tous ses amis et disparaissant dans la protection des témoins. Mais après que tous les personnages que nous avons suivis aient été condamnés et soient allés en prison, c'est la dernière fois que nous les voyons.

Au bout du Casino, nous voyons comment l'arc de chaque personnage principal se termine, même s'il se termine par la mort de deux d'entre eux. Nicky est enterré vivant dans le désert, Ginger meurt d'une overdose et Sam vit sa vie de joueur pépère.

1 Juste une arnaque des Goodfellas: il s'agit de l'ascension et de la chute d'un gangster

Martin Scorsese a fait un tas de films sur le crime organisé, mais aucun n'a la même prémisse, sauf pour Goodfellas et Casino. Rues moyennes était sur la relation entre un gars et son cousin. Les défunts était un thriller du chat et de la souris. Gangs de New-York était plus sur la naissance de l'Amérique que sur la foule.

Goodfellas est l'histoire vraie de l'ascension d'un gangster au pouvoir et sa disgrâce qui s'ensuit. Casino est une autre histoire de montée et de chute réaliste. En raison d'une prémisse similaire, les deux films ont également des thèmes similaires, des personnages similaires et des points d'intrigue similaires.

Prochain10 citations les plus puissantes en juin 2021

A propos de l'auteur