Iron Man 2: 5 choses qui ont bien fonctionné (et 5 qui ont mal tourné)

Deux ans après Homme de fer était le blockbuster qu'il fallait pour réussir à lancer le Univers cinématographique Marvel, une suite qui a servi de tremplin important vers l'assemblage des héros les plus puissants de la Terre dans Les Vengeurs est sorti en salles et a fait sensation encore plus au box-office.

Bien que Robert Downey Jr. ait continué à jouer le rôle de Tony Stark et que le réalisateur de retour Jon Favreau ait fait de son mieux face à l'ingérence incessante de Marvel, il y avait beaucoup de problèmes avec L'homme de fer 2 cela en a fait une sorte de déception après son prédécesseur qui a changé la donne.

10 À droite: s'appuyer sur le développement du personnage de Tony

Tandis que Homme de fer terminé avec Tony Stark dans un endroit heureux, son arc de personnage était loin d'être terminé. Suite à cela, L'homme de fer 2 savamment construit sur le développement de son personnage.

Bien qu'il ait beaucoup grandi dans le premier film, il est encore loin d'être parfait au début du second, illustrant que changer pour le mieux n'est pas une solution miracle; c'est un processus long et continu.

9 Faux: refonte de Terrence Howard

Don Cheadle est un acteur fantastique et a fait un grand Rhodey pour le reste de la saga Infinity. Mais le point de vue de Terrence Howard sur le personnage dans le premier Homme de fer Le film était beaucoup plus charismatique et l'acteur avait une bien meilleure alchimie avec Robert Downey Jr.

Apparemment, le rôle a été refondu pour L'homme de fer 2 parce que Marvel a pris une partie de l'argent promis à Howard et l'a donné à Downey. Le studio avait sûrement assez d'argent dans son budget de 200 millions de dollars pour tenir sa promesse financière à Howard.

8 À droite: laisser Robert Downey Jr. faire son travail

Après avoir laissé à Robert Downey Jr. la liberté de faire son propre truc avec chaque scène de Homme de fer, Jon Favreau a vu à quel point cela a fonctionné et lui a donné la même liberté - sinon plus - dans L'homme de fer 2.

Les fans de Marvel savent mieux que quiconque que lorsqu'un acteur semble s'amuser devant la caméra, comme Chris Hemsworth dans Thor: Ragnarok, le public est plus susceptible de s'amuser à les regarder.

7 Incorrect: Coup du lapin

Mis à part son introduction cool sur le circuit de Monaco, Whiplash n'a rien contribué à L'homme de fer 2. Il aurait pu être entièrement coupé et peu de choses auraient changé.

Mickey Rourke semblait essayer un nouvel accent d'Europe de l'Est dans chaque scène, tandis que le fait que Tony pensait qu'il était en prison pendant la majeure partie du film signifiait il n'y avait pas de réelle dynamique entre le héros et le méchant.

6 À droite: Justin Hammer

En tant qu'aspirant Tony Stark de mèche avec le gouvernement américain pour faire tomber le véritable empire de la paix mondiale privatisée de Stark, Justin Hammer était le méchant parfait pour L'homme de fer 2. Il n'a jamais semblé être une réelle menace lui-même, mais sa légion de tentatives défectueuses pour recréer l'armure de Stark l'a certainement fait.

La performance de Sam Rockwell dans le rôle de Hammer était généralement brillante. Ses tentatives de flash Stark-esque, comme danser maladroitement sur scène lors de sa propre expo, sont hilarantes.

5 Faux: inventer un nouvel élément

Tony Stark est censé être l'une des personnes les plus intelligentes au monde, mais les films s'attendent parfois à ce que le public suspende son incrédulité dans une mesure ridicule, comme lorsqu'il invente le voyage dans le temps pendant la nuit dans Avengers: Fin de partie.

Dans L'homme de fer 2, Tony passe un après-midi dans son laboratoire et, après quelques bricolages, il invente littéralement un tout nouvel élément chimique.

4 À droite: scènes de combat de Black Widow

Le style de combat unique de Black Widow a été introduit avec le personnage lui-même dans L'homme de fer 2. Ses scènes de combat étaient toutes suffisamment intenses et brillamment interprétées.

Scarlett Johansson a réussi toute la chorégraphie du combat, avec une pièce de décor de couloir qui se démarque comme un classique de tous les temps: heureux de combattre un homme de main dans le temps qu'il faut à Natasha pour effacer le reste de eux.

3 Incorrect: paiement final non mérité

Chaque film de l'univers cinématographique Marvel, et presque tous les blockbusters en général, culmine avec une grande bataille. Dans L'homme de fer 2La bataille finale de, Tony et Rhodey affrontent l'armée de robots de Justin Hammer et Ivan Vanko dans sa nouvelle armure imparable.

Au lieu d'utiliser des avantages pour résoudre la bataille comme un scénario bien écrit, Tony bat le méchant en suggérant sur un coup de tête que lui et Rhodey tirent leurs répulseurs l'un sur l'autre et il se trouve que travail.

2 À droite: explorer les défauts de Tony

Au lieu de prendre la voie facile et de s'adonner au style de vie difficile de Tony, L'homme de fer 2 explore ses défauts et leurs conséquences. Bien que le film final n'est pas aussi sombre que le script original, la suite apporte une vraie nuance à son exploration de l'alcoolisme de Tony.

L'étude du film sur les défauts du personnage de Tony atteint son paroxysme lors de sa scène de fête d'anniversaire, dans laquelle il se bat avec ivresse avec Rhodey et prépare le terrain pour son propre comeuppance dans le troisième acte.

1 Faux: Mettre l'accent sur la construction du monde plutôt que sur la narration

La chose la plus flagrante à propos de L'homme de fer 2 est qu'il se concentre sur la mise en place du monde plus large du MCU, Nick Fury et Black Widow occupant une grande partie de l'exécution, au détriment de la narration de sa propre histoire. De nombreuses entrées d'univers cinématographiques ultérieures, comme Batman contre Superman, copierait cette erreur.

Ce n'est pas la faute de Jon Favreau. C'était le résultat de l'ingérence d'un pré-Feige, Ike Perlmutter-fronted Marvel Studios, qui a contribué à la décision du réalisateur de ne pas revenir pour le troisième film.

ProchainIron Man Trilogy: une citation de 10 personnages principaux qui va à l'encontre de leur personnalité

A propos de l'auteur