La récession a-t-elle eu un impact sur Hollywood ?

La production devant démarrer lundi, L'homme de fer 2 est un verrou pour être l'un des films les plus attendus de 2010. De nouvelles co-stars Sam Rockwell, Mickey Rourke, Scarlett Johansson, et Don Cheadle (reprenant le rôle de Rhodey de Terrence Howard, ) rejoignez le casting de retour de Robert Downey, Jr. et Gwyneth Paltrow pour la suite du hit de 2008.

Donc avec le genre de nombres Homme de fer réalisé l'année dernière (plus de 580 millions de dollars au box-office mondial), il serait prudent de supposer que Rourke, tout juste sorti de sa nomination aux Oscars pour Le lutteur, et Scarlett Johansson (qui est à peu près sexy dans presque tout ce qu'elle fait) se sont vu offrir une bonne partie de la monnaie pour avoir la chance de jouer le méchant Ivan et la veuve noire, n'est-ce pas? Tort! Chacun ne s'est vu offrir que 250 000 $ pour son rôle et s'est contenté d'environ 400 000 $ (selon La bête quotidienne), et j'assumerai également une bonne partie des bénéfices.

Oh, et la chance de jouer potentiellement dans plus de films Marvel.

Heck, à un moment donné, Samuel L. Jackson (qui s'est présenté à la fin de Homme de fer dans une brève apparition en tant que chef Nick Fury du SHIELD), était prêt à éloignez-vous de l'univers Marvel nouvellement créé car comme il l'a dit, "[S] quelqu'un d'autre sera Nick Fury ou peut-être que Nick Fury ne sera pas dedans." Eh bien, la bonne nouvelle est que Sam et Marvel ont conclu un accord pour lui apparaître dans NEUF films en tant que Fury!

D'accord, je sais que je me concentre uniquement sur Marvel Studios pour le moment, et pour mémoire, je suis vraiment excité L'homme de fer 2 - je suis un énorme Homme de fer ventilateur! Mais la récession et Hollywood ne se résument pas à un seul film.

J'ai lu que les salaires et les avantages des stars (jets privés, méga-remorques, etc.) sont renégociés, les écrivains voient leurs scripts se vendre moins cher que leurs précédents, le développement de nouveaux films ralentit considérablement (ce qui pourrait également être imputé aux négociations contractuelles en cours entre SAG et les studios, voir "Les dernières nouvelles sur la grève potentielle du SAG"), et des articles plus économiques.

Il est rapporté par /Film cette Fox refuse désormais d'aider à payer les lunettes 3D pour L'Âge de Glace 3: L'Aube des Dinosaures, qui peut coûter jusqu'à 1 million de dollars par film 3D (bonjour Fox, Avatar ouvre dans 8 mois). Maintenant, les propriétaires de cinémas sont assez mécontents du fait que le studio ait pris cette décision et menacent de ne montrer le film qu'en 2D standard. Pourquoi Fox marchande-t-il sur le coût? Je suppose que la récession est dans leurs esprits.

Jusqu'à présent cette année, les gens vont au cinéma en masse. Quatrième d'Universal Rapide et furieux Le film, qui présente la distribution originale, devrait rapporter plus de 65 millions de dollars ce week-end. C'est un record énorme pour une sortie en avril, et un excellent signal que le box-office va bien faire cette année. Étant donné que les films marchent généralement très bien lorsque l'économie va au sud (l'évasion, peut-être ?), cela n'a pas beaucoup de sens d'agacer les propriétaires de salles de cinéma en ce moment.

Les studios et leurs propriétaires d'entreprise craignent peut-être la récession, mais comme on dit, la preuve est dans le pudding, ou dans ce cas: le box-office. Ils augmenteront probablement la production et nous aurons de grands films à voir dans les deux prochaines années. Je pense qu'Hollywood est intelligent pour régner sur les coûts tout autour et pas seulement avec les salaires des stars, mais j'espère qu'ils n'iront pas jusqu'à nuire à la qualité globale des films.

La source: La bête quotidienne

Fin de la saison 3 de Titans et toutes les configurations futures expliquées