5 raisons pour lesquelles Spider-Man 2 est le meilleur film de Webhead (et 5 pourquoi c'est loin de chez soi)
Cela fait 15 ans que Sam Raimi est Spider-Man 2 a frappé les théâtres et a séduit les critiques et les cinéphiles. Même après toutes ces années - avec 23 versements dans le MCU, sept versements dans le DCEU et un film Wolverine nominé aux Oscars – Spider-Man 2 est toujours considéré par de nombreux fans comme non seulement le meilleur Homme araignée film, mais aussi le plus grand film de super-héros jamais réalisé.
Cependant, cette année Spider-Man: loin de chez soi, mettant en vedette Tom Holland dans le rôle de votre sympathique webslinger de quartier, était également très bien. Alors, voici 5 raisons pour lesquelles Spider-Man 2 est toujours la meilleure sortie de film de Webhead (et 5 pourquoi c'est Loin de la maison).
10 Spider-Man 2: Il a été tiré de la meilleure époque de la bande dessinée Spider-Man
Beaucoup d'éléments de Spider-Man: loin de chez soi sont tirés des bandes dessinées – en particulier les Elementals, qui ont été inspirés par une poignée de méchants Spidey de la liste C
9 Loin de chez soi: Tom Holland est le plus grand Peter Parker à l'écran
Les fans de Spider-Man sont assez unanimes pour dire que Tom Holland est la meilleure incarnation à l'écran de Peter Parker à ce jour. Tobey Maguire était un grand Peter Parker, mais pas un grand Spider-Man. Andrew Garfield était un grand Spider-Man, mais pas un grand Peter Parker. Tom Holland est le premier à jouer avec brio les deux côtés du personnage. Spider-Man: loin de chez soi C'était la cinquième fois que Holland jouait à Webhead sur grand écran. Il a joué le rôle pour autant de films que Maguire et Garfield combinés, donc à ce stade, il est complètement installé dans son interprétation définitive du personnage. Il est plus à l'aise que jamais pour jouer Peter, et ça se voit.
8 Spider-Man 2: l'arc de personnage de Spidey est parfait
L'arc de personnage de Spider-Man dans la suite de Sam Raimi en 2004 est parfait pour le personnage. Il doit décider quelles sont ses priorités et déterminer s'il peut un jour renoncer à être Spidey. Ses pouvoirs commencent à lui échapper, ce qu'il utilise comme excuse pour se retirer du super-héroïsme. Cela lui donne du temps libre pour renforcer ses relations avec ses proches et rattraper ses cours, mais finalement, il ne peut pas ignorer les appels à l'aide des gens.
Quand il voit un gars se faire agresser dans une ruelle, il est difficile de fermer les yeux et de continuer sa journée. Dans Spider-Man 2, Peter Parker apprend que peu importe à quel point c'est difficile parfois, il sera toujours Spider-Man.
7 Loin de chez soi: l'intrigue secondaire romantique est vraiment convaincante
Les intrigues secondaires romantiques sont généralement la partie la plus ennuyeuse d'un Homme araignée film. Gwen Stacy d'Emma Stone était délicieuse, mais L'incroyable homme-araignée les scripts des films l'ont vraiment mal servie. Kirsten Dunst a fait un travail formidable en jouant Mary Jane, mais elle a eu les mêmes situations de demoiselle en détresse fatiguée et le même dialogue de "petite amie lancinante" dans tous les films de Sam Raimi. Tom Holland et Zendaya partagent une chimie fantastique – si fantastique, en fait, que certains fans sont convaincus qu'ils sortent ensemble dans la vraie vie – donc les tentatives de Peter pour courtiser M.J. dans Loin de la maison sont en fait intéressants. L'histoire d'amour du film est drôle, douce et attachante.
6 Spider-Man 2: le personnage est vraiment Spider-Man
Spider-Man de Tom Holland est définitivement Spider-Man dans l'esprit, mais en raison de sa nécessité de s'intégrer dans un univers plus large, quelques modifications ont été apportées au personnage. À savoir, il est le pupille de Tony Stark, et par conséquent, il a une technologie d'un milliard de dollars dans son costume et il est financièrement prêt pour la vie. Spider-Man est vraiment Spider-Man quand il a du mal à gagner sa vie et à équilibrer ses emplois au salaire minimum avec son éducation et sa vie personnelle, et sort toujours dans son costume de Spider-Man pour arrêter les criminels. Dans Spider-Man 2, Peter livre des pizzas, il est en retard sur le loyer de son horrible studio, il manque des cours à collège – il se sent vraiment comme Spider-Man, incarnant l'idée que cela pourrait être n'importe lequel d'entre nous, les gens ordinaires sous ce masque.
5 Loin de chez soi: le sens de l'araignée de Peter (ou "Peter tingle") est un point majeur de l'intrigue
Dans les bandes dessinées, le sens de l'araignée de Peter Parker est une superpuissance aussi importante que sa toile ou son ramper sur les murs, mais comme ce n'est pas très esthétique, il est souvent mis à l'écart lorsqu'il s'agit de film adaptations. C'est la même raison pour laquelle Les talents de détective de Batman sont rarement montrés sur grand écran. Les films de Marc Webb ont complètement ignoré le sens de l'araignée de Peter, et bien que Sam Raimi l'ait décrit, il l'a utilisé plus comme une excuse pour un spectacle au ralenti qu'un trait de caractère. Raimi a fait un excellent travail en montrant à Peter à l'aide de son sens de l'araignée, comme sentir un taxi voler derrière lui, mais Loin de la maison a montré à Peter comment contrôler son sens de l'araignée.
4 Spider-Man 2: Alfred Molina's Doc Oct est le méchant par excellence du film de bande dessinée
Quand il s'agit d'une discussion sur les plus grands méchants des films de bandes dessinées, Le Chevalier Noirle joker et Panthère noireKillmonger sont susceptibles de se présenter. Mais Spider-Man 2Le docteur Octopus devrait également être inclus dans cette liste. L'ego du Dr Otto Octavius devient sa chute et ses tentacules mécaniques le transforment en une sorte de personnage de M. Hyde. Alfred Molina a apporté une vraie humanité à Octavius, mais il s'est aussi beaucoup amusé avec, jouer Doc Ock comme un méchant hargneux et virevoltant à la moustache. Il a également un lien personnel avec Peter, en tant que mentor et l'inversion sombre de son génie.
3 Far From Home: Peter est effectivement responsable de la création du méchant
Le MCU est souvent critiqué pour avoir un « problème de méchant," mais c'est Homme araignée les films ont, jusqu'à présent, été exemptés de cela. Retour à la maisonAdrian Toomes a agi comme une version miroir sombre de L'autre mentor de Peter, Tony Stark. Il partageait les désavantages économiques de Peter et la cupidité matérielle de Tony, mais il était essentiellement mauvais, ce qui faisait de lui un méchant formidable.
Loin de la maisonQuentin Beck manipule Peter pour qu'il le considère comme un mentor. En fait, tout le temps, il ne fait que gagner la confiance de Peter de manière trompeuse, alors il lui donnera l'E.D.I.T.H. La technologie. Effectivement, Peter a créé le méchant – il a volontairement donné ses pouvoirs au méchant. Il a fait son lit, et ensuite, il a dû s'y allonger.
2 Spider-Man 2: la scène du train
La scène du train dans Spider-Man 2 capture l'essence de Spidey en tant que personnage. Il veut juste aider les gens. Lorsque Doc Ock assomme le conducteur et que le train échappe à tout contrôle, se dirigeant à toute vitesse vers la partie inachevée de les voies, Spidey monte devant le train et tire des toiles sur les bâtiments qui passent, dans l'espoir de ralentir le former. La tension le tue presque et il s'évanouit sans son masque. Alors qu'il est transporté dans le train et allongé sur le sol, les passagers sont choqués de voir qu'il n'est qu'un enfant.
1 Far From Home: c'est plus une comédie pour adolescents qu'un film de super-héros
L'une des meilleures choses à propos des histoires de Spider-Man est que Peter Parker ne s'envole pas dans l'espace pour combattre des armées extraterrestres ou plonger dans l'océan pour faire la guerre à Atlantis. C'est un super-héros ordinaire au travail. Il s'occupe des crimes de rue et veille sur le petit gars. Bien qu'il soit arrivé juste après l'implication de Spidey dans Avengers: Fin de partie, dans lequel l'univers était en jeu, Spider-Man: loin de chez soi a cloué sa représentation de Peter comme l'adolescent de tous les jours au niveau du sol. Le film ressemble plus à une comédie pour adolescents – et étonnamment bonne à cela – qu'à une épopée de super-héros à enjeux élevés.
Visitez ScreenRant.com
A propos de l'auteur