Top Gun: Maverick manque l'arme secrète de Top Gun
Top Gun: Maverickpeut enfin arriver dans les cinémas l'année prochaine, mais la suite tant attendue manque, malheureusement, l'arme secrète derrière l'original Top Gunun énorme succès. Sorti en 1986, Top Gun a été un énorme succès dont le succès démesuré a vu le recrutement dans l'armée américaine et le programme d'aviation de l'US Navy en particulier augmenter. L'histoire du jeune pilote Tomcat de Tom Cruise, Top Gun était ce genre rare de film d'action à indice d'octane élevé qui, malgré sa mise en scène flashy et rapide, a réussi à trouver un écho profond auprès du public au milieu des années 80. En conséquence, de nombreux fans attendent avec impatience la prochaine suite du film Top Gun: Maverick.
Cependant, Top Gun: Maverick est peu susceptible de recréer le succès du film original, bien que l'incapacité du film à correspondre à l'original Top GunLe succès de n'est pas pour la raison que beaucoup peuvent penser. Très quelques-uns de l'original Top Gun le casting est de retour pour la suite, mais les stars centrales Cruise et Val Kilmer seront de retour et les nouveaux membres de la distribution incluent des noms impressionnants comme Jon Hamm et Miles Teller. La liste des acteurs est un line-up stellaire qui exciterait tout fan de l'original et l'intrigue promet de revisiter
La vraie raison pour laquelle Top Gun: Maverick est peu susceptible de retrouver la magie du classique culte original est due à la mort prématurée du réalisateur du film original. Depuis les premiers instants jusqu'à la finale du combat aérien, la direction du regretté et grand Tony Scott est le moteur qui conduit Top Gun au statut de chef-d'œuvre, et ce n'est pas quelque chose que la suite pourra probablement recréer. Tandis que Oubli réalisateur Joseph Kosinski a prouvé qu'il était un barreur compétent, Vrai romance le cinéaste Scott a apporté un style unique et une vision singulière à l'original Top Gun. Le style de narration et d'esthétique visuelle de Scott s'est avéré si populaire qu'il explique en grande partie pourquoi Top Gun: Maverick est peu susceptible d'égaler le succès du film original.
La vision singulière de Scott
Tandis que Top Gun: Maverick semble parfaitement adapté à ses bandes-annonces, la suite aura inévitablement du mal à créer une palette visuelle aussi révolutionnaire que celle de l'original Top Gun, principalement parce que le film original a défini le style standard attendu du genre au cours des décennies qui ont suivi. Parfaitement incarné par Top Gunla séquence d'ouverture au ralenti de, les oranges brûlées et les bleus profonds contrastés du film de Scott ont fourni le plan visuel de décennies de cinéma d'action avec tout le monde, de Jan DeBont à Michael Bay essayant de recréer le look dramatique et innovant de la vision saisissante de Scott. Le contraste bleu et orange est devenu si omniprésent au cours des dernières décennies grâce à l'attrait visuel du travail de Scott que certaines actions les franchises s'éloignent activement du style toujours attrayant, optant pour les tons bleus plus froids de Kosinski's plus tôt les coups Oubli et Tron 2.0. Mais Top Gun: MaverickLes bandes-annonces de prouvent à elles seules que le film singera la cinématographie emblématique de contraste bleu et orange du film original, ce qui signifie que la suite de 2021 devra rendre hommage à l'original mais aura du mal à sortir du l'ombre de Top Gun et établir un style visuel révolutionnaire qui lui est propre.
Films d'action tragiques de Scott
Bien sûr, le style de Scott s'étendait bien au-delà de sa palette visuelle brillante et influente. Alors que la plupart des collaborations de Bruckheimer et Simpson qui ont suivi le film de Scott ont recréé son look distinctif, peu, voire aucune, n'ont pu égaler sa narration économique et dramatique. Bien sûr, les films d'action sont principalement un support visuel, et en dehors de moments poignants occasionnels de la vie réelle comme le départ de Paul Walker de la Rapide furieux franchise, peu de films du genre sont connus pour leur impact émotionnel. Ce n'est pas le cas avec la sortie de Scott, cependant, avec l'original Top Gun se penchant dans le tragédie de Maverick autant que sa légende.
C'est un exploit rare pour un réalisateur de créer de véritables enjeux émotionnels dans un film d'action, mais Scott a réussi à maintes reprises grâce à un cadeau pour un rythme qui a rendu les contributions du réalisateur au cinéma d'action plus systématiquement émouvantes et émotionnelles que les autres titans du genre pourraient le faire faire en sorte. La panne silencieuse de Damon Wayans en racontant la mort de son fils élève Le dernier boy-scout de Arme mortelle arnaque à l'un des meilleurs thrillers des années 90, mais la courte scène s'inscrit dans le rythme implacable du film sous-estimé de manière à ce que son intrusion ne soit pas forcée ou écoeurante. Cependant, l'habile tiraillement du cœur de Scott était mieux déployé dans l'oie Top Gun décès, une ancre émotionnelle qui donne un poids réel au film potentiellement idiot et exagéré. Top Gun, avec ses hommes machos et son beach-volley torse nu, aurait facilement pu être un film ridiculement idiot. Mais Scott imprègne la mort de Goose d'un poids réel, quelque chose que peu de réalisateurs d'action ont la capacité de réaliser et un exploit que la suite pourrait bien du mal à reproduire maintenant que les téléspectateurs sont déjà en train de deviner qui recevra la mort dramatique inévitable et cruciale du film scène.
Maverick ne peut pas recréer son style (merci à Scott)
Les films d'action sont maintenant régulièrement critiqués pour être sur-montés et potentiellement épileptiques dans leur coupe rapide, un problème qui a contribué à tuer l'intérêt du public pour Croisières Momie redémarrer. Cependant, les réalisateurs d'action sont dans une situation délicate lorsqu'ils sont confrontés à cette critique, car la prolifération de l'hyper-vitesse couper dans le genre signifie que tout film qui ne s'engage pas dans cela est susceptible de se sentir lent et lent au contemporain publics. C'est un dilemme difficile pour les réalisateurs, qui sont pris entre être critiqués pour des coupes excessivement confuses et être appelés endormis pour avoir adopté une approche plus mesurée.
Alors, comment ce style de coupe rapide est-il devenu si omniprésent dans le genre, au point que c'est maintenant le style standard que le public attend de chaque film d'action? Eh bien, les créateurs deTop Gun: Maverick a Tony Scott à remercier pour ce développement, aussi. De L'homme en feu au biopic Domino, au remake étonnamment solide La prise de Pelham 123, à inarrêtable, la dernière décennie de travail du réalisateur est ce qui a popularisé ce style de coupe saccadée (et cela ne dit rien du sauvage sur-édité Déjà vu). En conséquence, Maverick devra ralentir considérablement sa coupe pour correspondre à l'original en douceur de Scott, mais ce faisant, le film serait susceptible d'aliéner de nombreux téléspectateurs qui s'attendent au montage rapide popularisé par Tony Scott lui-même. Il est peu probable que Top Gun Maverickpourra sortir de l'ombre de l'influence du film original sur le genre, mais pour être juste envers les cinéastes c'est moins dû à une faute de leur part et plus un témoignage de l'influence exceptionnelle et durable de Scott sur l'action cinéma.
- Top Gun: Maverick/Top Gun 2 (2022)Date de sortie: 27 mai 2022
Chronologie de Dune expliquée: Présent à l'année 10191
A propos de l'auteur