Top Gun 2 aurait dû copier Cobra Kai (et suivre Iceman)

Cobra Kai a fait ses preuves, alors pourquoi n'a-t-il pas Top Gun: Maverick emprunter son approche en recadrant une histoire nostalgique des années 80 sous un nouvel angle? 34 longues années dans la fabrication, Top Gun: Maverick arrive enfin dans les cinémas en 2021 et poursuivra l'histoire de son anti-héros arrogant titulaire, le pilote d'essai de Tom Cruise Maverick.

Cependant, le sommeil de Netflix a frappé Cobra Kai a prouvé que raconter l'histoire familière de Le Karaté Kid du point de vue étonnamment poignant du méchant vieillissant Johnny peut complètement réécrire l'original, approfondir ses thèmes, et finalement s'avérer être une tranche glorieusement réussie de postmoderne déconstruction. Alors pourquoi n'a-t-il pas Top Gun: Maverick emboîter le pas et raconter l'histoire de la franchise du point de vue d'Iceman?

Pour être juste envers les créateurs de Top Gun: Maverick, le film est en production depuis des décennies maintenant et le succès critique fulgurant de Cobra Kai est un phénomène relativement récent. Mais si le

Top Gun les cinéastes étaient intéressés à raconter une histoire nouvelle et passionnante avec la franchise, un récit centré sur Iceman aurait dû être l'angle de tout potentiel Top Gun suite avant même Cobra Kai prouvé que l'approche pouvait être couronnée de succès. L'histoire d'Iceman est sans doute encore plus intéressante que celle de Maverick compte tenu de l'arc qu'il a traversé et du Val Le personnage de Kilmer aurait pu fournir une version plus profonde et plus sombre du hit de Tom Cruise qui atténue les éléments élidés par les culte classique original Top Gun.

Bien qu'on se souvienne mieux de lui comme de l'ailier de Maverick, Iceman est un personnage fascinant à son propre égard et mûr pour une réinvention similaire à Cobra Kaiest Johnny Lawrence. Val Kilmer n'avait au départ aucun intérêt pour le rôle et a dû être cajolé pour l'assumer, grâce à des obligations contractuelles embêtantes, mais aucun spectateur ne pouvait deviner à partir de sa performance. Top GunL'intrigue secondaire romantique de Maverick et Charlie peut suivre, mais c'est la relation de Maverick avec Iceman, émouvante de la rivalité à la haine pure et simple au respect à contrecœur et finalement à la fraternité, ce qui fait du film un classique. Un récit du point de vue du personnage de Kilmer ferait une montre fascinante, car cette itération de Top Gun: Maverick aurait pu illustrer le coût qu'une vie passée à être un coéquipier sensé et équilibré a eu sur le personnage d'Iceman.

Tout comme Maverick est défini par son besoin constant de voler plus haut, plus vite et plus dangereusement, Iceman est défini par opposition au personnage principal. Il est la voix de la raison et est décrit comme un rival aigri et jaloux qui doit accepter le sens aigu du vol de Maverick, ce qui rend leur éventuel respect mutuel durement gagné et véritablement réconfortant. Mais toute une vie en tant qu'ailier de Maverick n'a pas pu faire des merveilles pour l'ego déjà considérable d'Iceman, et tout Top Gun la suite devrait plonger dans le conséquences tragiques du comportement à risque de Maverick puisque le personnage de Kilmer avait raison lorsqu'il a qualifié son vol de dangereux et de stupide. En tant que tel, une suite centrée sur Iceman aurait pu se pencher sur les effets de vivre avec la réputation démesurée de Maverick et de devoir concéder à ses compétences de vol supérieures sur Iceman, offrant à Kilmer une autre opportunité en fin de carrière de faire ses preuves en tant qu'écran sombre présence. C'est dommage que le public n'ait pas la chance de voir cette approche déconstructive Top Gun dans Top Gun: Maverick, alors j'espère que ce que Cruise, Kilmer et co cuisiner sera aussi intéressant que celui-ci Cobra Kai-style flip perspective aurait pu être.

Marvel ne voulait pas que Captain America et Iron Man se battent dans la guerre civile

A propos de l'auteur