Space Jam 2 n'est pas un film pour adultes (mais ce n'est pas non plus pour les enfants)

click fraud protection

La principale défense de Space Jam: un nouvel héritageLes mauvaises critiques sont pour les enfants, mais en regardant ce qu'il y a réellement dans le film, cela ne semble pas être le cas. Alors que l'équipe très attendue de LeBron James avec Bugs Bunny et le gang Looney Tunes a été un agréable surprise au box-office pour Warner Bros. au milieu de la pandémie de COVID-19, cela n'a pas du tout été bien accueilli par les critiques.

Le film original de 1996 avec Michael Jordan étant un classique bien-aimé signifiait que Warner Bros. avait la barre haute pour rencontrer sa suite. Space Jam: un nouvel héritage a promis de suivre une formule similaire en termes d'intrigue de base, mais a offert un nouveau changement intéressant, qui était l'ajout d'un nombre incalculable de Warner Bros. personnages de différentes franchises. L'idée de LeBron James, Bugs Bunny, Sylvester the Cat et Wile E. Coyote jouant au basket-ball devant une foule comprenant des super-héros de DC, des personnages de dessins animés de Hanna Barbera, King Kong et le géant de fer a été fortement commercialisé avant la sortie du film. Bien que ce soit un concept amusant, cela n'a pas beaucoup aidé avec les critiques. Il dispose actuellement d'un

score critique décevant de Rotten Tomatoes de 32%, la plainte la plus courante étant que cela ressemble à une publicité pour la vaste bibliothèque de Warner Bros qui n'offre rien de spécial.

Beaucoup pensent qu'en regardant l'histoire et l'humour dans Space Jam: un nouvel héritage, il n'y a pas grand chose à apprécier par les téléspectateurs adultes. Bien sûr, un moyen facile de défendre un film comme Espace Jam 2 est de faire valoir qu'il n'est pas destiné à plaire à un public adulte; il a été conçu en pensant aux enfants. Après tout, c'est un film familial avec une cote PG. Le problème avec cela, cependant, est la direction prise par le film avec ses références et ses œufs de Pâques. Les Rick et Morty camée, par exemple, est un ajustement étrange, étant donné que le spectacle est une sitcom animée pour adultes, et non quelque chose avec lequel les jeunes enfants devraient être familiarisés. C'est la même chose pour Game of Thrones. Voir Foghorn Livourne habillé en Daenerys et voler sur un dragon tout en déclarant "L'hiver arrive” n'a probablement pas eu beaucoup de sens pour les enfants, car Game of Thrones est loin d'être une série adaptée aux enfants.

C'est pour ces raisons que Space Jam 2 le public cible est un peu déroutant. Bien qu'il ait parfois l'impression d'être un film pour enfants, il essaie également de renforcer la popularité de marques qui n'auraient aucune valeur nostalgique pour les jeunes téléspectateurs. Tout bien considéré, Espace Jam 2 semble avoir tiré des mauvaises franchises. C'est une erreur qui aurait pu être facilement évitée. Le film démontrant ostensiblement l'étendue de son catalogue montre que Espace Jam 2 n'était pas limité dans l'IP qu'il aurait pu utiliser. Une meilleure alternative aurait été d'utiliser des personnages plus appropriés au genre. Ou, il aurait pu simplement ajouter quelques camées de quelques-uns des airs mineurs, qui ont fonctionné pour le original Space Jam.

Les scènes de l'univers DC avec Daffy essayant de gagner une place dans la Justice League et Bugs Bunny et Lebron James se déguisant en Dynamic Duo étaient des moments amusants qui prouvaient que l'approche de Warner Bros. potentiel. Malheureusement, de nombreuses autres références sont tombées à plat, car plusieurs de ces franchises ne correspondent tout simplement pas bien au monde de Bugs Bunny et Daffy Duck. Looney Tunes les dessins animés sont certainement capables de divertir les personnes de tous âges, mais dans ce domaine, Space Jam: un nouvel héritage raté la marque.

Les 26 films et émissions de télévision Marvel: dernières nouvelles, annonces et révélations

A propos de l'auteur