Critique des "Mauvais Mots"

Mauvais mots se joue comme une farce qui (malheureusement) n'est tout simplement pas si perspicace, spirituelle ou créative avec la façon dont elle aborde ses prémisses – une qui est intrinsèquement amusante, mais qui ne va pas plus loin.

Gros mots met en vedette Jason Bateman dans le rôle de Guy Trilby, un relecteur de 40 ans pour les garanties (et un misanthrope sans vergogne), qui - parce qu'il a abandonné le collège tant d'années plus tôt - est capable d'exploiter une faille dans les règles du Golden Quill National Spelling Bee, ce qui lui permet de concourir aux côtés des différents élèves du pré-secondaire les plus performants du un événement. La brillante compréhension de la langue anglaise de Guy - associée à sa volonté de psychédéliquer les plus jeunes compétition - lui décerne bientôt une place dans la finale de la plume d'or, au grand désarroi des autres concurrents parents.

Cependant, des obstacles se présentent bientôt sous la forme de Dr. Bernice Deagan (Allison Janney) officielle du concours - qui est déterminée à mettre fin à la maladie de Guy numéro de cirque - et Chaitanya Chopra (Rohan Chand), 10 ans, un concurrent précoce et trop enthousiaste de Golden Quill qui prend inexplicablement un goût pour Mec. Pendant ce temps, la journaliste en ligne Jenny Widgeon (Kathryn Hahn) – qui finance les bouffonneries de Guy – continue de pousser son sujet à répondre aux question sur l'esprit de tout le monde: pourquoi un homme adulte ferait-il si volontiers tout cela, sachant que cela ne lui apportera que le mépris de la Publique?

Gros mots est le premier long métrage de réalisateur de Bateman, qui s'est inspiré d'un scénario original - un qui a fait la liste noire des meilleurs scripts non produits d'Hollywood en 2011 - écrit par le nouveau venu Andrew Esquive. Malheureusement, Gros mots ne fait pas forte impression, car il est alourdi par trop d'humour peu inventif et répétitif (couplé à une narration faible, dans l'ensemble).

Derrière la caméra, Bateman parvient à assembler des séquences sélectionnées qui laissent une bonne impression - y compris un montage de comédie silencieuse efficace et des cadrages intéressants. Pourtant, à d'autres moments, le budget ultra-inférieur du film (couplé au manque d'expérience de Bateman en tant que réalisateur en dehors du support télévisé) entraîne un travail de caméra et une cinématographie maladroits. Cela n'aide pas que le montage par Tatiana S. Riegel (Nuit d'effroi) a une mauvaise tendance à être mou, donnant lieu à des échanges cocasses et à des scènes peu rythmées.

Le script de Dodge a une prémisse mesquine avec un sens de l'humour désagréable, dans la veine de quelque chose commeMauvais enseignant. Malheureusement, ses blagues n'ont pas beaucoup de mordant, en grande partie parce qu'elles sont souvent stéréotypées. Le résultat final est un film qui ressemble à une très longue sitcom, même si le protagoniste est autorisé à faire des blagues non PC R-Rated. Gros mots ne décolle jamais non plus comme une satire, même si elle joue souvent avec l'idée - en commençant à embrocher l'institution au cœur de son intrigue (par exemple, les parents moqueurs qui poussent leurs enfants à gagner quel qu'en soit le coût) - mais ne le font jamais complètement, désolé de dire.

C'est également décevant parce que le script de Dodge a une ligne de conduite simple mais intelligente (c'est-à-dire que les actions de base peuvent être plus nuisibles que même le pire des mots). Certaines des meilleures parties du film abordent cette idée, à travers la solide performance dramatique de Bateman - que qui communique subtilement le trou émotionnel au centre de cet homme autrement piquant et grossier nommé Mec. Malheureusement, ce matériel est trop petit, trop tard, ce qui donne un film qui n'est que sporadiquement drôle, jusqu'à ce qu'il essaie de devenir tout chaud et gluant sur vous, tout en étant aussi "énervé" qu'avant.

Bateman, comme indiqué précédemment, apporte plus de profondeur au personnage de Guy Trilby que le script ne le gère. Il est également capable de tirer plus de profit des blagues écrites du film que quelqu'un d'autre, grâce à son timing précis et à sa livraison impassible. Tout de même, peu importe les propos racistes, haineux et/ou grossiers que le personnage de Guy dit, ce n'est jamais vraiment choquant (et encore moins, étonnamment drôle), et il n'a pas reçu assez d'humanité pour rendre son comportement convaincant en tant que mécanisme de défense qui le rend empathique.

Rohan Chand (Jack et Jill) car Chaitanya est agréablement brillant et joyeux, ce qui permet à son personnage d'avoir une bonne alchimie avec Bateman's Guy. Cependant, le scénario qui suit leur amitié non conventionnelle est assez simple et prévisible, trop pour les acteurs impliqués pour le rendre touchant et/ou drôle. Il en va de même pour Kathryn Hahn (Nous sommes les Millers), qui rend son personnage de journaliste Jenny Widgeon charmant et névrosé - bien qu'elle soit souvent la cible de blagues surutilisées et d'autres gains comiques fades.

Quant au reste du Gros mots acteurs, Allison Janney (Le chemin du retour) est gaspillé en tant que fonctionnaire sévère et désapprobateur qui dirige l'orthographe Golden Quill. Sa tentative de déjouer les efforts de Guy est aussi importante que la plupart des réactions de parents contrariés en réponse aux bouffonneries « scandaleuses » de Guy. D'autres visages reconnaissables qui apparaissent - mais ont peu de choses intéressantes à faire - incluent Ben Falcone (alias le mari de Melissa McCarthy) en tant qu'annonceur au championnat d'orthographe et Philip Baker Hall (Magnolia) en tant que fondateur de l'événement Golden Quill, le Dr Bowman.

À la fin, Gros mots se joue comme une farce qui (malheureusement) n'est tout simplement pas si perspicace, spirituelle ou créative avec la façon dont elle aborde ses prémisses – une qui est intrinsèquement amusante, mais qui ne va pas plus loin. Il y a de quoi rire ici, et les cinéphiles qui sont des fans inconditionnels du style comique de Jason Bateman pourraient trouver que sa performance est suffisante pour que le film mérite d'être regardé - et par conséquent, peut le trouver un peu plus agréable. Pour d'autres, cependant, ce film se joue principalement comme une tentative ratée d'imiter le Mauvais Père Noël formule.

Au cas où vous seriez encore indécis, voici la bande-annonce de Gros mots:

_______________________________________________________

Gros mots est maintenant à l'affiche dans les cinémas du pays. Il dure 88 minutes et est classé R pour son contenu brut et sexuel, son langage et sa brève nudité.

Notre évaluation :

2 sur 5 (D'accord)

Fiancé de 90 jours: Evelin dit que le producteur l'a aveuglée et a fait faire des choses à Corey