Interview: Pourquoi les films de séquences trouvées sont-ils si populaires ?

click fraud protection

Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, le genre des images trouvées est chaud en ce moment. Que ce soit sur grand écran (où le film de super-héros des images trouvées la chronique était récemment numéro un au box-office) ou à la télévision (où ABC et NBC ont eu une guerre d'enchères pour le nouveau drame La rivière), il semble que tout le monde veuille sauter dans le train tremblant des caméras.

Mais pourquoi? Est-ce parce que les images trouvées sont moins chères à produire et ont le potentiel de gagner des tonnes d'argent (à la Activité paranormale)? Ou les films trouvés sont-ils simplement mieux adaptés à une nouvelle génération d'adultes toujours connectés, toujours en ligne et partageant toujours leur vie sur les réseaux sociaux ?

Pour aller au fond du boom des images trouvées, Screen Rant s'est tourné vers le scénariste John Swetnam. Swetnam a récemment vendu deux projets de found Footage - Preuve et Catégorie 6 - et a plusieurs autres scénarios en préparation. Voici les descriptions de ses deux scénarios vendus.

Preuve: "La police arrive dans une station-service abandonnée à la suite d'un massacre brutal. Les seules preuves sur les lieux du crime sont les appareils électroniques personnels des victimes, notamment un caméscope, une Flip Cam et deux téléphones portables. N'ayant rien d'autre à faire, un détective doit analyser les morceaux de « images trouvées » pour reconstituer l'identité du tueur. »

Catégorie 6: "Un point de vue à la première personne à travers des caméras vidéo et des téléphones portables pour raconter l'histoire de lycéens qui tentent de survivre à la pire tornade de l'histoire des États-Unis."

Screen Rant: Pourquoi les films d'images trouvées sont-ils si populaires à Hollywood en ce moment? Est-ce principalement lié à leurs budgets réduits et à un potentiel plus élevé de retour sur investissement élevé?

John Swetnam: Si vous parlez du business d'Hollywood, alors oui, je pense que les studios et les financiers seraient stupides de ne pas vouloir faire partie du business de FF. C'est une question de risque/récompense et avec FF en ce moment, il y a juste beaucoup d'avantages. Si j'utilisais mon propre argent, est-ce que je ferais une comédie dramatique indépendante à 10 millions de dollars ou dix films d'horreur FF à 1 million de dollars? J'aime l'argent. J'en veux plus. Alors je choisis l'option numéro deux, et c'est la façon dont les studios pensent... et pour être honnête, pouvez-vous les blâmer?

Mais ce qui est cool, c'est que les gens aiment vraiment ces films quand ils sont bien faits. Ils font la queue pour les projections de minuit. Ils en parlent à leurs amis et organisent des soirées de visionnage. Ils deviennent une partie du processus, comme une équipe de rue bénévole. Donc, vous obtenez le meilleur des deux mondes en ce qui me concerne. Et ça a toujours été mon rêve: faire des films sympas que les gens apprécient, tout en gagnant beaucoup d'argent. Je sais que certaines personnes penseront que je suis un crétin pour avoir dit ça, mais c'est ma vérité et c'est comme ça que je suis. J'adore quand ces films font grand box-office. Les fans adorent. Les studios adorent. Qu'est-ce qu'il n'y a pas à aimer?

Le genre des images trouvées a vraiment fait ses débuts avec Le projet Blair Witch. Depuis, d'autres films comme le Activité paranormale franchise a connu un grand succès. Y a-t-il une raison pour laquelle le genre des images trouvées se prête particulièrement bien aux films d'horreur ?

Au départ, je pense que FF a du sens pour l'horreur parce qu'il vous met dans la peau de l'histoire. Vous pouvez vivre ces peurs d'une manière plus viscérale et directe. J'adorais ceux qui choisissent vos propres livres d'aventure, et FF a ce genre de sentiment à la base. C'est comme la 3D en ce sens que c'est une autre façon de rapprocher le public de votre histoire; pour les plonger dans le monde que vous avez créé. Ce n'est pas un tour de magie et cela ne compensera jamais les personnages moche, une mauvaise idée ou une mauvaise narration, mais je pense qu'il devrait être adopté comme un autre outil dans l'arsenal du cinéaste. Et l'horreur était le premier et le plus évident moyen d'utiliser et d'exploiter ce nouveau vocabulaire visuel, mais ce n'est que la pointe de l'iceberg en ce qui me concerne.

Le nouveau film d'action/drame la chronique reçoit de bonnes critiques en partie pour la manière créative dont il utilise le concept de métrage trouvé. En dehors des films d'horreur, de quelles manières les scénaristes et réalisateurs peuvent-ils être créatifs dans le genre des images trouvées ?

Je pense que FF n'en est qu'à ses débuts. Avec les progrès de la technologie et d'Internet, ce type de narration fait désormais partie de notre culture et les écrivains expérimentent des façons passionnantes de l'utiliser. Pour beaucoup d'écrivains, c'est comme ce nouveau jouet avec lequel nous allons jouer. C'est le Far West et les gens expérimentent de nouvelles prises et idées sympas et je pense qu'il y aura de bons films qui en sortiront. j'ai aimé la chronique et pensait que le FF était utilisé avec brio, poussant vraiment la technique. Ce n'est pas Sorcière Blair plus où les gens pensent réellement que c'est réel. Ils ne le font pas. Mais ils suspendront leur incrédulité et feront partie de l'histoire comme jamais auparavant, donc je pense que le potentiel est illimité.

Mais bien sûr, quand il y a une ruée vers l'or, beaucoup de gens finissent par faire faillite et attraper la syphilis. Alors oui, beaucoup de choses que je vois sont de la pure merde. Mais c'est toujours comme ça. Cela revient toujours à l'histoire/au concept et aux personnages. Je veux dire, n'importe quel enfant du pays peut faire un film FF et c'est une bonne chose. Mais ce n'est pas parce que la technologie permet à n'importe qui de faire un film que le pourcentage de bons films augmentera. Parce qu'à la fin de la journée, que ce soit FF ou non, si ça craint, ça craint. Un appareil photo de poche ne peut pas cacher la merde.

Lors de la scénarisation d'un film d'images trouvées, est-il difficile de respecter les règles du genre? Est-il difficile de reconstituer une histoire crédible à partir d'une vidéo de téléphone portable, d'une séquence de caméra de sécurité, etc. ?

C'est un peu ce à quoi je faisais référence auparavant, en ce sens que le genre est relativement nouveau, donc les règles peuvent être pliées d'une manière que nous ne connaissons même pas encore. J'ai écrit et vendu deux films dans ce genre, et j'en développe trois autres, et avec chacun, je trouve de nouvelles façons de pousser et d'enfreindre les "règles". C'est marrant. Mais encore une fois, la partie FF de l'histoire est juste un glaçage sur le gâteau. Vous devez toujours faire cuire quelque chose qui a bon goût.

Une critique des films d'images trouvées est qu'ils concernent davantage le gadget que le développement d'un personnage fort et une bonne histoire - tout grésille et pas de steak, pour ainsi dire. Compte tenu des contraintes du genre, comment garantir des personnages intéressants et une narration convaincante ?

Quiconque écrit un film de FF n'est pas un « écrivain d'images trouvées ». Ils sont un « scénariste ». Et en tant que scénariste, vous ne pouvez pas cacher une mauvaise histoire ou de mauvais personnages. Pour moi, FF est juste un moyen d'aider à élever et/ou à soutenir une histoire qui devrait être bonne de toute façon. En tant qu'écrivain, c'est votre travail de créer des personnages intéressants et de former un récit captivant, et si oui ou non c'est FF, qui n'a que les contraintes que tu lui permets d'avoir, qui devrait être ton objectif numéro un: écrire un bon récit.

Les scripts d'images trouvées que vous avez vendus - Preuve et Catégorie 6 - sont tous deux des points de vue uniques sur le genre. Étaient-ils à l'origine conçus comme des films d'images trouvées, ou est-ce venu plus tard?

Oui, les deux ont été conçus comme des images trouvées. Avec Preuve Je me suis lancé le défi de proposer une nouvelle approche du genre; repousser un peu les règles et les limites. C'est donc essentiellement deux films en un. Vous avez ces flics dans le "film-film" qui regardent un "film d'images trouvées" afin de résoudre un crime. C'était amusant de jouer avec le genre et de lui donner une nouvelle tournure.

Et avec Catégorie 6, je voulais jouer encore plus avec les "règles" et nous avons créé ce film épique sur une catastrophe naturelle qui sera filmé d'une manière qui n'a jamais été faite auparavant. Et mon nouveau scénario va encore plus loin dans un tout nouveau style et une toute nouvelle histoire. Donc pour moi, en tant que conteur, ce truc est amusant et excitant. Et pour être honnête, je ne sais pas si ça va toucher le public, ou si je suis juste un idiot qui écrit un tas de merde, mais au moins pour l'instant, je vais continuer à jouer avec mon nouveau jouet et sourire tout le temps, reconnaissant d'avoir même eu le opportunité.

Combien de temps pensez-vous que le genre des images trouvées restera populaire? Le public finira-t-il par s'en lasser ?

C'est une question si difficile et pour être honnête, je n'en ai aucune idée. Cela pourrait être une mode et à un moment donné, nous n'avons plus d'histoires sympas à raconter dans cette veine et tout s'estompe en cinq ans. Mais même si c'est le cas, je suis sûr qu'il y aura une résurgence vingt ans après cela. Ou peut-être que cela devient un nouveau style visuel de réalisation de films et que cela dure pour toujours. Je n'ai aucune idée. Mais je sais que j'espère que cela durera longtemps parce que j'ai des histoires que j'aimerais raconter qui seraient tellement mieux en utilisant des images trouvées. Je suppose que seul le temps et le box-office nous le diront.

--

Que pensez-vous des films d'images trouvées? Vous les aimez ou les détestez? Partagez votre opinion dans les commentaires.

Alec Baldwin répond à la tragédie du tournage de Rust sur le plateau

A propos de l'auteur