Critique de « Les tuer doucement »

Le film offre néanmoins de nombreux stimuli visuels intrigants et matière à réflexion - que vous n'aurez d'autre choix que de consommer car il vous est gavé.

Avec L'assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford, le scénariste/réalisateur Andrew Dominik et Brad Pitt ont séparé les cinéphiles (les rares qui se sont avérés le voir, au moins) au beau milieu de la division amour/haine. Certains ont annoncé les visuels surréalistes, la peinture en mouvement et le script méditatif de Dominik comme une nouvelle vague génie, tandis que d'autres ont qualifié le film de genre de déchet ennuyeux (assez joli) sinueux de plus de deux les heures.

Avec Les tuant doucement, Dominik et Pitt s'associent pour contourner les conventions des films de foule dans une histoire sur une chaîne d'événements déclenchée par un vol infortuné; l'homme chargé de rétablir l'ordre au milieu du désordre; et ce que ce monde de la mécanique souterraine a à voir avec les réalités politico-économiques de l'Amérique au cours des quatre dernières années. (Vous avez bien lu.)

Frankie (Scoot McNairy) n'est qu'un ex-détenu qui se nourrit par le bas qui cherche à se remettre sur pied, mais l'économie est dans les toilettes (vers 2008) et quelles options un escroc a-t-il à part voler? Ainsi, lorsque le petit gangster Johnny Amato (Vincent Curatola) jette son dévolu sur un jeu de cartes organisé par un autre gangster Marky Trattman (Ray Liotta), Frankie est à fond. Malheureusement, Frankie choisit un complice sous la forme d'un salaud d'herion-addict, Russell (Ben Mendelsohn), qui s'avère être le maillon faible qui finit par faire atterrir les trois conspirateurs sur le radar de l'exécuteur Jackie Cogan (Brad Pitt). Jackie est un homme connu de peu mais craint par beaucoup - avec raison. Mais au milieu d'un tel chaos, même un professionnel comme Jackie a du mal à naviguer dans la politique du ordre de la pègre new-age, posant la question: qu'est-ce qui arrive à l'Américain (criminel) chemin?

Ceux qui espèrent Les tuant doucement être le thriller bourré d'action d'un film de foule qu'ils ont peut-être vu annoncé - vous ne trouverez pas ce film ici. Ce que vous trouverez, c'est quelque chose qui ressemble moins au ton calme et rêveur de L'assassinat de Jesse James, et plus proche d'un film de Quentin Tarantino - uniquement avec un dialogue pulpeux et pop-culture remplacé par ruminations plus sérieuses sur la vie, les gens, la criminalité, la politique (à la fois personnelle ou autre) et la Comme. Bien qu'une grande partie soit certainement lourde et moralisatrice, grâce aux acteurs impliqués, cela fonctionne plutôt bien la plupart du temps.

Visuellement, Les tuant doucement est un oiseau étrange, mais magnifique. Il existe de nombreux cas dans lesquels Dominik prend des tropes familiers (un vol, un coup, une conversation tendue) et les transforme en exercices d'art cinématographique. Une partie est organique et significative - une grande partie est certes indulgente - mais tout est intéressant, c'est le moins qu'on puisse dire. Par exemple: dans une scène, une conversation entre Frankie et un Russell drogué oscille entre la réalité crue et une vision surréaliste du « haut » que monte Russell. La technique stylistique exposée est-elle tout à fait pertinente pour l'histoire? Non. Est-ce intéressant et captivant à regarder en ce moment? Entre les mains de Dominik, la réponse est « oui ».

À cette impressionnante composition visuelle s'ajoutent de nombreuses performances de qualité et un scénario plein d'esprit (également de Dominik, qui adapte le roman Commerce de Cogan par George V. Higgins). Comme indiqué, ce film est très "tarantino-esque" dans le sens où il s'agit, en apparence, d'une série de scènes dialoguées - souvent entre un ou deux interprètes. Cependant, les conversations entre ces personnes (qui discutent de sujets comme la criminalité et la violence comme si elles étaient quotidiennes normalité) sont hilarants dans leur juxtaposition à la politique/économie américaine - une comparaison que le film martèle sur votre diriger. À plusieurs reprises.

Des séquences d'actualités et des émissions de l'effondrement économique de 2008 et de la campagne présidentielle américaine font partie de la plupart des scènes (à travers la voix off ou le bruit de fond), encadrant ainsi le sous-texte des développements de la pègre que nous sommes témoin. C'est très moralisateur et direct, jusqu'à la dernière diatribe passionnée qui clôt le film. Une subtile couche de métaphore aurait peut-être été plus efficace, mais il y a toujours une quantité d'humour intelligent que Dominik tire du concept.

Pitt est solide comme Jackie; le personnage est assez statique (une abeille ouvrière stoïque, pragmatique et conforme aux règles), mais Pitt apporte suffisamment d'intensité calculée et d'esprit dur pour faire de Jackie un personnage cool (mais menaçant). Richard Jenkins (Laisse moi entrer) est un excellent repoussoir pour Pitt, jouant le drone de gestion intermédiaire maladroit qui diffuse des messages (et des assassinats) entre les patrons et les gars de la rue comme Jackie. Les multiples scènes avec Pitt et Jenkins débattant du protocole criminel approprié dans des voitures ou des bars garés sont quelques-unes des illustrations les plus efficaces de ce que Dominik tente faire - dans la mesure où leurs discussions sur la rétribution et la gestion de la jungle urbaine imitent efficacement (et subtilement) bon nombre des discussions entendues dans la presse politique américaine arène.

Le reste de la distribution se compose de vétérans du théâtre de la mafia comme Ray Liotta (Goodfellas) et Les Sopranos stars James Gandolfini et Vincent Curatola (pour n'en nommer que quelques-uns), riffant sur leurs personnages de gangsters. Si vous pensiez que Tony Soprano était déprimé, attendez de rencontrer Mickey, le personnage de tueur à gages de Gandolfini...

Cependant, les deux plus grands noms sont McNairy et Mendelsohn, qui se sont lancés dans la tâche de réaliser l'acte d'ouverture du film. Les deux acteurs ont été acclamés ces dernières années - McNairy pour des films comme Monstres et Argo; Mendelsohn pour des films comme Règne animal et Le chevalier noir se lève - et en les voyant ensemble à l'écran, il est facile de comprendre pourquoi. De leurs dialogues hilarants à la séquence de braquage tendue qu'ils exécutent, les deux acteurs possèdent l'écran pendant le temps considérable qui leur est imparti, avant que les choses ne soient remises à M. Pitt.

À la fin, Les tuant doucement seront mieux digérés par ceux qui sont vraiment informés et préparés pour ce qu'ils obtiennent (par opposition à ce que les publicités vendent). Bien que plus lent et plus "parlant" que la plupart des films de foule, le film offre néanmoins beaucoup de visuels intrigants stimuli et matière à réflexion - que vous n'aurez pas d'autre choix que de consommer car il est gavé de force vous. Mais, si vous n'aimez pas que les problèmes grisants du monde réel soient mélangés à vos fantasmes de foule, il vaut mieux tuer l'idée de rechercher celui-ci.

[ID du sondage = "NN"]

Les tuant doucement joue maintenant dans les théâtres. Il est classé R pour la violence, les références sexuelles, le langage envahissant et certains usages de drogues.

Notre évaluation :

3,5 sur 5 (Très bien)

Spider-Man: No Way Home Magazine couvre un indice sur Sandman & Electro

A propos de l'auteur