Pourquoi Spider-Man peut-il apparaître dans les films MCU ?

Le webhead est maintenant dans le MCU, avec une sortie en solo Spider-Man: Retrouvailles suite à l'impressionnant Peter Parker Captain America: guerre civile ses débuts pour vraiment l'annoncer en tant que membre (potentiel) des Avengers. Mais tout cela n'est pas aussi simple que Marvel retirant une adresse IP du rack de bandes dessinées et lui donnant le traitement sur grand écran - Les droits cinématographiques de Spidey appartiennent à Sony, ce qui lui a longtemps interdit d'être impliqué dans la franchise Marvel Studios, propriété de Disney. Qu'il soit maintenant dans le mix est le résultat d'un accord sans précédent entre studios pour "partager" le personnage.

Mais qu'est-ce que cela signifie réellement? Bien que beaucoup aient tendance à comparer toute l'affaire au partage de leurs jouets entre Kevin Feige et Amy Pascal, il s'agit en réalité d'une situation compliquée et complexe avec des termes très spécifiques. Après tout, en ce qui concerne le MCU, la seule chose plus compliquée que la myriade de

contrats d'acteurs multi-films est les droits cinématographiques complexes derrière ces personnages. Et pour aller au fond de Homme araignéel'accord Sony/Marvel, nous devons revenir au début.

Pourquoi Sony possède-t-il Spider-Man de toute façon?

Nous l'acceptons maintenant, mais il est assez étrange que Marvel ne détienne pas simplement les droits cinématographiques de son personnage. C'est le cas de DC, qui appartient à Warner Bros. et peut unir la Justice League sans problème juridique. Ce n'est pas la seule différence fondamentale entre les deux concurrents quand il s'agit de film; alors que DC avait embrassé de tout cœur le cinéma depuis les années 1970 (bien que juste avec les piliers Batman et Superman), Marvel était initialement trépidant. Howard le canard était leur seule tentative sur grand écran et cet échec les a assez refroidis pour une exploration plus poussée, leurs propriétés étant principalement concédées sous licence dans d'autres régions; télévision avec L'incroyable Hulk, des films directement en vidéo comme Capitaine Amérique et des dessins animés avec X Men et Homme araignée.

Cela a changé dans les années 1990. Pendant une brève période, la bande dessinée a été une force culturelle majeure, résultat de la maturation du contenu dans le sillage de Veilleurs et Le retour du chevalier noir et l'émergence de la bulle spéculative - l'idée que des problèmes historiques vaudraient quelque chose sur toute la ligne à la Bandes dessinées d'action #1 et al. Au plus fort de ce boom, Marvel a commencé à repenser les films et a commencé à octroyer des licences pour leurs propriétés - X Men, Les quatre Fantastiques et casse-cou à Renard, Ponton à Universel, Lame à la nouvelle ligne.

Cependant, l'offre et la demande ont finalement dicté le modèle de base défectueux et après que tout le monde ait réalisé un l'édition ne valait rien alors qu'il y en avait littéralement 100 000, le fond est tombé du marché, menant à Marvel Comics dépose le bilan en 1996. Cela n'a fait qu'augmenter la pression pour les films dans le but de récupérer les bénéfices. Homme araignée avait été auparavant sous licence à cheapo tenue Cannon Film (représentatif de leur laxisme avec leurs propriétés), puis Carloco (qui envisageait de faire un film avec James Cameron) avait donc été séparé du blitz de vente initial, mais lorsque la poussière est retombée, tout était de retour avec Merveille. Et donc, en 1999, ils ont vendu les droits à Columbia Pictures, une filiale de Sony.

Finalement, bien sûr, Marvel est revenu dans le noir, date à laquelle le genre de film de super-héros avait explosé. Ils ont décidé vers 2005 de se lancer dans la production, en utilisant leurs personnages restants pour construire un univers partagé. Et le reste appartient à l'histoire: le MCU est devenu la plus grande franchise de tous les temps et, au cours de la décennie qui a suivi, a racheté et incorporé plusieurs des personnages vendus - Daredevil se dirige vers le haut Les défenseurs et Ghost Rider est apparu dans Les agents du S.H.I.E.L.D. Mais les choses n'étaient pas aussi simples avec le web-slinger.

Quel était l'accord original de Sony ?

Les détails de l'accord initial Sony/Marvel ne sont pas connus du public, mais après près de vingt ans d'entretiens avec les producteurs, nous avons une vision assez claire de son fonctionnement. Sony détient les droits de créer et de distribuer des films basés sur le personnage de Spider-Man et tous les éléments associés (pratiquement la galerie de son voyou - il y a moins croisement ambigu de personnages comme il y a avec X Men et Les quatre Fantastiques), prenant 100% des bénéfices du box-office. Cette option reste valable tant qu'ils font un film tous les cinq ans, sinon tous les droits reviennent à Marvel.

C'est la raison pour laquelle nous avons L'incroyable homme-araignée. Beaucoup supposent que les échecs de Spider-Man 3 a nécessité un redémarrage, mais non seulement la capsuleuse de la trilogie de Raimi a été un succès au box-office et assez bien revue, un quatrième film est très proche de la production. Ce n'est que lorsque cela s'est effondré en 2010 et comme la limite des droits devenait serrée, un redémarrage descendant (qui était à l'origine destiné à être un budget de milieu de gamme) est entré en vigueur.

Une clarification importante à ce sujet est que Sony possède seul les droits du film. Tout le reste - Télévision, jeux, merchandising - est resté avec Marvel. Ils possèdent essentiellement la place de Spider-Man au sein de la marque plus large, ce qui est formidable pour eux car il est de loin le super-héros le plus marchandisable (il vend plus que Batman par double) et cela signifie également qu'ils peuvent contrôler sa proéminence aux côtés de leurs propriétés en propriété exclusive, capables de le plafonner aux côtés de succès comme Iron Man dans le des bandes dessinées. Marvel n'a jamais tout à fait contourné le web-slinger comme ils l'ont fait le X Men ou Les quatre Fantastiques (encore une fois, il vend le double de Batman) mais ils ont bénéficié de n'importe quel film sorti sans jamais avoir à vraiment aider Sony.

L'autre élément clé de l'accord est qu'il n'y a pas de définition de ce que Sony peut faire avec Spider-Man and co., les conduisant à essayer de créer un univers partagé à partir de Incroyable (en réaction à Les Vengeurs) qui se concentrait sur les méchants (Sinistre Six et Venin étaient officiellement prévus). Tout cela est important car cela nous amène directement au nouvel accord, mais pas au premier plan.

Fiancé de 90 jours: Tania partage son histoire avec la violence domestique et les abus

A propos de l'auteur