Blair Witch Writer dit que le film ne révèle pas la sorcière
[SPOILERS pour Blair Sorcière (2016) devant.]
-
Alors que les années 1999 images-trouvées classique Le projet Blair Witch a réussi à faire un énorme profit - surtout par rapport à son petit budget - et à capturer l'image de l'Amérique pendant un certain temps, cela ne veut pas dire que le film était ou est sans détracteurs. L'un des plus gros coups portés contre TBWP c'est juste à quel point cela montre ou explique peu au public, bien qu'évidemment une grande partie de cela soit en raison du fait qu'avoir presque pas d'argent signifiait que le film n'avait presque pas de budget d'effets pour parler de.
Peut-être le plus tristement célèbre, Le projet Blair Witch n'accorde jamais aux téléspectateurs un regard sur son monstre titulaire, se terminant sur une note assez ambiguë. Entrer dans cet automne Sorcière Blair - une suite directe à l'original - de nombreux fans espéraient à juste titre que plus d'informations concernant la sorcière seraient enfin révélées. Pour la plupart, ce désir lorsqu'il n'est pas satisfait, comme pour chaque question
Pourtant, certains se sont réconfortés du fait que le réalisateur Adam Wingard et l'écrivain Simon Barrett ont au moins choisi de montrer le Sorcière Blair à l'écran, sous la forme d'une créature CGI élancée et déformée vue près du fin du film. La question de savoir si l'on pensait réellement que cette créature avait l'air bien est une discussion pour une autre fois. Malheureusement, selon un récent tweet de Barrett, cette chose qui attaque James et Lisa à l'intérieur de la maison du meurtre de Rustin Parr est ne pas les Blair Sorcière. En fait, Barrett dit que la sorcière n'apparaît pas du tout dans le film :
-
@idiot_teen Je ne veux pas trop spoiler mais c'est juste la racine qui s'enfonce plus profondément, et vous ne voyez pas la sorcière à l'écran, c'est quelqu'un d'autre !
– Simon Barrett (@Simon_Barrett) 20 septembre 2016
@vinsclortho notre commentaire de DVD expliquera beaucoup de choses, mais espérons-le sans rien gâcher, car nous voulons laisser certains éléments mystérieux
– Simon Barrett (@Simon_Barrett) 20 septembre 2016
Bien que cette révélation agacera certainement les fans qui pensaient avoir enfin eu un aperçu du Blair Sorcière, Les commentaires de Barrett soulèvent une question de suivi naturelle: si cette créature n'était pas la sorcière, qu'est-ce que c'était? Une possibilité logique est Elly Kedward, une femme accusée de sorcellerie et par la suite exécutée de manière brutale dans les années 1700, selon traditions de franchise. De nombreux fans ont longtemps supposé qu'Elly elle-même était la Blair Sorcière, bien que cette croyance - comme la plupart des aspects de l'histoire de la série - n'ait jamais été officiellement confirmée. Il est donc possible que le monstre à la fin du nouveau film soit Elly, et que le Sorcière Blair est une force encore plus ancienne du mal.
Bien sûr, il existe une autre possibilité, peut-être plus effrayante que les autres. L'intrigue de Sorcière Blair (2016) a débuté après que James ait vu ce qu'il pensait être Heather dans une vidéo Web récemment récupérée dans les bois de Burkittsville. Le film révèle finalement que la personne dans la vidéo est Lisa elle-même et que l'intrigue se déroule dans une sorte de boucle temporelle stable. Dans cet esprit, et si le monstre ciblant James était en quelque sorte Heather elle-même? Lane est un exemple clair de la façon dont être piégé dans les bois de la sorcière pendant trop longtemps peut détruire quelqu'un à la fois psychiquement et mentalement. Si Heather y est piégée depuis près de deux décennies, il est impossible de dire dans quel état elle se trouverait au moment où son frère arrivera.
Sorcière Blair est actuellement en salles.
La source: Simon Barrett
Alec Baldwin répond à la tragédie du tournage de Rust sur le plateau
A propos de l'auteur