L'Amérique a besoin de crypto-dollars entièrement numériques (ou risque de perdre au profit de la Chine)
L'Amérique a besoin du tout numérique crypto-dollars et peu de temps avant, il court le risque réel de perdre face à la Chine. Les monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) sont devenues un sujet de discussion majeur, de nombreux pays cherchant désormais à déployer les leurs. C'est sauf aux États-Unis où les espèces et les transactions bancaires traditionnelles restent reines.
Les monnaies numériques de la banque centrale peuvent sembler beaucoup comme les crypto-monnaies, mais ce ne sont pas les mêmes. Techniquement, les crypto-monnaies comme Bitcoin, sont une forme de monnaie numérique, mais les différences entre elles les définissent. Par exemple, une CBDC est une monnaie centralisée - et c'est important car cela signifie qu'elle est dotée des mêmes réglementations et protections que l'argent physique. Ce est de l'argent. Les crypto-monnaies en revanche, ne sont pas centralisées, sont transparentes et autorégulées. Du point de vue d'un pays, une CBDC est la monnaie la plus sûre, la plus fiable et la plus contrôlable. Cependant, les États-Unis restent hésitants quant au lancement de crypto-dollars et cette hésitation pourrait les désavantager plus tard dans la partie.
À l'heure actuelle, de nombreux pays ont lancé ou se préparent à lancer un projet pilote de CBDC. Par exemple, la Banque centrale des Bahamas a lancé son projet pilote CBDC, et juste avant, c'était la Chine. C'est ce dernier qui est susceptible d'être le plus préoccupant pour les États-Unis car il y a l'argument selon lequel le premier grande économie qui passera au tout numérique sera aux commandes lorsqu'il s'agira d'établir sa CBDC en tant que leader mondial CBDC. Avec le dollar américain comme équivalent physique dominant, et dans un monde qui semble conçu pour finir par passer au numérique, le pouvoir pourrait passer à la CBDC qui est déjà (à l'époque) établie et utilisée par un nombre croissant de pays. Si la CBDC chinoise devient le choix mondial pour le commerce et la finance, ce ne sera pas une bonne nouvelle pour les États-Unis. maintenir cette domination est une vraie raison pour laquelle l'Amérique ne devrait pas seulement envisager des dollars crypto, mais prendre des mesures pour faire eux la réalité.
Les crypto-dollars pourraient ne pas être bons pour les Américains
Une raison réelle et valable pour laquelle l'Amérique a retenu une CBDC est la dépendance continue du pays à l'égard de l'argent liquide. Alors que la tendance semble être que les États-Unis se dirigent globalement vers un mode de vie sans argent liquide, de nombreux Américains dépendent quotidiennement de l'argent liquide. À tel point que l'année dernière, un nombre croissant de villes ont interdit aux entreprises de se passer d'argent liquide au motif qu'une société sans argent liquide serait discriminatoire à l'égard de certains. Si les États-Unis se considèrent toujours comme une société basée sur l'argent, alors il est préférable que tous les Américains continuent de donner la priorité à l'argent physique centralisé par rapport à une monnaie numérique centralisée.
Il y a aussi la question de la vie privée. Dans un monde totalement sans argent liquide, absolument rien ne sera complètement protégé par la confidentialité. Chaque transaction financière effectuée sera documentée, aura une piste, et toutes ces pistes convergeront et corréleront les transactions avec l'utilisateur. Alors que les États-Unis y sont presque compte tenu du nombre de transactions désormais accompagnées d'une empreinte numérique, il y a une grande différence entre choisir de payer numériquement et ne pas avoir la possibilité de payer en espèces lorsque avait besoin. C'est sans même prendre en considération les problèmes de sécurité qui pourraient être liés à crypto-dollars.
Fiancé de 90 jours: Tania partage son histoire avec la violence domestique et les abus
A propos de l'auteur