Qui était le meilleur chanteur de Van Halen, David Lee Roth ou Sammy Hagar ?
Van Halen regorgeait de prodiges musicaux, et le groupe est souvent crédité d'avoir rendu le hard rock plus convivial pour les masses. Le groupe a récemment trouvé une certaine controverse lorsque Wolfgang Van Halen a refusé une offre jouer son père Le célèbre solo de guitare d'Eddie Van Halen "Eruption"' aux Grammys et a également exprimé sa déception face à l'hommage In Memoriam car il l'a trouvé trop bref.
Mais, le groupe n'est pas étranger à la controverse; l'un des drames les plus orageux de l'histoire du rock s'est déroulé lorsque le chanteur David Lee Roth a quitté le groupe et que Sammy Hagar a été embauché à sa place dans les années 70. Les fans ont débattu pendant des années pour décider qui est la meilleure rockstar entre les deux, et voici quelques conseils :
10 David Lee Roth était meilleur: le membre OG
Il faut reconnaître que Roth a compris et vécu la genèse du groupe et était au courant du genre de musique que les frères Van Halen cherchaient à faire. le Van Halens n'avait engagé Roth que pour économiser de l'argent, car ils loueraient son système de son
En réalité, Roth a même révélé que renommer leur groupe Mammoth en Van Halen au milieu des années soixante-dix était son idée puisqu'il envisageait de commercialiser le nom comme l'a fait Santana, il est donc évident que son la voix, la vision créative et l'écriture de chansons ont fondamentalement cimenté la réputation de Van Halen en tant que force avec laquelle il faut compter.
9 Sammy Hagar était meilleur: était plus mélodique
C'est quelque chose avec lequel même les plus fidèles fidèles de Roth sont d'accord; alors que Roth était une boule d'énergie ardente imprévisible sur scène, il était à bien des égards un homme qui chantait pour lui-même et ses fans. Le passage de Hagar en tant que chanteur a fait comprendre aux fans du groupe comment un groupe est censé sonner en termes d'ensemble - il a essentiellement fait sonner le groupe comme un effort d'équipe.
Cela s'est produit principalement en raison de sa dextérité en tant que chanteur; son approche axée sur le rythme était cruciale car elle obligeait les membres de son groupe à s'impliquer davantage dans son son. Le fait qu'il privilégiait la mélodie au volume ou aux bouffonneries était essentiellement ce qui a réchauffé les fans avec lui.
8 David Lee Roth était meilleur: son travail avec le premier album
Van Le premier album éponyme de Halen qui est sorti à la fin des années 70 était d'une importance primordiale dans la trajectoire du groupe. Peu de gens auraient pu réaliser ce qu'Eddie Van Halen et Lee Roth ont réussi à établir en termes de partenariat. Les techniques avant-gardistes et peu orthodoxes de Roth ont été notées par les critiques, et il a même acquis beaucoup de pertinence dans les derniers décennies puisque cet album contient certains des plus grands succès du groupe comme « Running With the Devil » et 'Éruption.'
Il est peu probable que Hagar, qui est incroyablement talentueuse mais un peu vieille école, aurait pu réaliser ce que Roth a eu le courage de tirer en termes de conception sonore
7 Sammy Hagar était meilleur: un interprète plus spontané
Bien que Roth soit célèbre pour son énergie contagieuse et son sens du spectacle, c'est Hagar qui était la plus méticuleuse, créative et spontanée et, à certains égards, plus talentueuse que lui. Hagar était multitâche et pouvait livrer sur de nombreuses plateformes. En fait, l'histoire de la façon dont il a été embauché l'indique également. Pendant les essais d'Agar, Eddie Van Halen aurait commencé à jouer une nouvelle chanson sur laquelle il travaillait, et Hagar a improvisé les paroles de temps en temps.. La chanson était "Summer Nights", l'une des chansons les mieux écrites du groupe, qui conservait encore 90% des paroles improvisées de Hagar.
6 David Lee Roth était meilleur: avait une vision plus astucieuse du groupe
Roth était également un expert en marketing, du moins en termes d'idées. Il savait exactement quelles étaient leurs forces, et l'une des principales raisons pour lesquelles il a quitté le groupe était la dispute artistique entre Roth et Eddie sur l'endroit où ils voulaient emmener le groupe. Roth s'est rendu compte que Van Halen s'en tirerait mieux s'ils suivaient la poursuite esthétique hédoniste et jazzy par excellence de groupes comme AC/DC ou Kiss
Eddie voulait une approche très différente et plus significative de sa musique avec des paroles plus sombres et plus sombres. Cependant, certains des meilleurs morceaux de Van Halen sont les hymnes de puissance à indice d'octane élevé du genre que Roth voulait
5 Sammy Hagar était meilleur: ses méthodes étaient conçues pour compléter le son du groupe
Avec de nouveaux chanteurs principaux, de nombreux groupes commencent à sonner complètement différemment, mais Hagar a fait très attention à ne pas bouleverser les traits clés de Van Halen. Il était créatif, précis, et pourtant sa voix rendait justice à la discographie de Van Halen.
Hagar était vraiment avant-gardiste en tant qu'artiste, il a donc pu introduire de nombreux éléments semi-acoustiques optimistes, non conventionnels; des morceaux comme « Best of Both Worlds » ou « Poundcake » ont élevé la barre sur la façon dont le rock américain peut sonner
4 David Lee Roth était meilleur: il était le meilleur showman
Roth s'est rapidement fait une réputation pour ses bouffonneries sur scène et son sens du spectacle en général; pour de nombreux fans, David, et non Eddie, était le visage du groupe en raison de sa personnalité sur scène et de la façon dont il dominait une partition. Agar n'était nulle part aussi bonne interprète que David; il était prudent et original, mais il avait une présence très différente de celle de Roth, donc une comparaison n'est pas tout à fait juste puisqu'ils ont joué tous les deux avec le groupe pendant des phases différentes.
3 Sammy Hagar était meilleur: il avait de multiples facettes
Hagar a connu le succès en tant qu'artiste solo avant de rejoindre Van Halen; Hagar faisait partie du groupe de rock Montrose et a également connu une carrière solo après avoir quitté le groupe. Avant de rejoindre Van Halen, il avait déjà travaillé sur une discographie diversifiée en métal et hard rock. Son expérience dans divers sous-genres l'a énormément aidé à améliorer le son de Van Halen pour le public des années 80
2 David Lee Roth était meilleur: il était culte
Il est important de se rappeler que c'est l'influence de Roth qui a fait place à la prochaine génération de rock stars comme Vince Neil de Motley Crue ou au début de Bon Jovi. Le mélange d'énergie d'inspiration punk, de voix dynamique et de looks incroyables de Roth a fait de lui un succès instantané dans les années 70. Il est devenu l'un des chanteurs principaux les plus titrés, à tel point que de nombreux fans pensaient que, lorsqu'il a quitté le groupe, Roth était un nom plus important que Van Halen car il avait une base de fans fidèles.
1 Sammy Hagar était meilleur: il était un ajout opportun
C'est un fait avec lequel la plupart des fans de Van Halen sont d'accord: le groupe a trouvé Sammy Hagar exactement quand il en avait besoin. En termes de son global, Van Halen visait un packaging plus soigné et groovy et une discographie mature, et Hagar a été en mesure de livrer sur ce front. Étant donné que la base de fans du groupe a également mûri au fil du temps et que leurs goûts ont considérablement évolué en une décennie, Hagar's ajout était une très bonne initiative qui a aidé le groupe à trouver une assise solide avec son public plus âgé dans le années quatre-vingt.
Suivant10 personnages les plus puissants Punisher tués dans les bandes dessinées, classés
A propos de l'auteur