Riot répond à la controverse sur les streamers Valorant

Le drame s'est rapidement déroulé entre le streamer d'esports Nadeshot et valeureux développeur Riot Games, mais le studio a depuis réagi et a mis fin à la controverse aussi rapidement qu'elle a commencé. valeureux est le prochain grand projet de Riot depuis Tactiques de combat d'équipe et League of Legends, et la prochaine version bêta du FPS basé sur la classe a des rivaux mondiaux d'esports qui soulèvent la poussière pour savoir qui met la main sur le jeu en premier.

Début mars, Riot Games dévoilé valeureux, incitant des oreilles attentives dans le League of Legends communauté à se réjouir à l'idée que le studio controversé ait une scène compétitive potentielle entre ses mains. Les athlètes et les streamers d'esports ont réclamé d'être parmi les premiers à perfectionner leur maîtrise des mécanismes du nouveau jeu avant sa sortie Bêta fermée du 7 avril. Les pros et les passionnés de Riot afflueront vers la nouvelle hotness quoi qu'il arrive, mais il reste à voir si valeureux (un FPS de héros compétitif basé sur une classe avec une direction artistique stylisée et

lore obligatoire des personnages) épongera une partie assez importante de la Surveillance public dont il a clairement besoin pour garder la tête hors de l'eau après le lancement.

Dans ce qui équivaut à un malentendu entre Riot Games et ses partenaires de jeux professionnels, le La controverse a débuté lorsque Matthew "Nadeshot" Haag de 100 Thieves a été informé par Riot qu'il ne pouvait pas diffuser images de valeureux le 7 avril. Comme catalogué par un Rod Breslau tweet, cela semblait être un effort de la part du développeur pour réduire la probabilité que des équipes comme 100 voleurs obtiennent un avantage de dépistage injuste par rapport à ceux des régions où la version bêta sortira plus tard. Haag a émis l'hypothèse que la main de Riot avait été forcée par l'international League of Legends équipes d'esports sur la préférence perçue de longue date du développeur pour les joueurs nord-américains, affirmant qu'il était "énervé" à la demande de Riot de ne pas diffuser avant le lendemain, le 8 avril.

Heureusement, la clarification critique de Christopher Tom de Riot Games a contredit la pire des hypothèses de Haag. Dans un Twitter fil, Tom a réitéré une déclaration faite par la stratège commerciale de Riot esports Kasra Jafroodi, qui a confirmé les soupçons selon lesquels les objectifs de Riot étaient de "s'assurer que toutes les organisations d'esport du monde entier ont accès au jeu en même temps" afin d'éviter de donner à une équipe un "avantage compétitif," vraisemblablement en termes de mécanique ainsi que de scoutisme. Cependant, la propre déclaration de Tom justifie le mieux l'ordonnance de retard de Riot envers les streamers en ce qui concerne les conflits d'intérêts potentiels, après avoir déclaré :

"J'ai fait la demande que les organisations ne devraient PAS diffuser V le jour 1 parce que Je ne voulais pas confondre intérêts commerciaux et relations amicales. Surtout pour les organisations avec des bras d'influence/divertissement en plus de l'esport: qu'est-ce qui les empêche de prendre leurs invitations attribuées et de les retourner à leurs créateurs de contenu plutôt qu'aux pros intéressés? D'où la demande: veuillez suspendre le streaming si vous avez été invité via notre sensibilisation esports, car le BUT de ladite sensibilisation était/est différent de notre campagne de sensibilisation en ligne avec les partenaires/créateurs de contenu/personnes du FPS qui, nous l'espérons, seraient les intendants de la communauté. Je serai honnête @Nadeshot, vous occupez un emplacement étrange et vous avez malheureusement été forcé d'être dans un camp d'extension malgré le fait d'être dans les deux. Désolé!"

Bien que les produits de Riot Games et les controverses juridiques passées aient la puissante capacité de faire ressortir le plus toxique dans la plupart des parties impliquées, il est rafraîchissant de voir cette hache de guerre enterrée entre Nadeshot et le studio avec une telle transparence et rapidité. Bien sûr, valeureuxla fenêtre de sortie d'été prévue de et la bêta fermée imminente apportera certainement avec elle de tout nouveaux outrages et de nouveaux tours de passe-passe, donc les fans devraient simplement profiter de celui-ci pendant qu'ils le peuvent.

La source: Rod Breslau via Twitter, Christophe Tom via Twitter

Ressources pour les joueurs de D&D essayant de créer des histoires de personnages amusantes

A propos de l'auteur