9 réalisateurs qui prouvent que Martin Scorsese a tort à propos du MCU

click fraud protection

"Ce n'est pas du cinéma." Les mots durs du réalisateur acclamé, Martin Scorsese, à propos de la franchise cinématographique la plus réussie de l'histoire, le Univers cinématographique Marvel, ont fait écho dans les tabloïds hollywoodiens au cours des derniers mois et ont provoqué un effet d'entraînement parmi les fans de cinéma.

La citation continue de Scorsese déclare: "Honnêtement, ce que je peux penser d'eux le plus près, aussi bien faits soient-ils, avec des acteurs faisant de leur mieux dans les circonstances, ce sont les parcs à thème. Ce n'est pas le cinéma d'êtres humains essayant de transmettre des expériences émotionnelles et psychologiques à un autre être humain. a droit à leur opinion, et Scorsese a indéniablement gagné le droit de critiquer n'importe quel film qu'il veut, il se trompe tout simplement la MCU et les films de "parc à thème" en général - et voici neuf autres réalisateurs acclamés qui le prouvent.

9 Peter Jackson

Commençons par un réalisateur qui non seulement prouve que Scorsese a tort, mais qui lui donne également raison - Peter Jackson. Le réalisateur très convoité a eu plusieurs films de "parc à thème", mais ses plus connus sont 

La trilogie du seigneur des anneaux et La trilogie du Hobbit, avec la première franchise prouvant facilement Scorsese dans le faux, et la dernière lui donnant raison tout aussi facilement.

Alors que les trois films du Hobbit n'étaient guère plus que des « cash-grabs », l'histoire de Frodon Sacquet et de son voyage vers détruire l'Anneau Unique n'était rien d'autre qu'une expérience émotionnelle et psychologique d'êtres humains interagissant avec un une autre.

8 Robert Zemeckis

Robert Zemeckis ne pouvait pas vraiment être considéré comme un directeur de "parc à thème", mais c'est ce qui rend sa présence sur cette liste d'autant plus importante - il prouve qu'un le réalisateur peut être artistiquement créatif (ce qui, selon Scorsese, est nécessaire pour qu'un film soit considéré comme du cinéma) et pourtant faire des films de "parc à thème" s'il le fait choisit. Il est peut-être connu pour ses classiques tels que Forrest Gump, Naufragé, et Romancier la pierre, mais avec d'autres films comme Le Polar Express,Qui veut la peau de Roger Rabbit?, et surtout le Retour vers le futur franchise, Zemeckis prouve que les directeurs créatifs et artistiques sont capables d'ajouter ces éléments aux films de « parc à thème » s'ils le souhaitent aussi.

7 Christophe Colomb

Bien qu'il n'ait qu'une seule nomination aux Oscars à son actif (et en tant que producteur, pas en tant que réalisateur), Chris Columbus est un autre réalisateur important qui prouve spécifiquement le fait que les films de "parc à thème" ne doivent pas nécessairement être de nature artistique pour qu'ils soient agréables et bien faits, cinématographiques caractéristiques.

L'un des commentaires de Scorsese sur MCU les films qui sont complètement ignorants sont le fait qu'il n'y a "aucun enjeu" dans le sens où chaque cinéphile sait déjà que le héros va gagner. Cela signifie t-il Seul à la maison 1 et 2, ainsi que les deux premiers Harry Potter les films sont-ils de mauvais films simplement parce que le public savait finalement que Kevin et Harry allaient gagner ?

6 Georges Lucas

L'homme qui est sans doute responsable de l'ensemble du style de cinéma « parc à thème » avec la création de Guerres des étoiles en 1977, un autre réalisateur a prouvé, dès le début, que les films de "parc à thème" sont capables de transmettre des expériences émotionnelles et psychologiques.

George Lucas n'a peut-être réalisé que le premier volet de l'original Guerres des étoiles trilogie, mais même 50 ans après sa sortie Un nouvel espoir est constamment utilisé comme ligne directrice pour les cinéastes en herbe à étudier parce que le film suit "The Hero's Journey", un plan pour tous les conteurs qui maximise les expériences émotionnelles et psychologiques du public peut avoir.

5 Jon Favreau

Puisque nous parlons de la MCU, pourquoi ne pas évoquer le réalisateur qui a ouvert le bal en premier lieu pour la franchise mastodonte? Alors que Jon Favreau est souvent plus reconnu pour son jeu d'acteur que pour sa mise en scène, les films où il s'est tenu derrière la caméra plutôt que devant elle sont presque tous devenus un succès mondial ». Il a fait ses débuts en tant que réalisateur avec des films tels que Elfe et Zathura, ce qui lui a rapidement valu le poste de Homme de fer, et a continué son succès avec Cowboys et extraterrestres, Le livre de la jungle, et Le roi Lion.

Chacun des films répertoriés pourrait être considéré comme un film de "parc à thème" et chacun d'entre eux offre des expériences émotionnelles et psychologiques à ses personnages.

4 Christophe Nolan

Bien que les commentaires de Scorsese aient été spécifiquement transmis au MCU, pratiquement n'importe quel film basé sur une bande dessinée peut être décrit comme un film de "parc à thème" et c'était le style que Scorsese critiquait dans ses commentaires, ce qui soulève la question - Scorsese n'a-t-il jamais vu de de Le Chevalier Noir trilogie? Faites des comparaisons autant que vous voulez sur les différences entre les films de DC et de MCU, mais le fait indéniable est que les chefs-d'œuvre de Christopher Nolan étaient tous des films de « parc à thème » (et cela n'inclut même pas ses autres œuvres telles que comme Interstellaire ou Le prestige).

Critiquez le succès autant que vous voulez, mais si vous ne considérez pas Batman comme un personnage humain émotionnel et psychologique, vous méritez peut-être une chambre à Arkham Asylum.

3 Ridley Scott

Le commentaire le plus ignorant de Scorsese sur « ce n'est pas du cinéma » est celui qui laisse la plus grande zone grise; Qu'en est-il des réalisateurs qui ont marqué l'histoire du cinéma à partir non seulement de films de « parc à thème » mais de films de style plus petits et plus indépendants? Ridley Scott est l'un des réalisateurs les plus recherchés de notre époque grâce à des films tels que Alien, Blade Runner, Gladiator, Black Hawk Down, et Le Martien.

Donc, même si tous ces films n'incluent pas d'expériences émotionnelles et psychologiques (ce qu'ils font), cela signifie-t-il que les petits films de Scott tels que Thelma & Louise, gangster américain, et Tout l'argent du monde ne compte pas puisque l'œuvre principale de Scott ne peut pas être considérée comme du « cinéma » du point de vue de Scorsese ?

2 James Cameron

Il est clair que Scorsese ne faisait que critiquer le MCU dans ses commentaires, mais sa malheureuse erreur de les qualifier de films de "parcs à thème" est ce qui a amené toute la portée d'Hollywood dans le cadre - et il a clairement oublié toute la carrière de James Cameron lorsqu'il a utilisé le terme de "parc à thème".

Allons-nous passer en revue la liste des films tels que Terminator, Aliens, Terminator 2: Judgement Day, Titanic, et, surtout, Avatar? Cameron est un réalisateur dont toute la carrière tourne autour des films de "parc à thème" et presque tous d'entre eux a non seulement connu un succès commercial, mais a également transmis des expériences humaines émotionnelles et psychologiques.

1 Steven Spielberg

Scorsese a été nominé huit fois pour le meilleur réalisateur aux Oscars et n'a remporté qu'une seule fois - Spielberg a été nominé sept fois et a remporté deux fois. Scorsese a trois films qui figurent sur la liste AFI Top 100 - Spielberg en a cinq. Devinez quoi? Spielberg n'a aucun problème à faire des films de "parc à thème" (d'autant plus que l'on était au sens propre sur un parc à thème). Alors que ses chefs-d'œuvre tels que La couleur violet, Liste de Schindler, Lincoln, Pont des Espions, et La poste ne sont peut-être pas des films de « parc à thème », sa ligne interminable de classiques tels que Jaws, Jurassic Park, Il faut sauver le soldat Ryan, La guerre des mondes et Prêt Joueur Un tous tombent facilement dans la catégorie "parc à thème" que Scorsese prétend mépriser, et ils offrent tous des expériences émotionnelles et psychologiques à leurs personnages.

Encore une fois, Scorsese a gagné le droit de critiquer n'importe quel film qu'il veut, mais peut-être devrait-il prendre conseil auprès du seul réalisateur de Hollywood qui est plus acclamé que lui et se rend compte que les films de "parc à thème" sont aussi mauvais, ou phénoménaux, que les réalisateurs eux.

Suivant10 meilleurs films racontés du point de vue du tueur

A propos de l'auteur