Le plan original de la phase 1 du MCU de Marvel s'est terminé avec des vengeurs très différents

Comment ces changements ont façonné l'ensemble du MCU

Il est facile de revenir sur une époque où les professionnels de l'industrie se demandaient si faire venir plusieurs personnages de différents les franchises ensemble pourraient fonctionner et avoir l'impression que ce sont toutes les tribulations de production d'une époque sans aucun rapport avec la modernité journée. Mais ce sont tous ces choix qui ont conduit à un univers partagé plus synergique et à une focalisation sur la bande dessinée qui définit en premier lieu les films actuels.

Bien sûr, différents acteurs auraient conduit à différentes histoires. La poursuite de Terrence Howard aurait probablement poussé War Machine dans une position plus focale étant donné son premier Homme de fer l'affaire l'avait comme star. Il est plus difficile d'évaluer avec Edward Norton étant donné que son seul crédit est maintenant un mouton noir, bien qu'étant donné sa volonté de contrôle créatif, il est peu probable qu'il aurait été aussi bien adapté. dans la machine Marvel en tant que Mark Ruffalo (et il est indéniable que Ruffalo a fait de Bruce Banner une véritable star et a donné à Hulk une plus grande personnalité, ouvrant une nouvelle histoire Opportunités).

L'impact le plus omniprésent de ces changements est, ironique étant donné à quel point le processus de l'histoire était manifestement turbulent, comment Whedon a modifié le ton. Kevin Feige s'est assuré que les films de la phase 1 de Marvel avaient une impression de bande dessinée, mais ce n'était qu'avec le dialogue vif de Whedon où les interactions entre les héros et ce qui allait être connu sous le nom de "Émerveiller l'humour", s'est véritablement popularisé. Nous le savons grâce aux plaintes du réalisateur au sujet de l'original Vengeurs script, et peut le voir dans les films qui ont suivi. Après Iron Man 3 avait Shane Black comédie, le film a considérablement plus de Whedon, avec l'autodérision à l'ordre du jour; au moment où James Gunn, qui a peut-être le mieux défini l'équilibre, a livré gardiens de la Galaxie, la règle retenue.

Mais ne laissez pas cela distraire de la façon dont Whedon a marqué un changement sismique plus important. Il a chassé Penn qui était avec le MCU depuis le tout début, et avec lui a supprimé le bastillon de la cohérence narrative. Penn avait tenté de lier l'univers de manière cohérente avec Les Vengeurs, et bien que beaucoup de choses aient déjà mal tourné avec la continuité au début, il est possible qu'il continue d'aller de l'avant aurait pu voir Marvel mettre plus grand stock sur la véritable interconnectivité: aujourd'hui, alors que les films existent dans le même monde, la micro-continuité est pleine de les erreurs.

Et sans l'arrivée de Whedon, il n'y aurait peut-être pas eu de Thanos. Alors qu'Infinity Gauntlet était certainement une histoire de choix mûre pour le pillage dans un univers partagé de films basés sur Marvel Comics, elle n'est devenue la fin du jeu que lorsque Les Vengeurs et la décision imprévue de mettre le Mad Titan sur la scène des crédits moyens. Avant cela, Thanos était un inconnu relatif (c'est des années plus tard que la prononciation correcte de son nom a été largement acceptée) et les retours ultérieurs dans le Saga de l'infini faire en sorte que la route vers les Avengers semble positivement planifiée.

-

Marvel est peut-être sorti de la porte en se balançant avec Homme de fer et au moment de l'assemblage Les Vengeurs avait accumulé suffisamment de positivité du public, l'effort avait en fait une chance de le faire fonctionner, mais que la montée exponentielle de la phase 1 était loin d'être un plan directeur orchestré ou même une intention accélération. Chaque étape le long du chemin était en territoire inconnu, et pour toute la formule, ces distinctions sont là dans les films.