Revue « Douleur et gain »

Ce n'est pas un mauvais film, mais pas non plus un effort particulièrement captivant - résultant en une adaptation alambiquée et plate qui ne raconte que l'histoire du Sun Gym Gang sans ajouter un aperçu significatif.

Michael Bay Douleur et gain raconte l'histoire vraie de l'entraîneur personnel devenu criminel Daniel Lugo (Mark Wahlberg) qui décide de se procurer la vie de ses rêves - grâce à un stratagème d'extorsion exagéré. Au lieu d'un travail acharné et de manœuvres commerciales avisées, Lugo conclut que sa meilleure chance d'accéder à la grande vie - voitures rapides, femmes sexy, et des maisons d'un million de dollars - est de voler un client de gym particulièrement riche, bien que malin, nommé Victor Kershaw (Tony Shalhoub). Pour faire le travail, Lugo fait appel à son ami culturiste Adrian Doorbal (Anthony Mackie) et à l'ex-détenu Paul Doyle (Dwayne Johnson), qui aide à kidnapper et torturer Kershaw - jusqu'à ce que le magnat des affaires de Miami accepte de céder son richesse.

Lorsque la police ferme les yeux sur le malheur de Kershaw, le "Sun Gym Gang" affiche ouvertement les fruits de leurs crimes, montrant tout, d'une maison au bord de l'océan à un lévrier primé sans peine. Cependant, alors que le détective privé à la retraite Ed Du Bois (Ed Harris) creuse dans la richesse financière soudaine de Lugo, il suggère que le Sun Gym Gang frappera à nouveau – avec des conséquences mortelles.

Après une série de superproductions CGI, Bay s'est positionné Douleur et gain comme un film personnel - axé sur les personnages plutôt que sur les effets à gros budget. Bien sûr, la plupart des "personnages" sont de vraies personnes - adaptées au cinéma par l'équipe de scénaristes Christopher Markus et Stephen McFeely (Captain America: le premier vengeur) des pages de Pete Collins Les nouveaux temps de Miami exposer sur le Sun Gym Gang et leurs crimes. Toute adaptation de l'histoire de Daniel Lugo nécessiterait un équilibre délicat entre comédie et glorification: est-ce que Bay, un réalisateur qui n'est pas exactement connu pour ses commentaires sociaux subtils, livre une adaptation digne dans Douleur et gain?

Sans surprise, l'approche débridée du réalisateur se traduit par une approche sans excuse et exagérée raconter des événements de la vie réelle qui ne cesse de développer autre chose que des motivations de surface et caricaturaux. L'histoire elle-même est plus étrange que la fiction, avec un certain nombre de moments qui provoqueront des rires nerveux illicites ou des grimaces qui font grincer des dents - ce qui devrait suffire à certains cinéphiles pour considérer le film comme un Succès. Même à près de 1/10e du coût de ses budgets blockbusters, Douleur et gain conserve l'éclat habituel de Bay - aidé par de solides performances de la distribution. Pourtant, les fans qui s'attendent à l'action époustouflante du réalisateur pourraient être déçus, car Douleur et gain est beaucoup plus petite en échelle (ce qui s'applique également aux explosions).

Malgré ses véritables racines narratives, le film privilégie le style à la substance - y compris un certain nombre de films "de base" de la Baie. prises de vue (comme simuler une prise continue en connectant des interactions séparées en faisant passer l'appareil photo à travers un trou dans le mur). L'approche est plus efficace lors du tournage de robots CGI géants, mais lors d'événements où des personnes réelles ont été brutalement torturées et assassinées, le manque de retenue rend l'expérience cinématographique difficile. Plus particulièrement, les vraies victimes de meurtre sont réduites à une seule note de « clochards » et de « criminels » afin de présenter les actions monstrueuses des protagonistes du film comme humoristiques.

Certes, Douleur et gainLes hommes principaux de ne sont pas censés être sympathiques ou sympathiques, mais peu importe, ils ne sont pas non plus particulièrement agréables à regarder en tant que personnages de films. Même si Douleur et gain avait été une recréation plan pour plan de chacune des actions criminelles (et non criminelles) de Lugo et Doorbal, cela ne signifie pas que ce qui est à l'écran en vaut la peine (ou drôle). L'astuce de l'adaptation, surtout aussi controversée que Douleur et gain, est de transformer des événements factuels en un drame captivant à l'écran. La configuration pourrait faire une histoire captivante (et même difficile), mais le film se délecte de la même débauche que Lugo et son équipe obsédé par - remplacer la perspicacité (ou l'humour noir plein d'esprit) par des plans qui se rapprochent dangereusement de la glorification de la torture de la vie réelle et meurtre.

Les performances sont fortes et Wahlberg, Johnson, ainsi que Mackie présentent tous des représentations compétentes de « comédie noire » du Sun Gym Gang dans la vie réelle - mais les tentatives d'exploration de leurs arcs individuels sont régulièrement sapées par des excès et des impuretés bâillons. Boyle, le craignant Dieu de Johnson, prend les libertés les plus fictives, mais est aussi le plus sympathique du trio; cependant, même dans les moments sympathiques, il n'est guère plus qu'une caricature religieuse sous-développée – dont les réserves alimentent les battements de l'intrigue mais n'offrent pas de récompense intéressante. Le Kershaw de Shalhoub est tout aussi problématique - car il est assez détestable, mais pas particulièrement intéressant pour les Lugo, Doorbal et Boyle (en tant que victime ou antagoniste).

En conséquence, dans un effort pour rendre les pistes peu sympathiques plus accessibles, Douleur et gain comprend une collection intrusive de voix off - s'appuyant sur chaque personnage principal pour compléter l'action à l'écran avec une narration détaillée (Walhberg, Mackie, Johnson, Shalhoub, et même Harris). Étant donné que le film renonce à un développement subtil en faveur de rythmes comiques excessifs, la responsabilité d'expliquer les motivations incombent directement aux personnages - et à plusieurs reprises chacun décrit carrément leurs sentiments à l'auditoire. Malgré l'approche intégrée, les voix off réussissent à ajouter une perspective et un aperçu (au niveau de la surface) indispensables au Sun Gym Gang. Cela dit, la même information aurait eu plus de succès que le dialogue réel – si le script avait plutôt reposé sur des interactions de personnages nuancées.

Pourtant, malgré des personnages minces, une action sobre et une présentation discutable de victimes réelles (entre autres inconvénients), les divers rebondissements dans le Douleur et gain l'histoire suffira à divertir légèrement certains cinéphiles. Tous les éléments de l'histoire ne sont pas payants (en particulier les contributions du modèle israélien Bar Paly), bien qu'un et une vague de crimes maladroits offre plusieurs moments de comédie tendus (pour ne pas dire bizarres) aux téléspectateurs qui adhèrent à l'approche stylisée de Michael Bay.

Pour mettre le film en perspective, les cinéphiles qui sont enthousiasmés par l'idée de Ken Jeong en tant que conférencier motivateur exagéré apprécieront probablement le Douleur et gain offrandes - tandis que ceux qui ont trouvé l'acteur Transformers: le côté sombre de la lune rôle d'être abrasif, pourrait trouver l'ensemble Douleur et gain expérience d'être tout aussi rebutant. Ce n'est pas un mauvais film, mais pas non plus un effort particulièrement captivant - résultant en une adaptation alambiquée et plate qui ne raconte que l'histoire du Sun Gym Gang sans ajouter de perspicacité ou de réflexion significative à 20 ans titres.

Si vous êtes toujours sur la clôture à propos de Douleur et gain, regardez la bande-annonce de la bande rouge ci-dessous :

-

[ID du sondage = "NN"]

———

Douleur et gain dure 130 minutes et est classé R pour la violence sanglante, le contenu sexuel brut, la nudité, le langage et la consommation de drogue.

Faites-nous savoir ce que vous avez pensé du film dans la section commentaires ci-dessous.

Pour une discussion approfondie du film par les éditeurs de Screen Rant, revenez bientôt pour notre Souffrir pour réussir épisode de la Podcast SR Underground.

Suis moi sur Twitter @benkendrick pour de futures critiques, ainsi que des actualités sur les films, la télévision et les jeux.

Notre évaluation :

2,5 sur 5 (Assez bien)

Fiancé de 90 jours: Ariela soupçonne que Biniyam lui cache un grand secret

A propos de l'auteur