La Reine Blanche: 5 Précisions Historiques (& 5 Inexactitudes Historiques)

click fraud protection

La mini-série télévisée à succès de STARZ, La reine Blanche, a été adapté d'un historique livre de fiction écrit par Philippa Gregory. L'histoire suit le règne d'Édouard IV et de son épouse Elizabeth Woodville, qui est communément considérée comme la reine blanche en raison de ses racines à la maison d'York.

Alors que ce spectacle est inspiré par l'anglais l'histoire, le spectacle prend quelques libertés créatives. Voici un aperçu de 5 choses que le spectacle garde historiquement exact et 5 que les créateurs ont changé.

10 Historiquement précis: le faiseur de rois Warwick

Warwick était en effet une figure historique de premier plan, communément considérée comme le faiseur de rois. Il a obtenu ce surnom en raison de ses nombreux stratagèmes et complots pour mettre un nouveau monarque sur le trône.

C'est avec l'aide de Warwick qu'Edouard IV est devenu roi. La disparition de Warwick est également décrite avec précision dans la série.

9 Historiquement inexact: Elizabeth Woodville dépeinte comme une personne (relativement) juste

Étant donné qu'Elizabeth Woodville est la protagoniste de la série puisqu'elle est en effet la reine blanche, le personnage est décrit comme celui que le public devrait rechercher, relativement parlant. Il est communément admis qu'aucune personne au tribunal n'est à 100 pour cent bonne; chaque personne a des motivations cachées. Historiquement parlant, Elizabeth Woodville n'était pas différente. Parfois, elle est documentée pour être rusée et secrète, et à d'autres moments, elle est plutôt impitoyable.

Bien qu'elle soit la protagoniste de la série, il est important de garder ses motivations à l'esprit.

8 Historiquement exact: les guerres des roses

La guerre des roses était une guerre bien documentée entre les maisons d'York et de Lancaster. La rose blanche symbolisait York et la rose rouge symbolisait Lancaster. Quand Elizabeth d'York a épousé Edward, ils ont combiné leurs maisons, mais les conflits familiaux ont fait rage.

La reine Elizabeth II, l'actuel monarque d'Angleterre est un descendant de la maison d'York.

7 Historiquement inexact: l'importance d'Anne Neville

Alors qu'Anne Neville était bien une figure historique en jeu dans cette période de l'histoire. On peut affirmer que la série met trop l'accent sur son personnage. Il n'y a pas beaucoup de documents historiques qui décrivent cette femme comme faisant aussi partie intégrante d'un personnage que la série le fait.

Cela dit, elle était encore la fille du faiseur de roi et de la reine d'Angleterre pendant un court moment, donc Neville est toujours un personne importante, mais en ce qui concerne l'état d'esprit du personnage, Anne Neville n'était pas une victime des circonstances ni une complice personnage.

6 Historiquement exact: la beauté apparente d'Elizabeth Woodville

Elizabeth Woodville est connue pour sa beauté blonde aux cheveux bleus. Ceci est documenté comme un point commun que sa famille partageait.

Alors qu'une partie de cette beauté était une norme cosmétique à cette époque, comme le grand front, qui était atteint en arrachant les cheveux, il est bien documenté que l'attrait naturel d'Elizabeth Woodville provenait d'un pool génétique attrayant et était considéré pour elle beauté.

5 Historiquement inexact: écarts de réglage

Certes, il doit y avoir un certain degré de clémence lorsque l'on regarde une émission se déroulant il y a des centaines d'années; le public comprend que les paramètres ont changé à un certain niveau.

Cela étant dit, l'équipe de production a montré que les paramètres étaient beaucoup plus propres qu'ils ne l'auraient été historiquement. Ils omettent même complètement le système de gestion des déchets.

4 Historiquement exact: les veuves d'Edouard IV

Alors que cette facette de l'histoire pourrait facilement être considérée comme fabriquée dans le but d'apporter plus de drame à la série, Edward IV a été historiquement documenté pour ses relations avec les veuves.

Communément considéré comme un coureur de jupons, ce roi tomba toujours profondément amoureux d'Elizabeth Woodville, et ils eurent un bon mariage.

3 Historiquement inexact: les écarts de costumes

Cela pourrait être en partie dû à la nature même d'un spectacle moderne racontant des événements historiques; cependant, il y avait de nombreuses erreurs de costumes qui ont finalement affaibli l'immersion historique. Les fermetures à glissière sont montrées, Curderoy est usé, et pourtant les erreurs les plus flagrantes sont dans la coiffure. Les femmes ne se lèchent jamais complètement les cheveux, à moins qu'elles ne soient la reine; cela visait également à montrer la distinction entre les femmes. Cependant, plusieurs femmes au tribunal sont vues avec les cheveux lâchés.

La plupart des femmes porteraient un hennin, mais seuls les personnages féminins plus âgés sont représentés avec ce style.

2 Historiquement exact: Elizabeth et Edward IV se sont mariés en secret

Elizabeth et Edward IV se sont en effet mariés en secret. Ils se sont mariés lors d'une cérémonie privée et ont gardé l'union secrète. Cela est venu à la surprise de beaucoup, en raison de la réputation sans engagement d'Edouard IV.

Cette union a également provoqué de grands conflits à la cour d'Angleterre car elle a combiné les maisons York et Lancaster, les deux maisons qui étaient au centre des guerres des Roses.

1 Historiquement inexact: Elizabeth Woodville est une sorcière

Alors que des rumeurs auraient pu être possibles selon lesquelles Elizabeth Woodville était une sorcière, en raison de la rapidité à accuser au milieu de l'époque, il n'y a aucune source documentée affirmant définitivement que la femme était en effet une sorcière; cependant, le spectacle prend des libertés avec cela et dépeint le personnage pratiquant activement la sorcellerie avec sa mère.

SuivantSquid Game: Casting en fan du remake de la télévision américaine

A propos de l'auteur