Les premières critiques et vedettes de « Fifth Estate »: Condon, Cumberbatch et la saga Wikileaks
Quiconque craignait que Bill Condon - ancien directeur de la finale de la crépuscule franchise et cerveau derrière des films comme Dieux et monstres et Kinsey - a un agenda politique unilatéral avec son dernier film, le biopic Wikileaks/Julian Assange Le cinquième État, rassurez-vous: ses intentions sont strictement bipartites, du moins si on le croit sur parole dans la featurette ci-dessus. Avec un cheveu en moins de deux minutes et demie, la pièce donne un aperçu non seulement des motivations de Condon dans son film, mais aussi de celles de son acteur principal, Benedict Cumberbatch.
L'arrivée du clip ne pouvait pas être plus opportune: il est apparu sur le Web hier afin de coïncider avec la soirée d'ouverture du Festival international du film de Toronto de cette année, où Le cinquième État (dont le titre fait référence aux médias alternatifs d'aujourd'hui, trouvés en ligne et composés de soi-disant journaux citoyens) a bénéficié de sa première mondiale. Bien qu'il y ait peu ou pas de nouvelles images à voir ici qui n'ont pas déjà été montrées
Une chose est sûre: il y a un certain nombre d'idées en jeu avec Le cinquième État. La principale préoccupation de Condon consiste à présenter les « plus gros problèmes » des controverses de Wikileaks et à en explorer tous les aspects en utilisant le genre du thriller comme coquille; pense Le réseau social pour Assange et son site Internet. Il souligne également explicitement que son film ne doit en aucun cas être considéré comme un documentaire par nature, et il a raison de - des fonctionnalités telles que Nous volons des secrets: l'histoire de Wikileaks sont probablement de meilleures ressources pour ceux qui s'intéressent aux faits concrets et à l'histoire.
En revanche, Cumberbatch et Daniel Bruhl (Basterds sans gloire) décrivent le récit comme celui de deux amis, Assange et Daniel Domscheit-Berg (Bruhl), collaborant au nom de la justice sociale. Leur histoire parle d'une ascension fulgurante vers la notoriété et l'infamie sur la scène mondiale, ainsi que les retombées de cette ascension rapide. Cette poursuite, cependant, rencontre au milieu l'objectif global de Condon: tout le monde participe. De Cumberbatch, Condon et Bruhl à Laura Linney et Stanely Tucci, tout le monde a un commentaire sur ce que Le cinquième État a à dire sur le journalisme à l'ère de l'information.
PREMIERS AVIS
Il semble donc que le film ait beaucoup en tête et cherche à soulever un certain nombre de points sur Wikileaks, Assange et l'impact de la vigilance civile sur le flux de données dans le monde en général. Mais cela nous laisse avec une question beaucoup plus vaste: est-ce Le cinquième État tout bon? Après avoir été projeté hier soir pour un public anticipé du TIFF, quelques premières critiques sont arrivées et le consensus général - du moins à l'heure actuelle - est "oui", mais avec quelques mises en garde. Une critique notable et récurrente du film de Condon est qu'il mord un peu plus qu'il ne peut mâcher :
Variété:
Toute cinq minutes d'intérêt humain de premier plan ou de matériel d'information de fond ici pourrait facilement faire flotter une fonctionnalité à elle seule. La chose la plus gentille et la plus accablante que vous puissiez dire à propos de « The Fifth Estate » est qu'il s'agit principalement s'entrave en essayant de fourrer plus de matériel contextuel que n'importe quel drame devrait avoir à ours.
Le gardien:
De tels ajustements ne feront pas l'objet d'une révocation de licence artistique. En fait, en adaptant à la fois un livre sur l'affaire des journalistes du Guardian David Leigh et Luke Harding, ainsi que l'activiste tech Le récit de Daniel Domscheit-Berg sur son travail pour Assange, The Fifth Estate est un projet dans les sources duquel on peut placer de considérables Foi. Certainement, Condon le fait. Parfois, il peut avoir l'impression qu'il a risqué la cohérence de la chronologie, nous donnant sa propre surabondance de données sans offrir suffisamment de kit avec lequel nous pouvons les passer au crible.
D'un autre côté, certains critiques ont trouvé que les choix artistiques de Condon étaient forcés et distrayants, rappelant trop de gaffes commises à un prix similaire dans les années 1990. Contrairement à David Fincher, qui a trouvé un moyen de rendre le drame autour de la création de Facebook convaincant, Condon aurait ne découvre pas tout à fait une formule pour extraire l'excitation de scènes de Bruhl et Cumberbatch fouillant et piratant leur claviers :
HitFix:
Le scénariste/réalisateur Bill Condon mérite toutes sortes de respect pour avoir essayé de trouver un moyen de rendre de gros morceaux de ce film plus dynamiques visuellement que vous ne le pensez, étant donné qu'il s'agit en grande partie de personnes assises devant des ordinateurs portables et qui tapent, mais il rencontre bon nombre des mêmes problèmes qui faisaient partie de tous les films de "piratage informatique" dans les années 90. La seule façon de rendre cela plus excitant visuellement est d'essayer de trouver un moyen de nous faire ressentir, en tant que public, ce que cela fait d'être Assange et Domscheit-Berg alors qu'ils publient des documents dont ils savent qu'ils vont bouleverser le statu quo, et il y a des moments où le film capture cela assez bien. Il y a d'autres moments où j'ai l'impression qu'ils poussent tout simplement trop fort pour créer une métaphore visuelle, et cela m'a finalement retiré de ces scènes au lieu de me permettre de m'y investir pleinement.
JoBlo:
Condon fait avancer le film à un rythme incessant et techno-thriller, mais encore une fois, il parvient à l'empêcher d'être trop déroutant ou accablant. Les seuls vrais faux pas de Condon ici sont d'ordre stylistique, avec trop de scènes qui tentent de rendre la saisie dans les salons de discussion passionnante cinématiquement, avec les résultats semblant être quelque chose de vestige d'un thriller de hacker des années 90 comme HACKERS ou THE RAPPORTER. La superposition de messages dactylographiés sur des visages et d'autres astuces ne peut s'empêcher de se sentir collant. Il en va de même pour l'utilisation fréquente par Condon de motifs visuels autoritaires, comme les premiers jours de Wiki-Leaks représentés comme un bureau rempli de centaines d'Assange. Ces plans de coupe peuvent être intéressants visuellement, mais encore une fois, ils semblent plus qu'un peu artificiels et inutiles (je pense que moins c'est plus visuellement dans des films comme celui-ci).
Cela dit, Condon semble avoir réussi à créer un article de réflexion provocateur sur l'évolution relation entre la vérité et la technologie, ainsi que la nature du journalisme moderne, à l'ère du monde Toile large. Si Le cinquième État n'atteint pas une cohésion totale en termes d'intrigue, alors il est sûr de faire parler les gens de son sujet de toute façon :
Collisionneur:
La vérité et la technologie sont inexorablement liées parce que le médium est le message. Même Condon reconnaît implicitement comment son film a façonné une perception d'Assange basée sur le matériel source ainsi que sur le casting, le montage, etc. Le cinquième État n'essaie pas d'exposer le « vrai » Julian Assange. Il essaie d'examiner comment la création d'Assange a amené notre perception de la « vérité » dans une direction audacieuse, nouvelle et controversée. Le cinquième État fournit une autre couche où au lieu d'une conférence sur le journalisme et le reportage à l'ère numérique, nous obtenons une image amusante et flashy qui garantit que nous considérons la source.
Il y a une chose par-dessus tout sur laquelle tout le monde est d'accord: Cumberbatch est fantastique en tant qu'Assange. Peut-être Le cinquième État sera son point culminant pour 2013, ce qui, tout compte fait, l'a tenu incroyablement occupé à ce jour (Star Trek dans les ténèbres) et le verra devenir de plus en plus occupé à mesure que nous approchons de la fin de l'année (12 ans d'esclavage, Le Hobbit: La Désolation de Smaug). On dirait qu'il est au sommet de son art ici.
Le télégraphe:
La voix est richement parfaite, ne clouant pas seulement l'accent bourdonnant d'Assange, mais sa livraison humide et humide à un tee-shirt. Une explosion de rage en vol juré lorsqu'il martèle son ordinateur portable trempe le siège devant avec de la salive, dans l'un des innombrables moments où il a montré qu'il perdait son sang-froid à peine existant. La conviction arrogante d'Assange sur les mesures qu'il prend pour l'humanité est certainement un cadeau pour l'acteur, mais Cumberbatch nous rend d'autres cadeaux: il fait du rôle un festin de certitudes délirantes, avec des démons paranoïaques qui le grignotent de tous côtés.
D'autres critiques pourraient encore apparaître en ligne dans les prochains jours, mais sinon, il ne reste plus beaucoup de temps avant Le cinquième État s'ouvre au grand public et commence à être projeté pour la presse. Pour l'instant, l'impression générale du film est forte, bien qu'inégale; il est possible que cela suscite de nouvelles discussions sur la place d'organisations comme Wikileaks dans le paysage médiatique actuel. Nous verrons par nous-mêmes dans environ un mois._____
Le cinquième État arrive dans les salles américaines le 18 octobre 2013.
Sources énumérées ci-dessus
Fiancé de 90 jours: Natalie donne une mise à jour déroutante sur sa relation avec Mike
A propos de l'auteur